«Роснефть» просит денег у Кремля

Чтобы расплатиться с кредиторами

     Многомиллиардные долги госкомпаний могут обернуться тяжким бременем для государства. Вчера «Роснефть» предложила ему покупать облигации российских компаний и брать на себя их кредитные обязательства перед отечественными банками. Для нефтяной компании это поможет решить проблему поиска 5 млрд долл., которые она должна вернуть кредиторам в течение месяца. В ответ правительство готово ввести систему мониторинга и анализа внешних заимствований компаний и банков со значительным государственным участием.
     В 2007 году «Роснефть» привлекла два кредита на общую сумму 22 млрд долл., чтобы приобрести активы обанкротившегося ЮКОСа. Вместе с купленными предприятиями «Роснефти» досталась и их задолженность, в частности «Томскнефти» и «Самаранефтегаза». В конце прошлого года президент «Роснефти» Сергей Богданчиков оценивал совокупный долг компании в 27 млрд долл. Ранее он же заявлял, что долг «Роснефти» к 2010 году должен снизиться до 15 млрд долл.
     Как сообщил вчера финансовый директор «Роснефти» Антон Кожинов в ходе форума «Россия-2008», организованного ИК «Тройка Диалог», в середине марта нефтяная компания должна рефинансировать часть своей задолженности в объеме 5 млрд долл. Г-н Кожинов выразил уверенность, что «Роснефть» успеет привлечь достаточный объем средств для погашения долга. Ранее совет директоров компании уже принял необходимые для этого решения, в частности о выпуске облигаций, напомнил он.
     Сейчас самый быстрый способ для «Роснефти» получить деньги для рефинансирования задолженности – это привлечь кредит, говорит аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. Выпускать облигации «Роснефти» пока невыгодно – благоприятная конъюнктура на российском и зарубежных рынках сложится только ближе к лету, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Впрочем, по словам экспертов, в настоящее время банки также ощущают недостаток средств и вряд ли смогут в короткие сроки собрать значительную сумму для госкомпании.
     Между тем вчера г-н Кожинов отметил, что государство могло бы принять активное участие в решении проблемы задолженности российских компаний. По мнению финдиректора «Роснеф­ти», для поддержания ликвидности рынка корпоративных заимствований госу­дарство должно вкладывать часть средств в облигации компаний, а также выкупать кредиты российских банков с сохранением кредитных рисков на балансе банков, передает РИА РБК.
     В прошлом году «Роснефть» была внесена в перечень стратегических предприятий. Это в том числе означает, что государство несет ответственность по обязательствам компании. Всего же, напомним, по оценкам участников рынка, корпоративный долг госкомпаний уже превысил 100 млрд долл. Источник в Минфине рассказал РБК daily, что тема участия государства в рефинансировании задолженности госкомпаний обсуждалась уже давно и Минфин не раз говорил о нерациональности такого использования бюджетных денег.
     Примечательно, что сегодня на заседании правительства будет рассматриваться вопрос о введении системы мониторинга и анализа внешних заим­ствований компаниями и финансовыми институтами со значительным государственным участием. Об этом РБК daily рассказал источник в правитель­стве. Иностранные кредиторы считают компании, контролируемые государст­вом, надежными заемщиками, так как уверены в том, что государство при необходимости окажет им поддержку и не допустит их неплатежеспособности. По этой причине, пояснил источник, условия получения иностранных кредитов и займов для таких компаний, как пра­вило, благоприятные, а искушение получить «дешевые» деньги и профинансировать расходы достаточно велико.
     Если надежда на государство не оправ­дается, «Роснефть» может быть вынуждена пойти на крайние меры, считают эксперты. В конце прошлого года Сергей Богданчиков не исключал, что компания может продать небольшой пакет собственных акций. Пакет из 9,44% акций «Роснефти», который ранее принадлежал ЮКОСу, а потом был выкуплен госкомпанией, сейчас стоит около 7,4 млрд долл., подсчитал Дмитрий Лютягин. «Роснефть» могла бы также продать ряд непрофильных активов, но пока их перечень не определен, добавляет Максим Шеин. Возможно, ситуация с непрофильными активами прояснится, когда «Роснефть» наконец опубликует обещанную новую стратегию развития компании.

Разводной ключик

Предъявлено обвинение Семену Могилевичу. Означает ли это начало планового ремонта теневых газовых схем?

     Государственный газовый бизнес имеет два уровня. Официальный – тот, что на поверхности, с его магистральными газопроводами, эпохальными проектами и стратегическими задачами, и тот, что не афишируется, залегает глубже и имеет многочисленные сложные ответвления. Эти корни, так сказать, подпитывают крону, позволяя всасывать довольно большие средства. Контролируют процесс люди совершенно не публичные, а иногда одиозные и поэтому уязвимые. Одним из таких людей в российско-украинских газовых отношениях считался Семен Могилевич, который уже несколько лет числится в международном розыске, что, впрочем, не мешало ему свободно жить в России. Если он вдруг оказался в «Матросской Тишине», не значит ли это, что теневые газовые схемы выработали свой ресурс и будут заменены другими?
     Арест известного российско-украинского предпринимателя Семена Могилевича (он же Сергей Шнайдер) в рамках дела «Арбат Престиж» совершенно затмил парфюмерную историю, будто бы связанную с уклонением от уплаты налогов. Весь букет ароматов этой сети вряд ли перебьет запах природного газа, с которым последние несколько лет ассоциируют Семена Могилевича. Бизнесмен, хотя и находится в международном розыске, инициированном американским ФБР, жил в Москве, почти не скрываясь, часто посещал кафе в Центре международной торговли и вдруг был арестован при помощи спецназа.
     Эксперты исключают случайность подобного ареста и выдвигают разные версии. Одни склоняются к политической подоплеке и говорят о зачистке пространства от одиозных фигур перед выборами. Другие полагают, что Могилевич пострадал в результате бизнес-конфликта.
     Однако то, чем Семен Могилевич занимался в последнее время, отодвигает на второй план тему косметики. Он числился консультантом фирмы «Эвергейт». А простое изучение связей этой фирмы (см. схему) приводит вовсе не к пудре и помаде, а к давним бартерным сделкам: газ в обмен на продовольствие и посредническим схемам поставок газа между Россией, Туркменистаном и Украиной.
     В едином государственном реестре предприятий директором и учредителем консалтингового «Эвергейта» указана Мария Кашкина. До недавнего времени она была сотрудницей московского представительства «Элмстад Трейдинг Лимитед» (Кипр), компания поставляла товары в Туркменистан в обмен на газ для Украины.
     В 2002 году Кашкина работала в «Элмстаде» под руководством Олега Пальчикова, который возглавлял представительство. Годом раньше он также был сотрудником созданной «Элмстадом» фирмы «Дженерал компани ресурс». Фирма примечательна тем, что одно время ее руководителем числилась Ольга Шнайдер – супруга Семена Могилевича. Теперь она тоже проходит по делу «Арбат Престижа» и загадочным образом исчезла.
     Один из руководителей «Дженерал компани ресурс», с которым нам удалось связаться, рассказал «Новой» (аудиозапись есть в редакции), что в 2003 году компания покупала и продавала торговые марки, в частности некоему «Арбату». В чем смысл схемы и имел ли «Арбат» отношение к парфюмерной сети, руководитель не пояснил. В «Арбат Престиже» не прокомментировали ситуацию.
     Поработав в «Дженерал компани ресурс» и «Элмстаде», Олег Пальчиков возглавил представительство «Еурал Транс Газ» (Eural Trans Gas) – эту компанию в декабре 2002-го зарегистрировали в венгерской деревне. А в 2003 году «Газпром» передал ей право поставлять туркменский газ в Украину, и оборот «деревенской» фирмы превысил 2 миллиарда долларов. По совпадению учреждал ЕТГ, в частности, Зеев (Авербух) Гордон – адвокат Семена Могилевича.
     После того как на смену «Еурал Транс Газу» пришла компания «РосУкрЭнерго», сделавшись главным оператором не только туркменского, но и российского газа для Украины, Олега Пальчикова назначили одним из исполнительных директоров «РосУкрЭнерго». Он занимал этот пост до апреля прошлого года.
     Отцом-основателем «Еурал Транс Газа» был Дмитрий Фирташ, который теперь контролирует 45 процентов «РосУкрЭнерго». Фирташ решительно отрицает какие-либо деловые контакты с Могилевичем. Связаться с Марией Кашкиной, а также с Олегом Пальчиковым и выяснить их мнение по поводу ареста Семена Могилевича не удалось.
     – Эта история кажется мне очень странной, – заявил «Новой» адвокат Сергея Шнайдера (Семена Могилевича) Александр Погонченков. – Уголовное дело возбудили 23 января, тогда же состоялось задержание, а на следующий день – арест. Я не знаю других экономических дел, которые развивались бы так стремительно.
     Адвокат полагает, что многие воспользовались ситуацией и, в частности, те, кто работает в газовой сфере Украины. Погонченков не думает, что Могилевич имеет отношение к поставкам газа, но считает, что его используют как одиозную «фигуру дискредитации» в различных играх. Адвокат обращает внимание на совпадение: скоро должен состояться визит в Москву украинского премьера Юлии Тимошенко.
     – Уверен, что речь не идет о газовых делах, полагаю, что это спекуляции, – говорит адвокат владельца «Арбат Престижа» Александр Добровинский. – Думаю, Семена Могилевича арестовали исключительно, чтобы придать этому делу вес в обществе и сместить акценты.
     – У «РосУкрЭнерго» никогда не было и нет контактов с Могилевичем, – заявил представитель «РосУкрЭнерго» Андрей Кнутов, а потому в компании не могут комментировать его арест.
     Однако источник, близкий к руководству компании, полагает, что арест Могилевича могут попытаться использовать для изменения контроля над поставками газа, и обращает внимание, что не только в Украине наблюдается постоянная «суета» на этот счет (Юлия Тимошенко не раз заявляла о желании отказаться от посредника), но и в России среди газовых компаний есть силы, заинтересованные в изменении схемы газового сотрудничества. При этом источник подчеркивает, что многочисленные проверки «РосУкрЭнерго» и ее акционеров как в Европе, так и в России не выявили никаких связей с Могилевичем.
     Бывший консультант российского правительства на условиях анонимности поделился мнением, что арест Могилевича можно рассматривать как зачистку пространства от одиозных фигур накануне президентских выборов. Политическое решение принято на самом верху: к моменту передачи власти не должно остаться ничего явно компрометирующего, чтобы у Запада не возникало поводов интересоваться нюансами, а тем более инициировать какие-либо расследования, затрагивающие стратегически важную сферу поставок российского газа.
     – Не думаю, что это связано с зачисткой и политическим решением, – сомневается бывший генпрокурор Юрий Скуратов. – Скорее речь идет о бизнес-конфликте. Подобные конфликты нередко разрешают с помощью уголовных дел.
     Где именно развивалось противостояние, судить сложно. По словам Скуратова, есть, к примеру, версия о рейдерских делах в Санкт-Петербурге, которые вышли Могилевичу боком. Проблемы в газовом бизнесе, по мнению бывшего генпрокурора, тоже могли стать причиной ареста. В этом выгодном деле многие претендуют на место посредников.
     Представители силовиков полагают, что Семен Могилевич – это уникальный источник информации. Он много знает о схемах поставок газа и о том, как принимались решения. Если председатель совета директоров «Газпрома», первый вице-премьер Дмитрий Медведев действительно станет преемником российского президента, не исключено, что сведения Могилевича будут одним из ресурсов, позволяющих контролировать нового главу государства.

Загрузить иллюстрацию

Газовая репутация

Легендой о европейских транзитных ставках в Украине прикроют новые газовые схемы

     Юлия Тимошенко не угрожала России поднять тарифы на транзит газа. После заседания своего кабинета украинский премьер предложила «начать дискуссию» по этому вопросу.
     Как угроза слова Юлии были восприняты потому, что уже два месяца близкие к ней политики, эксперты и СМИ муссируют идею увеличения ставки транзита в пять раз – с нынешних 1,7 доллара за тысячу кубометров на 100 километров до 9,3. Однако эта тема – для внутреннего пользования, чтобы позиционировать себя как государственников, не боящихся грозного северного соседа. Если бы Тимошенко на самом деле собиралась изменить транзитные ставки, Россия, думается, не демонстрировала бы такого страстного желания ее видеть. На минувшей неделе МИД РФ несколько раз передавал приглашения украинскому премьеру, игнорируя явное нежелание Виктора Ющенко отпускать Тимошенко в Москву.
     Чего же на самом деле хочет Тимошенко? Прежде всего – уничтожить бизнес «РосУкрЭнерго». Эта швейцарская компания, созданная еще при Кучме, при Ющенко стала монопольным поставщиком газа в Украину. 50% акций принадлежит «Газпрому», другая половина – украинским гражданам Игорю Фирташу и Ивану Фурсину. При этом СМИ упорно пишут, что реальные бенефициары прикрывают интересы тайных – высоких сановников Украины и России.
     Присутствие этой компании позволяет Украине покупать газ на своей восточной границе за 179,5 доллара за тысячу кубометров, на западной он стоит уже 350 долларов.
     Согласно официальной версии, РУЭ покупает у «Газпрома» не российский газ, а среднеазиатский с наценкой в несколько долларов и с такой же незначительной наценкой поставляет его в Украину. За эту благотворительность на откуп «дочке» РУЭ «Укргазэнерго» был целиком отдан внутренний рынок промышленных потребителей.
     Тимошенко ставит задачу перейти на прямой договор с «Газпромом», сохранив при этом «среднеазиатскую» цену. Сверхзадача – добиться снижения цены хотя бы на цент. Это уничтожило бы репутацию Януковича как главного друга России, а он – основной соперник Юлии на предстоящих президентских выборах.
     Похоже, Кремль пока настроен подыгрывать Тимошенко. «Я знаю, что уже в прошлом году ведущие политтехнологи, такие как Марков, Павловский и Гельман, работали над концепцией «Тимошенко – истинный друг России». Зачем это нужно, не знаю», – говорит сторонник Януковича Тарас Черновил. Сама Юлия утверждает, что чувствует улучшение атмосферы украинско-российских отношений, «как озон в воздухе».
     О сути обещаний, которые она дает Кремлю, пока можно только догадываться.
     Как бы то ни было, общественности двух стран будут представлены иные версии достигнутого консенсуса. В Украине на этот случай уже запущен миф о европейской ставке за транзит в девять долларов. «Газпром» же будет утверждать, что на самом деле продает газ по рыночной цене.
     Из новой схемы очевидно выпадают люди, связанные с «РосУкрЭнерго». Многие в этой связи считают неслучайным, что Виктор Ющенко упорно высказывается против пересмотра транзитных ставок. Сдали нервы у отца-основателя РУЭ Юрия Бойко, он публично заявил, что Украина вновь ворует газ из «большой» трубы. Да и арест Семена Могилевича, который, как говорят, придумал всю газовую схему, действующую последние годы, кажется неслучайным.

Еще одна подводная труба

В ГУАМ вспомнили о проекте GUEU

     В понедельник в Брюсселе на заседании комитета по вопросам иностранных дел Европарламента премьер-министр Украины Юлия Тимошенко предложила ЕС проложить газопровод из Туркмении через Азербайджан, Грузию и Украину. Она объяснила свою инициативу необходимостью уменьшения энергетической зависимости Европы от России.
     За последние дни это вторая попытка Киева защитить Старый Свет от «Газпрома». В Брюсселе Юлия Тимошенко, по сути, лишь дополнила то, о чем неделю назад говорили президенты Украины и Азербайджана Виктор Ющенко и Ильхам Алиев. На встрече в Давосе они затронули вопрос о возможности соединения газотранспортных систем Украины и Азербайджана. Несколько дней спустя эта же тема рассматривалась в Киеве на встрече министра топлива и энергетики Юрия Продана с послом Азербайджана Талятом Мусеиб Алиевым.
     Для решения задачи предлагается проложить газопровод между Азербайджаном и Украиной по кратчайшему маршруту: через Грузию по дну Черного моря. Проект, разработанный в 1990-х годах, вписывается в американские схемы сокращения энергетического влияния России на Европу.
     Причину того, что президенты «вспомнили» об амбициозном проекте GUEU (Грузия-Украина-ЕС), стоит искать в недавнем визите американского сенатора Ричарда Лугара в Центральную Азию, Азербайджан и Украину. В ходе вояжа ярый сторонник сокращения российского влияния пытался придать импульс агонизирующим проектам энергоснабжения Европы в обход России.
     Проект GUEU в 1990-х называли «проектом будущего», «газом, свободным от политического давления». В последний раз о строительстве GUEU на высоком официальном уровне говорили летом 2007 года на межгосударственной конференции по энергетике в Тбилиси. Тогда один из соруководителей проекта Роберт Пирани сообщил, что строительство трубопровода займет не меньше пяти лет и обойдется примерно в 2 млрд. долл.
     Проект GUEU подразумевает вывод азербайджанского газа к грузинскому приморскому городку Супса. Далее газопровод должен пройти по дну Черного моря до Феодосии и соединиться с газотранзитной системой Украины, а впоследствии и тех стран Европы, которые заинтересованы в получении азербайджанского газа. Особенно заманчиво проект GUEU выглядел в свете будущего присоединения к нему Транскаспийской трубопроводной системы, транспортирующей через Каспийское море центральноазиатские углеводороды в Азербайджан. Об этом, собственно, и говорила Тимошенко в Брюсселе. Однако Транскаспийский газопровод до завершения пятисторонних переговоров по определению статуса Каспийского моря и до определения реальных запасов природного газа в Туркмении носит теоретический характер.
     Однако Роберт Пирани уверен, что GUEU самодостаточен и без центральноазиатского газа. «На начальном этапе по газопроводу можно будет перегонять 8 миллиардов кубометров газа в год. Каспийские запасы столь значительны, что объем перекачиваемого из Азербайджана в Европу газа можно будет увеличить в четыре, а то и в шесть раз», – заявил он в Тбилиси.
     Некоторые эксперты скептически оценивают подобную перспективу. Сомнения в таких объемах азербайджанского газа порождены тем, что Грузия, являющаяся стратегическим партнером Азербайджана, никак не может освободиться от партнерства с «Газпромом». Баку поставляет Тбилиси голубое топливо, но полностью удовлетворить потребности соседа не может. Сказывается то, что Азербайджан переориентировал промышленность на потребление местных ресурсов, а также то, что большая часть газа с месторождения Шах-Дениз законтрактована Турцией. При этом декларируемая позиция Баку по объемам ресурсов схожа с позицией Ашхабада: газа будет столько, сколько понадобится. Не исключено, что Азербайджан подразумевает разработку новых месторождений.
     Но тогда возникает другой вопрос, касающийся дороговизны проекта GUEU. Особенно если его из локального азербайджанско-украинского трансформируют в европейский. Некоторые эксперты не сомневаются в его неспособности конкурировать с российскими проектами, в частности, с недавно утвержденным на президентском уровне «сербским».
     В любом случае реанимацию проекта GUEU можно рассматривать как продолжение попыток Запада противостоять энергетической политике Москвы, и о новых подробностях или идеях в этом противостоянии можно будет услышать на очередном саммите по энергетической безопасности в Киеве в мае текущего года или на саммите стран ГУАМ, который запланирован на июнь в Тбилиси.

Эпоха перемен

Совет директоров «Газпрома» изменится впервые за шесть лет

     Первого вице-премьера Дмитрия Медведева, который через месяц скорее всего будет избран новым президентом России, в кресле председателя совета директоров «Газпрома» заменит его нынешний формальный начальник, глава правительства Виктор Зубков. Вчера истек срок подачи акционерами списка своих кандидатов в состав совета. 4 февраля, как положено по закону «Об акционерных обществах», действующий совет директоров «Газпрома» назначит дату очередного собрания акционеров (скорее всего, это будет 27 июня) и утвердит фамилии претендентов в новый состав совета.
     Впрочем, вероятно, г-на Зубкова придется внепланово кооптировать в газпромовский совет до мая, когда пройдет инаугурация.
     Став президентом, г-н Медведев должен будет сложить с себя полномочия госпредставителя в «Газпроме». Как пояснили источники «Времени новостей», это произойдет после инаугурации новоизбранного главы государства, которая приходится на начало мая. Впрочем, ничто не мешает провести замену в совете директоров и раньше, внепланово ввести в него г-на Зубкова: закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 2001 года позволяет правительству провести замену своего представителя в ОАО. «Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе в любое время осуществить замену соответствующего представителя в совете директоров (наблюдательном совете) или ревизионной комиссии открытого акционерного общества», – говорится в статье 38 этого закона. Хотя нельзя исключать и того, что преемник уйдет из совета, а последние два-три заседания пройдут в усеченном составе под председательством Алексея Миллера. Как известно, именно он является заместителем Медведева в совете директоров.
     Многие наблюдателя ждали, что после выборов совет директоров «Газпрома» может возглавить сам Владимир Путин, который уже публично согласился стать во главе правительства, когда его преемник выиграет президентские выборы. Объявленный вчера список кандидатов от государства, в котором нет фамилии Путина, не должен вводить в заблуждение. Пользуясь той же 38-й статье закона об АО правительство в любой момент сможет ввести нынешнего главу государства в состав совета директоров газовой монополии. Но даже если этого и не произойдет, принципиально ситуация не будет отличаться от нынешней. Точно так же как сейчас Владимир Путин лично занимается самым широким кругом вопросов внутрироссийской и зарубежной деятельности «Газпрома», после выборов это поле работы останется за ним.
     Как рассказал «Времени новостей» источник, знакомый с документами, которые поступили в концерн, владелец контрольного пакета акций «Газпрома» – правительство России – выдвинуло 6 участников прошлогоднего списка и двух новичков. Помимо Виктора Зубкова новым госпредставителем в «Газпроме» станет Эльвира Набиуллина. Она сменит своего предшественника на посту министра экономического развития – Германа Грефа. Г-н Греф, который в конце прошлого года возглавил Сбербанк, вчера еще до появления правительственного списка выражал желание покинуть совет директоров «Газпрома». «Я хочу (выйти из состава совета. – Ред.). Не знаю, отпустят ли», – загадочно сказал он на экономическом форуме «Россия».
     Сейчас 11 кресел в совете директоров «Газпрома» занимают шесть представителей государства. Помимо гг.Медведева, Миллера и Грефа, это министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, спецпредставитель президента по международному энергетическому сотрудничеству Игорь Юсуфов и экс-глава Минимущества Фарит Газизуллин), трех менеджеров делегировал менеджмент «Газпрома» (зампреды правления Александр Ананенков и Михаил Середа и начальник департамента экономической экспертизы Елена Карпель), а также два независимых директора – глава E.ON Ruhrgas Буркхард Бергманн и акционер Борис Федоров.
     Все действующие члены совета (кроме Дмитрия Медведева и Германа Грефа) в общем списке кандидатов есть. В том числе и г-н Бергманн, который весной покинет пост главы E.ON Ruhrgas (немецкий концерн владеет 6,5% акций «Газпрома»).
     По традиции правительство включило в список своих кандидатов «запасных» – заместителя главы Минпромэнерго Андрея Дементьева и заместителя руководителя Росимущества Юрия Медведева. «Газпром» также по традиции вместе с г-ном Федоровым выдвинул еще троих человек в независимые члены совета директоров – президента ММВБ Александра Потемкина, президента биржи «Санкт-Петербург» Виктора Николаева и президента РСПП Александра Шохина. Они присутствовали в списке независимых кандидатов, но в итоге Алексей Миллер, голосовавший госпакетом, акциями «дочек» «Газпрома» и по собранным у частных акционеров доверенностям поддержал г-на Федорова.

Мертвая хватка 'Газпрома'

     'Газпром' давно уже стал 'пугалом' для европейской энергетики. Всякий раз, когда кто-то из его конкурентов-поставщиков заявляет об открытии нового месторождения или повышении объема добычи, возникают надежды, что теперь уж 'удавка' российского концерна на шее Европы ослабнет. На деле, однако, позиции 'Газпрома' довольно устойчивы.
     Конечно, невозможность увеличить отдачу от действующих месторождений, задержки с осуществлением новых проектов, и хроническое недоинвестирование в основные фонды ставит компанию в довольно сложную ситуацию. Критически настроенные наблюдатели указывают, что в ближайшие несколько лет способность 'Газпрома' в полной мере выполнять обязательства перед клиентами, особенно в периоды 'пикового' потребления', подвергнется серьезному испытанию.
     В настоящее время, по данным еэсовской сбытовой структуры Eurogas, на долю 'Газпрома' приходится две пятых всего импортируемого странами Евросоюза газа. Поскольку сегодня срок действия нескольких заключенных с ним долгосрочных контрактов близится к завершению, теоретически другие компании, например, норвежская StatoilHydro и алжирская Sonatrach, могут отнять у 'Газпрома' некоторые рынки сбыта, особенно в Центральной и Восточной Европе.
     Проблема, однако, в том, что у 'Газпрома' имеется немало сильных козырей. Он повысил отпускные цены на 'голубое топливо' на внутреннем рынке, чтобы высвободить часть добываемого газа для экспортных поставок. Кроме того, 'Газпром' увеличивает капиталовложения в основные фонды, – в 2008 г. они должны возрасти на 43% – приближаясь по этому показателю к крупнейшим транснациональным энергетическим корпорациям, по крайней мере в абсолютных цифрах. С дефицитом поставок на внутренний рынок можно будет справиться за счет увеличения закупок сырья у независимых добывающих компаний, например 'Новатек', или у Казахстана с Туркменистаном.
     Наконец, если зимы в ближайшие годы будут такими же теплыми, как в 2006-2007 гг., это также будет способствовать снижению спроса на газ. Некоторое уменьшение рыночного сегмента, контролируемого 'Газпромом', тем не менее, скорее всего произойдет: оно будет связано с ростом поставок импортного сжиженного газа в Западную Европу. Но это – проблема краткосрочного порядка.
     Ввод в эксплуатацию новых месторождений – добыча на них должна начаться в 2010 г. – должен помочь 'Газпрому' справиться с дефицитом предложения. В общем, как бы западным политикам ни хотелось ослабить энергетическую зависимость Европы от России в долгосрочной перспективе, пока это, скорее всего, остается несбыточной мечтой.

Преемник оставляет «Газпром» начальнику

     Премьер-министр Виктор Зубков, скорее всего, сменит Дмитрия Медведева на посту председателя совета директоров «Газпрома». Именно его кандидатура внесена в новый состав управляющего органа монополии. Ни Путина, ни его преемника в списках нет.
     30 января в полночь заканчивается срок подачи заявок от кандидатов в совет директоров «Газпрома». В этом году уже подано рекордное количество заявок – 42, в прошлом году было 26.
     Государство выдвигает в совет директоров «Газпрома» (РТС: GAZP) для избрания на годовом собрании председателя правления концерна Алексея Миллера, премьер-министра РФ Виктора Зубкова и министра экономического развития и торговли Эльвиру Набиуллину. Об этом со ссылкой на источник, знакомый с материалами, подготовленными в профильных ведомствах, сообщил «Интерфакс».
     Ранее появились утечки о том, что именно Зубков сменит Медведева на посту Совета директоров компании. В частности, этого не исключил в беседе с корреспондентом РИА «Новости» высокопоставленный источник в российском правительстве.
     Ни Медведева, ни президента Владимира Путина в списках кандидатов в управляющий орган, по предварительным данным, нет. Отстутствие Медведева объяснимо. Очевидно, он с полным основанием высоко оценивает свои шансы в президентской гонке, а по российскому законодательству запрещено совмещать пост главы государства и должность в органе управления хозяйствующего субъекта.
     Отстуствие же в списках Путина свидетельствует о том, что этот вариант трудоустройства после ухода в отставку действующий президент, по всей видимости, исключил. Дело в том, что хотя новый состав совета директоров монополии будет утвержден лишь в конце июня на общем собрании акционеров, когда Путин уже не будет президентом, его имя в списки претендентов надо внести сейчас. «Нарушения срока подачи заявок от кандидатов в совет директоров «Газпрома» не должны допускаться, и соответственно заявки, поступившие за пределами срока к рассмотрению, приниматься также не должны», – говорит старший юрист коммерческой практики юридической фирмы «Вегас-Лекс» Юлия Яновская.
     Теоретически Путин все же мог бы возглавить «Газпром» в должности премьера при президенте Медведеве. Закон о государственной службе дает такую возможность.
     Однако по всей видимости найдена более изящная комбинация. Зубков пересаживается в кресло Совета директоров газовой монополии, а Путин занимает место Зубкова в Белом доме при президенте Медведеве, как он и обещал ранее на съезде «Единой России».
     Политологи считают логичным нежелание нынешнего президента уходить в газовый бизнес после отставки. «Даже самые высокие бизнес-позиции не смогут обеспечить Путину сохранение его влияния как фигуры высшего политического звена», – говорит эксперт Александр Шатилов. Поэтому, по мнению политолога, Путину гораздо выгоднее поставить во главе самой крупной компании в стране своего надежного человека, лояльного лично ему и достаточно независимого от представителей бизнеса.
    «Кандидатура Зубкова вполне подпадает под это определение. Зубков – старый член команды Путина еще со времен работы президента вице-мэром Санкт-Петербурга. По некоторым данным, познакомились они тогда, когда Зубков был чиновником в администрации Ленинградской области, а Путин создавал знаменитый дачный кооператив «Озеро». Таким образом, приход Зубкова будет означать, что «Газпром» сохранится в орбите самого близкого круга питерского окружения президента.
     Ранее и сам Путин уже заявлял, что после прекращения своего президентского срока не собирается возглавлять бизнес-структуры. «Ни по характеру, ни по предыдущему моему жизненному опыту бизнесменом себя не чувствую», – говорил он.
     Правда, как полагает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов, не возглавляя «Газпром, Путин лишит себя важных возможностей. По его словам, став главой Совета директоров он имел бы серьезные рычаги воздействия на Дмитрия Медведева. «Стратегический налогоплательщик и стратегические ресурсы, подконтрольные «Газпрому», – полагает эксперт . Такая подстраховка, по мнению эксперта, была бы нелишней: «Неизвестно, как себя поведет Медведев, если займет президентское кресло».
     Однако независимо от того, кто стане председателем нового совета директоров монополии, работать совет начнет только в середине лета после его утверждения собранием акционеров. Если учесть, что Медведев должен будет покинуть пост после инаугурации в мае, то несложно подсчитать, что почти два месяца компания будет фактически обезглавленной. Пока не совсем понятно, кто может стать временным председателем Совета из числа действующего состава.
     Скорее всего, лишится своего места в высшем руководстве газового холдинга и бывший министр экономического развития и торговли, а ныне президент Сбербанка Герман Греф. «Необходимости в его присутствии в совете нет, и о его уходе говорят уже давно, – прогнозирует Абзалов. – Скорее всего, его место займет кто-то из людей Владимира Путина, не исключен также вариант, что на место Грефа придет человек, абсолютно независимый, неподконтрольный никому – таким образом, будет поддержан баланс между кремлевскими группами влияния».
     Неизменным останется присутствие в совете директоров «Газпрома» представителей внешних экономических партнеров монополии, таких как E.On Rurhgas. Без них «Газпром» не сможет осуществить свои зарубежные проекты, в первую очередь Северо-европейский и Южно-европейский газопроводы. Поэтому можно предположить, что представитель E.On точно останется «в строю», говорят эксперты.

Опережая правительство

Президент Якутии уже отдал «Чаянду» «Газпрому»

     Президент Республики Якутия Вячеслав Штыров вчера раскрыл один из секретов правительственной «кухни». На заседании межведомственной комиссии в Межрегионразвития, посвященной разработке стратегий регионов, он сообщил, что в 2008 году «Газпром» должен получить вне конкурса лицензию на Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение, расположенное на территории республики. По его словам, сейчас практически решены все вопросы, связанные с передачей лицензии. Источники «Времени новостей» в Белом доме подтверждают, что соответствующее постановление уже близко к подписанию. Однако сомневаются, что глава правительства успел поставить под ним свою подпись. Как известно, больше всех внеконкурсной раздаче лицензий сопротивлялся глава Минприроды Юрий Трутнев.
     В конце прошлого года Виктор Зубков подписал распоряжение о перечне стратегических газовых месторождений, которые до сих пор находятся в нераспределенном фонде недр. Кроме самого списка из 31 участка недр в документе закрепляется право правительства без открытого аукциона отдать месторождение первооткрывателю, владельцу газотранспортной системы (т.е. «Газпрому») или уполномоченной компании.
     Извлекаемые запасы нефти Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения по категории С1 составляют 42,5 млн тонн, по категории С2 – 7,5 млн тонн. Соответственно запасы газа – 379,7 млрд кубометров (С1) и 861,2 млрд кубометров (С2). Именно это месторождение «Газпром» в своей комплексной программе освоения газовых ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока называл базовым для организации трубопроводного экспорта в Китай – в противовес Ковыктинскому месторождению в Иркутской области, которое принадлежало частной компании ТНК-ВР. Впрочем, в любом случае «Чаянда» никогда не фигурировала в газпромовских планах разработки ранее 2016-2017 года из-за сложности добычи и отсутствия инфраструктуры.
     В то же время скорейшее освоение «Чаянды» всегда лоббировало руководство Якутии. Вот и сейчас г-н Штыров сделал свои заявления через считанные дни после встречи с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, где, по сообщению пресс-службы концерна, обсуждались вопросы, связанные с формированием в Якутии одного из центров добычи, переработки газа и газохимии в рамках реализации Восточной программы.
     По словам якутского президента, «Газпром» в 2008 году должен получить «Чаянду» в недропользование, начать разработку ТЭО, провести доразведку и обоснование маршрутов доставки. «В 2008 году начнется практическая работа по этому месторождению, а в 2013-м газ может пойти по трубе», – сообщил г-н Штыров. При этом он отметил, что скорее всего «Газпром» также будет осваивать и нефтяные оторочки месторождения, которые ранее «Роснедра» планировали выставить отдельно на аукцион. «Месторождение пойдет целиком, как оно есть. Думаю, что разделять не будут, и «Газпром» получит и нефть, и газ», – сказал глава Якутии. Что, в общем, понятно – «Газпрому» нефтяной партнер на месторождении совсем не нужен. А силы лоббистов других претендентов на то, чтобы получить преференции в этом проекте, явно недостаточны.
     В «Газпроме» отказались от комментариев.

Новый газовый путь

Может быть проложен из России в Европу

     Польша разработала новый проект сухопутного газопровода из России в Западную Европу через территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Германии, сообщает польская газета Dziennik. Новый газопро­вод должен быть дешевле и короче «Северного потока» (Nord Stream), проходящего по дну Балтийского моря. По мнению экспертов, для «Газпрома» в польском проекте больше минусов, чем плюсов.
     Морская часть газопровода Nord Stream должна пройти в территориальных водах и исключительных экономических зонах России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании. Сооружение морской части газо­провода от Выборга до Грайфсвальда должно начаться в 2010 году, вывод обеих ниток на проектную мощность в 55 млрд куб. м в год намечен на 2013 год. В этом году компания Nord Stream намерена получить разрешение на строительство.
     Проект нового газопровода России предложит премьер-министр Польши Дональд Туск во время предстоящего 8 февраля визита в Москву, передает Dziennik. Ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сообщил в радиоинтервью в Варшаве, что во время поездки в Москву премьер-министр страны будет обсуждать с российскими руководителями в том числе и вопросы энергетиче­ской безопасности.
     Правительство Дональда Туска уже провело консультации по во­просу строительства газопровода с правительствами Литвы, Латвии и Эстонии и заручилось их согласием. Кроме того, прибалтийские государства готовы войти в проект и оплатить часть его стоимости. По данным польских экспертов, которые провели калькуляцию возможных расходов, новый газопро­вод стал бы примерно в два раза дешевле, чем «Северный поток», проложенный по дну Балтийского моря, а также значительно короче. Отметим, что затраты на строительство Nord Stream оцениваются более чем в 5 млрд евро.
     Согласно проекту новый газо­провод должен пройти по территориям государств – членов Европейского союза, что исключает несанкционированный отбор транзитного газа и произвольное повышение оплаты за транзит газа, полагает польская газета. В недавнем прошлом в качестве альтернативы «Северному потоку» Польша и Белоруссия предлагали России по­строить вторую ветку газопровода Ямал – Европа, однако страны не сошлись в условиях сделки.
     По мнению экспертов, Польше газопровод, проходящий по ее территории, был бы очень выгоден. Она могла бы получать доходы от транзита газа и иметь гарантированные поставки топлива. Но «Газпром» вряд ли откажется от «Северного потока» в пользу польского предложения. «Главная задача «Северного потока» – отстранить Польшу и другие транзитные страны от газовых поставок», – говорит главный экономист УК «Русь-Капитал» Алексей Логвин. По его словам, отношения Польши и «Газпрома» далеко не безоблачные и небольшое сокращение протяженности маршрута газо­провода и его удешевление вряд ли перевесят исключение дополнительных звеньев в поставках газа в Германию. «Проложить трубу по дну моря – сложный и дорогостоящий проект, но, воплотив его, «Газпром» оградит себя от ежегодных проблем на переговорах со странами, обеспечивающими транзит газа, и от оплаты пошлин этим странами», – уверен г-н Логвин.
     «Предложение польской стороны – это попытка заскочить в последний вагон уходящего поезда и не лишиться доходов от транзита газа», – соглашается Тимур Хайруллин из ИГ «АнтантаПиоглобал». – Поэтому ее задача – расписать достоинства своего проекта. Однако, я уверен, что «Газпром» не пойдет на это решение». «Газпром» уже провел детальные исследования по проекту в обход Польши и прибалтийских стран и достиг договоренности с немецкой стороной и ее компаниями, отмечает аналитик.
     Директор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин напоминает, что у «Газпрома» есть один почти незадействованный газопровод большого диаметра, Торжок – Долина, идущий через Белоруссию на Украину. Сейчас он работает в летние месяцы для доставки газа в ПХГ Украины. С инвестиционной точки зрения такой способ увеличения экспорта газа в Европу будет гораздо дешевле как польского проекта, так и «Северного потока».

BP и «Роснефть» не торопятся бурить Сахалин

У компаний хватает других забот

     «Роснефть» и BP, совместно участвующие в проектах «Сахалин-4» и «Сахалин-5», в этом году собираются ограничиться сейсморазведкой и не проводить бурение оценочных скважин на принадлежащих им блоках. Об этом сообщило вчера агентство Platts со ссылкой на официального представителя BP. «Сахалин-4» и «Сахалин-5» – перспективные проекты, но пока у BP и «Роснефти» есть более приоритетные задачи, чем освоение сахалинского шельфа, говорят эксперты.
     В проектах «Сахалин-4» (Западно-Шмидтовский участок шельфа острова Сахалин) и «Сахалин-5» (Восточно-Шмидтовский и Кайганско-Васюканский участки) «Роснефти» принадлежит 51%, британскому концерну BP – 49%. Операционное управление проектами осуществляет совместное предприятие «Элвари Нефтегаз». По состоянию на 31 декабря 2006 года перспективные запасы Западно-Шмидтовского участка составляют 235 млн т (1,7 млрд барр.) нефти и 361 млрд куб. м газа, Восточно-Шмидтовского – 516 млн т (3,8 млрд барр.) нефти и 408 млрд куб. м газа, Кайганско-Васюканского – 618 млн т (4,6 млрд барр.) нефти и 110 млрд куб. м газа.
     Соглашение о совместной деятельности в рамках «Сахалина-4» и «Сахалина-5» компании «Роснефть» и BP заключили в конце 2006 года. Тогда совокупный объем инвестиций в эти проекты (в течение последующих пяти лет) оценивался в 700 млн долл. Известно, что блоки «Сахалина-4» и «Сахалина-5» обладают крупными перспективными запасами нефти и газа, однако, какой объем этих запасов относится к категории извлекаемых, пока не определено. Между тем, как считают специалисты BP, проект освоения сахалинского шельфа может быть рентабельным, если извлекаемые запасы блока составляют не менее 1 млрд барр. нефти.
     В 2004-2007 годах на «Сахалине-4» и «Сахалине-5» было пробурено шесть разведочных скважин – четыре на Кайганско-Васюканском и две на Западно-Шмидтовском участке. Результаты геологоразведки на Западно-Шмидтовском блоке до сих пор официально не объявлялись, что дает почву слухам о том, что они оказались не очень впечатляющими. В «Роснефти» не комментируют это предположение и подчеркивают, что в настоящее время продолжается анализ полученных геологических данных.
     Тем временем официальный представитель BP вчера сообщил агентству Platts, что в этом году бурение новых скважин на блоках «Сахалина-4» и «Сахалина-5» не планируется. Впрочем, сейсморазведка на сахалинских участках будет продолжена, добавил он. В связи с отсутствием планов по бурению, бюджет сахалинских проектов в этом году окажется значительно меньше, чем в прошлом, отметил представитель британской компании. Он не стал озвучивать цифру запланированных инвестиций, указав лишь, что это «десятки миллионов долларов», передает Platts. В «Роснефти» вчера не стали комментировать производственные и финансовые планы «Сахалина-4» и «Сахалина-5».
     Несмотря на привлекательность сахалинских проектов, «Роснефть» еще не готова приступить к их активной реализации, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Сейчас «Роснефть» направляет значительные инвестиции на освоение других своих месторождений, например Ванкорского. Кроме того, госкомпания по-прежнему занята интеграцией активов, доставшихся ей от ЮКОСа, говорит эксперт.
     Освоение сахалинского шельфа не является первоочередной задачей и для BP, продолжает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Екатерина Кравченко. Британская компания продолжает оптимизировать свой портфель активов, нет определенности по Ковыктинскому месторождению, напоминает г-жа Кравченко. По мнению эксперта, «Роснефть» и BP вплотную займутся освоением «Сахалина-4» и «Сахалина-5» не ранее 2009 года, а возможно, и позже – компаниям помимо прочего еще предстоит оценить перспективы спроса на сахалинскую нефть в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

ТРУБА-ПОДПОРКА ДРУЗЬЯМ ЗАПАДА

Подтекст сербско-российской встречи в Кремле

     В конце минувшей недели президент России Владимир Путин и преемник Дмитрий Медведев встретились в Кремле с руководителями Сербии – президентом Борисом Тадичем и премьер-министром Воиславом Коштуницей. Официальная цель встречи – подписание договора о покупке российским «Газпромом» 51% акций сербской нефтяной компании NIS.
     Было также достигнуто соглашение о присоединении Сербии, наряду с Италией и Болгарией, к проекту «Южный поток». Реализация этого проекта позволит России укрепить позиции главного поставщика газа в Европу и снизить издержки на транзит через третьи страны. Сербию участие в проекте превращает в важный транзитный регион.
     Евросоюз, мягко говоря, не слишком доволен таким развитием событий, поскольку «Южный поток» серьезно осложняет его усилия снизить свою энергетическую зависимость от России.
     На первый взгляд, договор этот весьма взаимовыгоден. Однако, что касается России, давно известно: несмотря на то, что формально «Газпром» является государственной компанией, отнюдь не все, что выгодно и хорошо «Газпрому», оказывается выгодно и хорошо для России как государства. Потому что использует эту структуру и богатства наших недр власть, оседлавшая «трубу». Ну а интересы власти и большинства граждан в современной России отнюдь не совпадают.
     Что касается выгоды договора для Сербии, то здесь оценки также неоднозначны. Так, некоторые экономисты и эксперты полагают, что 400 млн евро за NIS и 500 млн, обещанные в будущем на модернизацию его активов, – это крайне мало. Истинная же стоимость NIS достигает, мол, 6 млрд евро. Не будучи специалистом, сложно судить, насколько реальны те или иные оценки. Однако очевидно: пользу из договоренностей и Россия, и Сербия смогут извлечь лишь в том случае, если у власти в наших странах будут политические силы, последовательно защищающие как национальные интересы своих государств, так и стремящиеся к честному и крепкому сотрудничеству между братскими народами.
     Между тем, истинная цель нынешней встречи в Кремле явно отличалась от официально обозначенной. На самом деле это была крупная предвыборная пиар-акция нынешнего президента Сербии Бориса Тадича. Напомним, что 20 января в Сербии прошел первый тур президентских выборов, на которых действующий глава государства получил около 35% голосов, отстав от своего главного конкурента, заместителя председателя оппозиционной Сербской радикальной партии (СРС) Томислава Николича почти на 5%. Второй тур выборов должен состояться 3 февраля. Причем именно Николич и сербские радикалы последовательно выступают за стратегический союз Сербии и России, а также в защиту территориальной целостности своей страны.
      Что касается главы прозападной Демократической партии (ДС) Тадича, он ярый сторонник укрепления отношений с Евросоюзом. Само по себе это неплохо, ведь Сербия – европейское государство. Однако, как показали четыре года президентства Тадича, «политика сближения» с Евросоюзом на самом деле есть череда уступок, когда Сербия, в частности, выдает своих граждан на расправу Гаагскому трибуналу, а президент практически не предпринимает конкретных мер, дабы помешать провозглашению независимости автономного края Косово и Метохия. На словах Тадич, конечно, выступает против независимости Косова, но всячески воздерживается от прямых негативных оценок (а тем более каких-либо действий) в адрес тех западных стран, которые уже заявили, что готовы признать такую независимость в одностороннем порядке.
     Неудивительно, что Запад активно поддерживает именно Бориса Тадича. Иногда такая поддержка доходит до полной нелепости. Так, ЕС собирается лишить победительницу прошлогоднего конкурса «Евровидение» сербку Марию Шерифович присвоенного ей статуса посла Евросоюза, поскольку она, мол, поддержала Томислава Николича. «Ее политические взгляды никоим образом не отражают политической позиции ЕС в контексте сербских президентских выборов»,– заявил пресс-секретарь Еврокомиссии на пресс-конференции в Брюсселе. Но ведь «политические позиции ЕС в контексте сербских президентских выборов» – это прямое и неприкрытое вмешательство в дела суверенного государства!
     Впрочем, позиция Запада пусть и цинична, но вполне ясна. Понятно, что он поддерживает своего протеже, позволяя ему, к примеру, в предвыборных целях произносить резкие слова о Косове и территориальной целостности Сербии. Никаких резких заявлений в адрес Тадича не последовало и после подписания им в Кремле нефтегазовых протоколов, которые вроде бы так невыгодны Евросоюзу. Видимо, выгоды от его победы на президентских выборах с лихвой перевешивают для Запада все издержки.
     Логично и поведение самого Тадича. Поняв, что ресурс западной поддержки в агитации за себя он уже исчерпал и тот оказался недостаточным, Тадич вдруг вспомнил о России, чтобы привлечь пророссийски (прорусски) настроенных избирателей, которых очень немало. Так, буквально перед днем голосования в первом туре Тадич опубликовал во всех ведущих газетах Сербии в качестве платной политической рекламы письмо Владимира Путина, который поздравлял его с 50-летием. Если уж просто формальное поздравление Путина может стать значимым аргументом в предвыборной борьбе, что говорить о личной встрече на высшем уровне в Кремле, буквально за 10 дней до решающей схватки!
     Позиция же Кремля в данном случае решительно непонятна. К чему давать козырь в руки явно проигрышному для наших интересов кандидату? Ведь, как заявлялось изначально, соглашение предполагалось подписать лицами соответствующего статуса. В Москву должны были приехать не президент и премьер Сербии, а только министр инфраструктуры Велимир Илич. Собственно, в итоге именно он и подписывал рамочный протокол со стороны Naftna Industrija Srbije. А со стороны «Газпрома» – председатель правления ОАО «Газпром нефть» Александр Дюков. Ну и зачем тут президенты, премьеры, а тем более – вице-премьеры, пусть даже первые? Для заключения соглашения – абсолютно незачем. Но для по существу незаконной предвыборной агитации – очень пригодятся.
     Еще накануне визита Тадича в Москву Томислав Николич отправил президенту Путину письмо, в котором поблагодарил за подписание «нефтегазовых соглашений» и за то, что Россия «не вмешивалась в выборы в Сербии». Однако в письме этом вполне ясно сказано, что нынешние представители власти, в частности Тадич, используют подписание соглашения как доказательство собственной победы и успеха.
     По поводу причин, вдруг «переориентировавших» Москву на поддержку прозападного Тадича, появились уже разного рода слухи и спекуляции. Так, говорят, что Москве-де дали понять: победит Николич – Запад Сербию накажет. Экономическими санкциями или чем-либо подобным – не привыкать. И под угрозой окажутся нефтегазовые выгоды для тех, кто контролирует трубу. А труба, как известно, превыше всего.
     Сложно сказать, насколько эти слухи имеют под собой основания. Но вот издержки у такой вроде бы беспроигрышной пиар-акции могут оказаться вполне существенными.
     Например, сам факт заключения договора о продажи NIS усугубил противоречия между союзниками-демократами в Сербии. Премьер Коштуница, глава входящей в правящую коалицию Демократической партии Сербии (ДСС), который в настоящее время находится в напряженных отношениях с Тадичем, не желает отдавать ему успех газовой сделки (впрочем, далеко не все члены ДСС являются большими сторонниками этой сделки). Другие соратники по коалиции (скажем, Младжан Динкич, министр экономики и один из лидеров крайне враждебного СРС блока «G17Plus», также входящего в коалицию) рассматривают соглашения не как победу, а как преступление: мол, распродают государство. Так что вполне может получиться, что Тадич станет-таки официальным победителем президентских выборов, но нынешняя правящая коалиция прекратит свое существование, а новая окажется такой, что реальную власть Тадич потеряет.
     С другой стороны, что будет делать Россия, если в результате Тадич сохранит и власть, и союз с «идеологически близкими» прозападными демократами, но на их условиях? То есть сделки будут признаны противоречащими интересам Сербии и пересмотрены. Кстати, с похожими проблемами России сейчас приходится сталкиваться в отношениях с Украиной.
     Вот и получается, что выстраивание стратегических союзнических отношений подменяется лицемерным политическим пиаром. А потому непонятно, к каким из заявлений политиков можно относиться всерьез. Так, Владимир Путин в очередной раз заявил, что Россия категорически против провозглашения независимости Косова. Но участвовавший во встрече (очевидно, тоже в предвыборных целях, так как по статусу и протоколу – не должен был) Дмитрий Медведев по поводу Косова не проронил ни слова. А ведь «ему решать», как поведет себя Россия по этому вопросу. По крайней мере, так считают очень многие, ибо знают, чего стоят в России президентские выборы, которые вообще-то пройдут больше чем через месяц. Однако в Сербии, в отличие от России, какая никакая, но демократия. Там фокусы с преемниками не проходят. Остается только пожелать успеха победившему в первом туре кандидату от оппозиции Томиславу Николичу.

Мировое приглашение

«Газпром» согласовал условия прокачки газа «Роспана»

     ТНК-ВР получила первые дивиденды от потепления отношений с «Газпромом», которому продала Ковыктинское месторождение. После четырех лет переговоров монополия согласовала условия подключения к трубе крупнейшего из оставшихся у ТНК-ВР газовых активов – «Роспан Интернешнл». В ТНК-ВР это расценивают как большую победу и рассчитывают, что смогут уже в этом году увеличить поставки почти втрое. Но «Газпром» в данном случае играет и в свою пользу – «Роспан» может быть внесен в будущее СП монополии с ТНК-ВР и ВР.
     Дочерняя структура ТНК-ВР «Роспан Интернешнл» получила технические условия на подключение Ново-Уренгойского и Восточно-Уренгойского месторождений к Единой системе газоснабжения (ЕСГ) 25 января. Вице-президент ТНК-ВР по маркетингу, поставкам, трейдингу и транспортировке газа и газоконденсата Александр Березиков рассказал «Ъ», что зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков утвердил документы еще 9 января. Их разрабатывало дочернее предприятие монополии «Газпромразвитие». Теперь, по словам господина Березикова, ничего больше согласовываться не будет и ТНК-ВР начнет проектирование трубопровода и остальной инфраструктуры на месторождениях.
     «В этом документе прописаны две архиважные для нас вещи: точка подключения и объемы поставок,– пояснил топ-менеджер.– Для ТНК-ВР это означает возможность полномасштабного освоения месторождений «Роспана»». Ранее компания прокачивала газ через систему внутрипромысловых коллекторов «Уренгойгазпрома». В «Газпроме» детали документа не комментируют, лишь отмечают, что «у «Газпрома» появилась возможность принять объемы «Роспана»».
     «Газпром» утвердил «Роспану» точку около компрессорной станции «Пуровская», тогда как в 2005 году компании обсуждали точку на 140 км дальше. Начать строить трубопровод и остальную инфраструктуру для переработки газового конденсата ТНК-ВР собирается с 2009 года, а закончить к 2012 году. Как сообщил господин Березиков, «Газпром» согласился уже с 2008 года принимать 3,4 млрд кубометров газа, хотя ранее утвердил объем почти втрое меньше – 1,2 млрд кубометров. В дальнейшем «Газпром» готов принимать от «Роспана» по 3,4 млрд кубометров газа в год до 2012 года. Уровень добычи «Роспана» к этому времени должен составить около 9 млрд кубометров. К 2017 году «Газпром» разрешил компании увеличить объемы до 17,4 млрд кубометров.
     Аналитик ИК «Солид» Денис Борисов полагает, что урегулирование вопроса по подключению «Роспана» к трубе является частью более широких договоренностей монополии с ТНК-ВР по созданию трехстороннего альянса с участием ВР, о возможности появления которого стало известно летом. Договариваясь с ТНК-ВР о выкупе у нее 62% в проекте разработки Ковыктинского месторождения, «Газпром» согласился предоставить англо-российской компании опцион на обратный выкуп 25% в нем при условии создания альянса.
     Официальный представитель монополии Сергей Куприянов уверяет, что параметры альянса и вносимые в него активы еще не согласованы. «Стратегический альянс пока не создан и переговоры продолжаются»,– сказал господин Куприянов. В ТНК-ВР рассчитывают, что процесс может быть завершен к апрелю. Исполнительный директор ТНК-ВР по газовым проектам Виктор Вексельберг говорил, что со стороны его компании в СП может быть внесен «Роспан». От «Газпрома» ТНК-ВР рассчитывала получить активы монополии на Уренгойской площади, где работает «Роспан»,– долю в ОАО «Арктикгаз» (принадлежит Eni и Enel, но у «Газпрома» есть опцион на выкуп более 51% до весны 2009 года) и ООО «Ачимгаз» (СП «Газпрома» и немецкой Wintershall).
     Аналитики согласны, что утверждение условий подключения «Роспана» к ЕСГ – большой успех ТНК-ВР. «Раньше добычу «Роспана» было невозможно планировать и по годам эти показатели могли отличаться на 50%»,– говорит аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Денис Борисов отмечает, что для ТНК-ВР важно получить гарантии и она сможет в перспективе гарантированно увеличить прокачку газа по системе Надым-Пур-Тазовского района. Аналитик поясняет, что одновременно существенно наращивать добычу планирует «Роснефть» на Харампурском месторождении и НОВАТЭК на Юрхаровском, которые подключены к этой же газотранспортной системе.

Янтарный поток

Польша хочет увеличить транзит российского газа

     Варшава собирается предложить России маршрут газопровода, альтернативный «Северному потоку». В преддверии намеченного на 8 февраля визита в Москву нового премьер-министра Польши Дональда Туска по заказу правительства местные эксперты провели оценку стоимости сухопутного газопровода из России в Германию по территориям Эстонии, Литвы, Латвии и Польши. Как сообщает влиятельная польская газета «Дзенник», такой газопровод по итогам калькуляции оказался примерно в два раза дешевле, чем «Северный поток» по дну Балтийского моря. Якобы г-н Туск уже заручился согласием правительств остальных стран – потенциальных транзитеров. Прибалтийские государства готовы включиться в проект и оплатить часть его стоимости, а также как участники Евросоюза исключить риск возникновения проблем с транзитом в отличие от Украины и Белоруссии.
     Ожидается, что с этими заманчивыми расчетами г-н Туск и приедет в столицу России. Однако шансов убедить российскую сторону отказаться от морского маршрута у него нет. В свое время именно «Газпром» отверг строительство газопровода Amber («Янтарь») через прибалтийские страны, а также сооружение второй ветки Ямал-Европа (по Белоруссии и Польше) в пользу безтранзитного варианта по дну Балтики. Тем более что у «Газпрома» регулярно возникают противоречия по поводу условий работы польского участка первой ветки трубы Ямал-Европа, вплоть до судебных разбирательств и публичных конфликтов.
     О намерении возродить разговор о проекте Amber на прошлой неделе заговорил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски, как раз после рабочей поездки в Москву с целью подготовки визита г-на Туска. Он, в частности, пообещал, что премьер поедет в Россию, «вооруженный солидной информацией» по этому проекту, и намекнул, что именно Amber представляется польской стороне наиболее дешевой и прибыльной альтернативой «Северному потоку». В «Газпроме» от комментариев отказались.
     Представитель компании Nord Stream (будет строить и управлять «Северным потоком») Ирина Васильева заявила «Времени новостей», что на основе многолетних исследований маршрут экспорта газа в Западную Европу по дну Балтийского моря «признан оптимальным с точки зрения технической осуществимости, экологической безопасности и экономичности». «Безусловно, важную роль при выборе маршрута играла и его экономическая целесообразность. Так, в перспективе после освоения Штокмановского месторождения Nord Stream станет кратчайшим путем для транспортировки газа из богатейшего мирового месторождения в Европу», – добавила она, отметив, что ЕС оказывает однозначную поддержку проекту.
     Предыдущее правительство Польши, которое открыто конфликтовало с Москвой, тоже пыталось лоббировать в Брюсселе проект Amber и даже совместно с прибалтийскими коллегами направило в Еврокомиссию письмо с просьбой выделить деньги на проведение предпроектных исследований (прежде всего по оценке стоимости).
     Согласно официальным документам компании Nord Stream, прокладка двух ниток «Северного потока» мощностью 55 млрд кубометров будет стоить «свыше 5 млрд евро». Более точные данные компания собирается обнародовать после завершения оценки воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС), а также тендеров на укладку трубы и логистические услуги по подготовке труб. Но по экспертным прогнозам, стоимость первой нитки «Северного потока» составит не менее 3 млрд евро.
     Впрочем, даже двукратная экономия средств (которая и так представляется неочевидной в связи с необходимостью договариваться о выкупе земли у частных собственников почти на всей протяженности сухопутного газопровода) вряд ли заставит Владимира Путина отказаться от одного из любимых детищ. Ведь успешная реализация проекта «Северный поток» помимо обеспечения дополнительных экспортных возможностей и увеличения надежности поставок может заставить все транзитные страны вести более взвешенную и осторожную политику в отношении России.

Газпромовский 'танец'

     Говорят, энергоносители стали новым дипломатическим оружием России. И государственный газовый гигант 'Газпром', естественно, находится на переднем крае этого 'фронта'. Похоже, однако, что сегодня его 'длинные руки' дотянулись уже и до мира искусства. Утверждают, что именно посредничество этого концерна позволило достичь договоренности о том, что в лондонской Королевской академии все же состоится выставка российской и французской живописи 'Из России' (From Russia), – в состав экспозиции входит 'танец' Матисса – вокруг которой было сломано столько копий.
     Выставка – она открылась вчера – чуть было не была отменена в связи с ухудшением дипломатических отношений между Россией и Британией. Но 'Газпром' убедил чиновников дать санкцию на отправку картин в Лондон. В качестве спонсора мероприятия выступила немецкая компания E.ON, владеющая пакетом акций 'Газпрома'.

В переводе с дипломатического

В 2008 г. 'человек года' по версии Time заставит весь мир, затаив дыхание, следить за каждым своим шагом

     Сегодня на повестке дня отношений между Востоком и Западом хватает вопросов – Косово, Польша, расширение НАТО, маршруты трубопроводов через Восточную Европу; и это лишь наиболее заметные 'яблоки раздора' в конфликте сверхдержав. Да-да, после двух десятилетий хаоса и реструктуризации Россия вернулась в высшую лигу, и американскую империю с ее сателлитами это отнюдь не радует. Словно расставляя точки над i, президент Владимир Путин недавно назначил своим новым представителем при НАТО Дмитрия Рогозина – в прошлом главу активно националистической партии 'Родина'.
     Констатируя очевидное, Рогозин отметил, что отношения России с НАТО находятся 'на самой низкой отметке': он имел в виду, несомненно, присоединение к альянсу стран Восточной Европы и Прибалтики, планы размещения американских ракет в Польше и Чешской Республике, споры вокруг Договора об обычных вооруженных силах в Европе, и вопрос о независимости Косово.
     Западные наблюдатели, либо делая хорошую мину при плохой игре, либо попросту лукавя, старались принизить значение этого события, – а его вполне можно сравнить с решением президента США Джорджа У. Буша направить спецпредставителем в ООН известного недруга этой организации Джона Болтона (John Bolton). Они заявляют, что выбор столь видного политика свидетельствует о стремлении Москвы вывести отношения с альянсом на новый уровень. Федор Лукьянов, редактор журнала 'Россия в глобальной политике', сухо заметил: 'Не думаю, что там он будет вести себя так же, как на митинге в Москве'. Действительно, соответствующий опыт у Рогозина есть: он входил в состав думского комитета по международным делам и был спецпредставителем Путина на переговорах с Евросоюзом о статусе Калининградской области. Так или иначе, его назначение развеивает последние надежды на то, что Россия закроет глаза на попытки НАТО выступить в роли 'прикрытия' имперской политики США. В интервью радиостанции 'Эхо Москвы' Рогозин заметил, что не считает НАТО враждебной организацией, но у россиян есть немало оснований воспринимать США и Атлантический альянс как прямую угрозу своей стране. Читай: на самом деле Рогозин считает НАТО враждебной организацией и со всем пионерским задором будет срывать ее коварные планы. Помните анекдот о том, как определить настоящего дипломата: если дипломат говорит 'да', это означает 'может быть', если он говорит 'может быть', это означает 'нет', а если он говорит 'нет', то он – не дипломат'.
     Недавнее поражение на выборах в Польше антироссийски – до истерики – настроенного премьера Ярослава Качиньского (Jaroslav Kaczynski) и его партии 'Право и справедливость' во многом было связано с тем, что в этот раз к урнам для голосования в массовом порядке пришли здравомыслящие поляки (явка была самой высокой с первых пьянящих лет после свержения коммунистического режима), осознавшие, что его раболепие перед США (польские войска, как известно, находятся в Ираке, а теперь правительство готово было еще и предоставить американцам территорию собственной страны под ракетные базы, не требуя ничего взамен) – политика крайне опрометчивая. Радек Сикорский (Radek Sikorski) – министр обороны в правительстве Качиньского – пытался урезонить своего шефа, но был в назидание другим отправлен в отставку. Новый премьер Дональд Туск (Donald Tusk), глава партии 'Гражданская платформа', сразу же назначил Сикорского министром иностранных дел, отложил решение вопроса об американской базе, и заявил о выводе польского контингента из Ирака к концу нынешнего года. Направив тысячи солдат для участия в иракской авантюре Вашингтона, Польша ничего не получила взамен, а Качиньский даже хотел содержать будущую американскую ракетную базу на польской земле за счет Варшавы. Туск, не теряя времени, обратился к Путину с предложением встретиться – в феврале – и обсудить вопрос о базе. Впрочем, первые переговоры с Россией на высоком уровне уже состоялись: несколько недель назад заместитель министра иностранных дел Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) встретился в Варшаве со своим российским коллегой Сергеем Кисляком.
     Но и это еще не все – с одним из первых официальных визитов Туск отправился в Чешскую Республику, чтобы 'скоординировать наши шаги и действия в ходе переговоров' относительно американских баз, которые планируется разместить в обеих странах. Директор лондонского Центра европейских реформ (Centre for European Reform) Томаш Валашек (Tomas Valasek) прогнозирует, что создание ракетных баз потребует 'размещения а Польше американских войск и оказания Соединенными Штатами помощи полякам в модернизации их системы ПВО'. Чтобы сделка могла состояться, Туск требует поставок – ни больше ни меньше – американских ракетных комплексов 'Пэтриот' в рамках программы модернизации польской противовоздушной обороны (на американские деньги, кстати), якобы с тем, чтобы обеспечить 'лучшую защиту своих солдат в Ираке и Афганистане' – поясняет Валашек с чисто польской блестящей цветистостью. Да-да, вы не ошиблись – мирная Польша, которой никто не угрожает, с бескорыстной американской помощью будет вооружаться до зубов, провоцируя ответные меры со стороны России – нацеливание ее собственных ракет на польскую территорию.
     Впрочем, не спешите бить тревогу. Валашеку легко строить наполеоновские планы, уютно устроившись в Лондоне – далеко от Калиниградской области, где, скорее всего, будут размещены новые российские ракеты. А Сикорский скажет Вашингтону 'может быть' только после президентских выборов в США. Поскольку демократы относятся ко всей этой затее без энтузиазма, и намерены продолжить демонтаж сумасшедших имперских планов Буша, в переводе с дипломатического это 'может быть' вероятно будет означать 'нет'. Кстати, не переводится ли с того же языка слово 'координация' как 'давайте-ка вместе похороним эту безумную идею'?
     Впрочем, в другом кипящем котле – сербском – содержимое уже очень скоро хлынет через край. Да, не удивляйтесь – юридически Косово остается в составе Сербии, несмотря на присутствие в крае десятков тысяч солдат ооновского контингента. Националисты-албанцы уже не первый месяц грызут удила – США и ЕС с трудом вырвали у них неохотное согласие подождать с провозглашением независимости до сербских выборов 3 февраля, очевидно, чтобы не сыграть на руку националистам в Белграде. Что ж, в хитроумии и терпении косоварам не откажешь. Вот только сербов одурачить не удалось, и, похоже, в следующем месяце, во втором туре президентских выборов, они отдадут предпочтение кандидату националистов Томиславу Николичу (Tomislav Nikolic). Тем временем нынешний председатель ЕС, министр иностранных дел Словении Дмитрий Рупель (Dmitrij Rupel), потрясающим образом проговорился: 'Сербия принадлежит ЕС, и не может присоединиться ни к США, ни к Российской Федерации. Думать иначе – просто абсурдно, и мы должны сделать все, чтобы подтолкнуть Сербию в сторону ЕС'. Рассчитывая на манящий блеск 'золотого тельца', Рупель отметил, что в Сербии ВВП на душу населения составляет 3000 долларов, а в Словении – все 23000: 'Сближение с ЕС поможет изменить эту ситуацию'. Он, правда, забыл упомянуть, что в экономическом плане Словения всегда далеко опережала другие республики бывшей Югославии, а в Сербии нищета воцарилась из-за распада югославской федерации при подстрекательстве США и ЕС, последующих санкций и натовских бомбардировок. (Впрочем, по сравнению с Ираком Сербия, на мой взгляд, еще легко отделалась). В любом случае вряд ли сербы – а люди они отважные – откажутся от своих исконных земель и продадут душу за объедки с еэсовского стола. Здесь на физиономии НАТО вскочил такой нарыв, что никакой 'клирасил' не поможет.
     Американский план по созданию очередного мусульманского государства-клиента с энтузиазмом поддерживает германский канцлер Ангела Меркель, сумевшая перетянуть на свою сторону Францию, Великобританию и Италию. 'Дело, можно сказать, в шляпе, поскольку американцы пообещали Косово независимость, и если Вашингтон признает Косово, а европейские страны не последуют его примеру, разразится катастрофа', – заметил один высокопоставленный еэсовский чиновник. Другими словами, катастрофой называется отказ Европы 'прогнуться' перед имперской политикой США и ее планами произвести на свет очередное незаконнорожденное дитя? Можем ли мы надеяться, что это дипломатическое 'да', все же означает 'может быть'? И не исключено, что 'может быть', сквозь зубы произнесенное Испанией, Словакией, Румынией и Кипром, опасающимися, что подобный шаг подхлестнет сепаратистские движения на их собственной территории, на деле отнюдь не свидетельствует об их близорукости. Появление на политической карте крохотного, абсурдного 'независимого' государства Косово несомненно вдохновит сепаратистов в Шотландии, на Сицилии, в Стране Басков, в турецкой части Кипра, и даже в Баварии. Так что, Ангела, подумай о том, за что ты ратуешь. Твое желание может исполниться – и так, что мало тебе не покажется!
     Наконец, не стоит забывать о вопросах, связанных с поставками российских энергоносителей в Европу. Как бы ни хотелось всяким Меркель показать Путину комбинацию из трех пальцев, они вынуждены держать язык за зубами, поскольку приобрели неизлечимую 'наркозависимость' от российской нефти и газа. И триумфальное шествие 'Газпрома' на Запад продолжается без помех: очередным шагом в этом направлении стал состоявшийся 17-18 января визит Путина в Болгарию – страну, почти полностью зависящую от российских энергоносителей. Путин выбрал для последнего официального визита в качестве президента именно Софию, чтобы открыть Год России в Болгарии и присутствовать на торжествах по случаю 130-й годовщины освобождения страны от османского владычества. 'Нам удалось . . . договориться по очень важным проблемам. . . Очевидно, что такие результаты не могли бы быть достигнуты, если бы мы не были надежными партнерами друг для друга', – заметил он.
     В ходе его визита были заключены контракты на строительство атомной электростанции в Белене, нефтепровода Бургас-Александруполис, и газопровода 'Южный поток'; таким образом, за счет привлечения Болгарии и Греции, сложная мозаика маршрутов транспортировки российских энергоносителей в Европу обрела свой окончательный вид. 'Газпром' и Eni еще в июле прошлого года подписали меморандум о взаимопонимании относительно сооружения 900-километрового отрезка газопровода 'Южный поток', соединяющего Россию и Болгарию по дну Черного моря. Несмотря на неодобрение ее новых 'евродрузей', Болгария в восторге от достигнутого результата, поскольку новое соглашение ослабит зависимость 'Газпрома' от ее давнего противника – Турции, которая на сегодняшний день является одной из главных транзитных стран для российских экспортных поставок природного газа. А поскольку Болгария также входит в консорциум, созданный для строительства газопровода Nabucco, путинский визит, возможно, станет 'началом конца' для этого еэсовского проекта, призванного избавить Союз от опоры на российские энергоносители, а значит – и политического давления Москвы.
     Кроме того, 'Газпром' в ближайшее время должен приобрести контрольный пакет сербской государственной нефтяной компании, которой принадлежит львиная доля нефтеперерабатывающих мощностей и сбытовой инфраструктуры на территории страны. Контракт на сумму в 400 миллионов долларов – эксперты по проблемам энергетики считают, что активы продаются России по цене ниже рыночной в качестве 'платы' за то, что она продолжает блокировать предоставление независимости Косово – даст Москве большое преимущество перед ЕС в этом регионе. Эта сделка позволит 'Газпрому' построить трубопровод через территорию Сербии, который станет по одним из ключевых звеньев проекта 'Южный поток' и превратит Западные Балканы в важный перевалочный пункт при транспортировке российских энергоносителей. Кроме того, он еще больше подорвет и без того буксующие планы ЕС по сооружению трубопровода Nabucco.
     Какая удивительная метаморфоза! Антироссийский 'шторм', еще недавно бушевавший в таких странах, как Польша и Болгария, сменился попутным ветром мира и сотрудничества – как будто и не было распада СССР. Неужели харизматичный 'президент, вернувшийся с холода' буквально все способен обернуть на пользу своей стране? Как бы ни пришлось Time признать его не только 'человеком года', но и 'человеком десятилетия', отведя ему в своем пантеоне место рядом с неоднозначной фигурой другого россиянина, удостоившегося этого звания в 1990 г. – первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева.

Трубо-повод для дружбы

Владимир Путин встретился с руководством Сербского государства

     Вчера президент Владимир Путин «поучаствовал» в выборах главы государства Сербии, дав действующему президенту республики Борису Тадичу, баллотирующемуся на второй срок, хороший козырь в виде соглашения по «Южному потоку».
     Всего одна неделя потребовалась Москве, чтобы продвинуть газопровод «Южный поток» еще дальше в глубь Европы. Совсем недавно Россия подписывала соответствующее соглашение с Болгарией, а вчера договор о строительстве магистрали по своей территории заключила и Сербия. Причем укреплять российско-сербскую дружбу в Москву вместе с президентом Борисом Тадичем приехал премьер-министр Сербии Воислав Коштуница. И оба представителя Демократической партии Сербии, в отличие от первого тура президентских выборов, на сей раз демонстрировали полное единение.
     Ради этого сербская сторона даже настоятельно, но по-дружественному попросила изменить кремлевский протокол. По нему в зал, где лидеров ожидали обе делегации для заседания в расширенном составе, должны были войти только лидеры двух стран. Однако российский протокол пошел навстречу гостям, и вместе с Путиным и Тадичем сквозь высокие двери зала ордена Святой Екатерины вошел также сербский премьер.
     Российская сторона, в свою очередь, позже приняла решение соблюсти паритет на высшем уровне. Во время заявления для прессы трио высшего уровня преобразовалось в квартет – рядом с Владимиром Путиным стоял первый вице-премьер российского правительства Дмитрий Медведев, активно участвовавший во всех последних переговорах по «Южному потоку» как председатель совета директоров «Газпрома».
     Итог вчерашнего дня Владимир Путин охарактеризовал как открытие новой страницы в российско-сербских отношениях, правовое оформление давних дружеских контактов двух стран. «Сербия становится одним из ключевых транзитных узлов в формируемой системе поставок российских энергоносителей на юг Европы», – подчеркнул он. Эта система, заверил российский лидер, является долгосрочной, надежной, высокоэффективной и, что более важно, укрепляет энергообеспеченность как самой Сербии, так и всей Европы.
     Той же позиции придерживается и первый вице-премьер Дмитрий Медведев. «Сегодня произошло очень важное событие, в результате которого очень близкие политические отношения, которые связывают наши страны, конвертируются в экономические результаты – это не может нас не радовать, – заявил он. – Те взаимовыгодные инвестиции, которые будут осуществлены в результате подписания соответствующих протоколов и соглашений, обеспечивают интересы наших стран, обеспечивают интересы наших народов. Но в конечном счете они направлены и на укрепление режима энергетической безопасности в Европе».
     С лиц сербских руководителей в этот день вообще не сходила улыбка. Особенно кандидата в президенты Сербии Бориса Тадича, который, кажется, предвкушал дивиденты от вчерашнего события во втором туре президентских выборов. «В стратегическом, историческом плане это выводит Сербию на новые позиции в ХХ1 веке, – заключил он. – Стратегические позиции Сербии на юго-востоке Европы выходят на первый план».
     Газопровод по территории Сербии станет, вероятно, лишь продолжением «Южного потока». По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, соглашение предполагает строительство ветки объемом не менее 10 миллиардов кубометров газа в год. В то же время морской участок газопровода сможет пропускать до 30 миллиардов.
     Развитие сотрудничества в области топливо-энергетического комплекса одним лишь газом не ограничилось. Сербское руководство продало 51 процент акций государственной нефтяной компании NIS дочернему предприятию российского газового монополиста «Газпромнефти». По некоторым данным, стоимость сделки составила около 500 миллионов евро. По различным оценкам, цена была занижена в 3-4 раза, да и в самой Сербии многие недовольны тем, что продажа компании проходила без какого-либо тендера.
     Визит сербского руководства стал для обеих сторон отличной возможностью, чтобы обсудить самую актуальную международную проблему – ситуацию вокруг Косово. «В ходе состоявшейся сегодня встречи я еще раз подтвердил, что Россия категорически против одностороннего провозглашения независимости Косово, – заявил Владимир Путин. – Это чревато серьезным ущербом для всей системы международного права, негативными последствиями как для Балкан, так и стабильности в других регионах мира».
     Последовательное отстаивание Россией своей позиции дает результаты. Владимир Путин с удовольствием подчеркнул, что сегодня отдельные политики в Европе стали проявлять политическое мужество и демонстрируют независимость суждений, стремясь распространить принципы демократии и справедливости на международную сферу. И это в условиях «политического гнета блоковой дисциплины, прежде всего в натовских структурах». «Лучшим подтверждением этому, конечно, служит принятая 22 января резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы, в которой фактически в связи с призывом к продолжению переговоров между Приштиной и Белградом подтверждается справедливость позиции России по этому вопросу», – отметил российский лидер.
     Сербские лидеры были еще более принципиальны. «Сербия никогда не откажется от своего легитимного права, от Косово и Метохии, Сербия никогда не откажется от защиты своей территориальной целостности», – заявил президент Тадич, подчеркнув, что приемлет исключительно продолжение переговоров и любые решения только в рамках Совета безопасности ООН.
     А премьер-министр Воислав Коштуница вообще назвал противоправными любые попытки одностороннего объявления независимости Косово. «Это больше, чем признание односторонне провозглашенной независимости Косово, – сказал он. – Это фактически участие в создании незаконного государства».
     Для Бориса Тадича короткий визит в Москву можно занести в актив – дополнительные очки во втором туре выборов, который пройдет в Сербии 3 февраля, он явно получит.
     Чего не скажешь о его сопернике лидере Радикальной партии Сербии Томиславе Николиче. Он тоже собирается посетить Россию, однако, если верить источникам в Кремле, рассчитывать на кремлевский прием ему не приходится.

комментарий
     Милан Николич, сербский политолог:
     – Визит в Москву сегодня выгоден всем ведущим политикам страны. Именно поэтому список потенциальных участников блицпоездки в российскую столицу под любым предлогом с начала этой недели разрастался как на дрожжах. Однако, без всякого сомнения, важнейшее значение будут иметь московские встречи для участников второго тура президентских выборов Бориса Тадича и Томислава Николича. Нынешний глава государства стремится закрепить за собой репутацию «политика, которого президент России Владимир Путин недавно лично поздравил с днем рождения». Личная встреча двух президентов гарантированно не оставит равнодушным сербского избирателя. С другой стороны, лидер оппозиции перед вторым туром выборов стремится отыграть очки. Николич всем своим видом намерен продемонстрировать, что и к нему в Москве прислушиваются, принимают если не в президентской администрации, то хотя бы в Государственной Думе.

Владимир Путин поделился Сербией с Дмитрием Медведевым

На встрече с ее президентом и премьером

     Президент России Владимир Путин и первый вице-премьер Дмитрий Медведев вчера встретились с президентом Сербии Борисом Тадичем и премьер-министром Воиславом Коштуницей (российские телеканалы подробно осветили эту новость – см. рубрику «Доступ к теле», стр. 4). Специальный корреспондент «Ъ» АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ внимательно наблюдал, как сербы и россияне, разбившись на пары, поддерживали друг друга в предвыборной президентской гонке.
     Сербский президент и премьер прилетели в Москву в разное время и разными самолетами. Борису Тадичу, чтобы победить во втором туре президентских выборов, нужна поддержка Воислава Коштуницы. Но легко было убедиться, что отношения между ними, мягко говоря, непростые.
     Я стал свидетелем того, как одна часть сербской делегации очень просила членов российской делегации перед подписанием соглашения поставить на стол перед господином Коштуницей свободный микрофон, чтобы он тоже сказал несколько слов, а другая часть резко возражала против этого. При этом два этих бурных потока из недр сербской делегации не сливались между собой. Как только одни люди отходили от россиян, заранее согласных на любой вариант развития событий (только бы сербы вдруг не передумали), другие тут же подходили и начинали убеждать их не совершать опрометчивые поступки, которые могут омрачить так чудесно складывающиеся переговоры.
     В конце концов микрофон для Воислава Коштуницы был выставлен. Действительно, не в интересах россиян было омрачать этот светлый праздник. Ведь они, в конце концов, получили почти все, что хотели: 51% акций нефтяной компании НИС был у них, можно сказать, в руках. Протокол был готов к подписанию. Правда, это был все-таки протокол, а не полноценное соглашение (оно будет подписано в конце 2008 года). Источники в российской делегации отчего-то отказывались, правда, комментировать главный вопрос: за сколько в итоге Сербия уступила «Нефтяную индустрию Сербии» «Газпрому»?
     Дело в том, что в ноябре прошлого года «Газпром» предложил за НИС €400 млн и пообещал вложить еще 500 млн в модернизацию активов сербской компании. Сербам эти цифры не понравились, и интрига вокруг этой истории сохранялась до вчерашнего дня.
     И все-таки в протоколе, который не считали нужным прятать от своих журналистов сербы, я нашел исходные цифры: €400 млн и €500 млн. Таким образом, я понял, почему отечественные переговорщики отказывались их обнародовать: россиянам было просто неудобно перед сербами за то, что они с ними сделали.
     Переговоров в узком составе, между президентами, не было. Они начались сразу в расширенном. Было интересно наблюдать, как готовились к ним участники. Они выстроились, чтобы встретить президентов Сербии и России. Среди членов делегации был и председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев. И вдруг, буквально за пару минут до начала переговоров, его позвали куда-то за дверь. Он отсутствовал несколько минут.
     Оказалось, Владимир Путин накоротке представил его сербским коллегам и, очевидно, предупредил, что раз сербы в Москве предпочитают ходить парами, то и россиянам придется им соответствовать.
     В последнее время Владимир Путин и Дмитрий Медведев и так не разлучаются в предвыборных целях. Но это был не тот случай. Протокол в Большом Кремлевском дворце жесткий, и присутствие господина Медведева, например, за столом, где подписываются соглашения и где за спиной у подписантов стоит обычно только президент страны, выглядело бы очень странно.
     Но тут-то и выяснилось, что, когда Владимиру Путину незачем поддерживать Дмитрия Медведева, Воислав Коштуница просто считает своим долгом публично поддержать Бориса Тадича. При этом именно вчера и именно в такой форме поддержка Воислава Коштуницы была совершенно ни к чему Борису Тадичу. Она ставила действующего президента Сербии в двусмысленное положение. И не только его: если бы Владимир Путин знал, что все так обернется, то на этих переговорах, наверное, появился бы российский премьер Виктор Зубков. Но он не знал. И никто не предполагал, что Воислав Коштуница не намерен даже на шаг отступить от Бориса Тадича, который оказался в патовой ситуации: он и так в сложных отношениях со своим премьером, особенно после того, как тот накануне в ультимативной форме потребовал от президента Сербии выразить протест против размещения миссии ЕС в Косово (ультиматум не был принят). Но Борис Тадич не может отказаться от этого сопровождения и от этой поддержки, потому ему надо выиграть эти выборы, и голоса, которые есть у Воислава Коштуницы, в этом деле имеют значение.
     В результате и было принято решение уравновесить численный перевес сербов за столом при подписании документов Дмитрием Медведевым.
     Между тем любой человек, который увидел бы их всех вчетвером за этим столом и не был бы знаком с предысторией этих четырехсторонних отношений, имел полное право по крайней мере тяжело, а то и безнадежно вздохнуть: процесс представления преемника Владимира Путина дорогим россиянам выглядел уже просто назойливым и наглядно демонстрировал тот факт, что Владимир Путин больше ничего в стране не делает в одиночку.
     В результате после подписания соглашений с заявлениями выступили все четверо. Никто никого, впрочем, не удивил. Владимир Путин заявил, что Россия категорически против одностороннего признания независимости Косово, и был очень рад, что некоторые страны ЕС «не поддались на политический гнет блоковой дисциплины и проявили политическое мужество», высказавшись против расчленения Сербии.
     Борис Тадич называл Косово только Метохией и повторял, что Сербия никогда не согласится с ее независимостью, а Воислав Коштуница и тут воспользовался своей минутой славы, чтобы высказаться против миссии ЕС в Косово (в конце концов, он слишком долго интриговал, чтобы получить эту минуту в свое распоряжение).
     Только господин Медведев назвал подписанные соглашения блестящим прорывом, а про Косово не сказал ни слова.
     Просто потому, что его время высказываться на эти темы еще не пришло.
     Но оно все ближе.

Глава Royal Dutch Shell заявил о готовности участвовать в реализации новых проектов в России

     Royal Dutch Shell готова участвовать в реализации новых проектов в России. Об этом заявил в интервью BBC глава компании Йерун ван дер Веер.
     «Мы рады тому, что наша компания представлена в России и тому, что участвуем в проекте «Сахалин-2», – продолжал ван дер Веер. – У нас были проблемы, но ситуация уже стабилизировалась. Убежден, что и спустя много лет об этом проекте будут говорить как о выдающемся достижении», передает ИТАР-ТАСС.
     По его словам, ошибка Royal Dutch Shell состоит в том, что в «самом начале мы недооценили этот проект, и из-за инфляции наши затраты сильно возросли». «Решение в конце концов было найдено, и мы сохранили 27,5 проц участия в «Сахалине-2», – добавил руководитель корпорации.
     Касаясь участия компании в разработке Кашаганского месторождения в Казахстане, ван дер Веер сообщил, что власти этой страны были недовольны тем, что его разработка займет больше времени, чем предполагалось. Они надеялись, что добыча начнется гораздо раньше, как и поступление прибылей. Однако Кашаган – очень большой проект, в котором надо учитывать и экологические аспекты, и климатические условия, констатировал глава корпорации.

Путин проложил поток

     Кремль продолжает укрепляться на Балканах с использованием газовой трубы. В пятницу президент Владимир Путин подписал со своим сербским коллегой соглашение о строительстве газопровода «Южный поток» по территории страны. Ранее такую же сделку Путин заключил и с болгарским президентом. На Западе активность Москвы вызвала серьезную обеспокоенность.
     В пятницу президент России Владимир Путин принял в Кремле своего сербского коллегу Бориса Тадича. Основной темой визита Тадича и премьер-министра Сербии Воислава Коштуницы в Москву стало подписание документов о продаже «Газпромнефти» 51% акций сербской компании «Нефтяная индустрия Сербии» (NIS), строительстве участка газопровода «Южный поток» и подземного хранилища газа.
     Соответствующие документы были подписаны сроком на 30 лет и предполагают, что через территорию Сербии будет проложен 400-километровый отрезок магистрального газопровода пропускной способностью свыше 10 млрд кубометров в год. Кроме того, «Газпромнефть» готова вложить в модернизацию NIS 500 млн евро до 2012 года. Контрольный пакет NIS достается «Газпромнефти» за 400 млн евро без тендера. Совокупная стоимость сделки составит около 2 млрд евро. В церемонии подписания документов вместе с Путиным участвовал его преемник, председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев.
     Напомним, что первые поставки по разветвленной газопроводной системе «Южный поток» намечены на 2013 год.
     Газопровод должен связать Россию в обход Украины, через Болгарию и Сербию, с Европой. В рамках проекта в Европу будет поступать до 30 млрд кубометров газа ежегодно.
     Путин был, без всякого сомнения, доволен заключенными соглашениями. «Эти документы имеют принципиальное значение для дальнейшего углубления двустороннего сотрудничества. Фактически речь идет о договорно-правовом оформлении стратегического партнерства в топливно-энергетической сфере между нашими странами», – сказал он. Президент Сербии Тадич выразил надежду на то, что подписание документов в области энергетики «откроет новые возможности для продолжения экономического сотрудничества» между Россией и Сербией.
     Сербский президент, впрочем, больше был склонен говорить о наболевшей проблеме Косово. «Сербия принципиально защищает свои интересы в Косово, опираясь на международное право, и никогда не будет делать по-другому», – сказал он. Тадич не преминул сделать реверанс в сторону российского руководства. «Без такой позиции (Москвы) Сербии было бы очень трудно защищать свои интересы в Косово», – сказал Тадич, добавив, что Москва и Белград могли бы использовать свою близость «не только для развития двусторонних отношений, но и в совместной работе в отношении других стран».
     Оформить стратегически важные документы Москве удалось не в последнюю очередь благодаря своей позиции по Косово. Россия является фактически единственной страной, вместе с Сербией выступающей против одностороннего провозглашения краем независимости.
     Сразу после подписания документов Путин в очередной раз высказался против независимости Косово. «Россия категорически против одностороннего провозглашения независимости Косова. Это чревато серьезным ущербом для всей системы международного права, негативными последствиями как для Балкан, так и для мира, и стабильности в других регионах планеты», – сказал Путин, сидя за одним столом с Тадичем, Коштуницей и Медведевым. Президент Сербии в отличие от Коштуницы слушал Путина без наушников с синхронным переводом.
     Британская газета The Financial Times напрямую связала российскую позицию по косовской проблеме и газовые соглашения между Россией и Сербией. «Сегодня Россия получит первое крупное вознаграждение за то, что она поддерживает попытки Сербии сорвать одностороннее провозглашение независимости Косово», – говорится в газетной заметке. Газета напоминает, что теперь Россия и «Газпром» получат клиента, который предпочтет «Южный поток» газопроводу Nabucco, который призван уменьшить зависимость ЕС от российского газа.
     Подобным развитием событий крайне недовольны в Вашингтоне. Агентство Reuters в пятницу со ссылкой на свои дипломатические источники сообщило, что США серьезно обеспокоены сделками Москвы с Софией и Белградом. Как говорится в полученном агентством документе сербского правительства, «США обеспокоены политическим влиянием Москвы в этом регионе (Балканы – «Газета.Ru»)… и интересуются, приняла ли Сербия во внимание стратегический эффект этой сделки – возможную экономическую и политическую зависимость от России». Те же самые вопросы западные дипломаты ставят и перед болгарским руководством.
     США видят идеальным для энергетической диверсификации Европы проект Nabucco, который обеспечит прямой путь в Европу из каспийского и центрально-азиатского регионов. По информации Reuters, Вашингтон на прошлой неделе пытался отговорить Софию от заключения сделки. В отличие от Сербии, чьим единственным союзников в косовской проблеме является Россия, болгары, зависящие от российских энергоресурсов, не хотели бы ссориться с Евросоюзом, в который вступили в 2007 году. В пятницу премьер Болгарии Сергей Станишев заявил, что «Южный поток» не является альтернативой Nabucco.
     Еще одним любопытным нюансом заключения газовой сделки является шаткость положения президента Тадича. В начале февраля он может потерять власть в стране.
     На 3 февраля в Сербии намечен второй тур президентских выборов. В первом туре Тадич уступил кандидату от Сербской радикальной партии Томиславу Николичу. Зампред СРП известен своей антизападной позицией. На Западе ожидают разворота Сербии в сторону России в случае победы Николича на выборах. Судя по всему, Москва предпочла договориться с Тадичем о сделке с «Газпромом» и теперь сделает ставку на нынешнего президента Сербии. Судьба сделки в случае прихода к власти Николича туманна. Однако, похоже, Москва решила перестраховаться, и на следующей неделе в Россию по приглашению «Справедливой России» приезжает сам Николич. Ключевая роль в том, кто победит на сербских выборах, отводится премьеру Коштунице, который пока не торопится выразить свою поддержку кому-либо из кандидатов

Дискриминация за недискриминационный доступ

ФАС готовит для правительства новую версию постановления о пользовании газопроводами

     Федеральная антимонопольная служба готовит очередной поход за недискриминационным доступом к магистральным трубопроводам «Газпрома». Вчера замглавы ведомства Анатолий Голомолзин провел рабочее совещание, где с коллегами из других министерств и представителями независимых производителей газа обсуждал обновленную версию проекта постановления правительства «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным сетям в Российской Федерации». Главным препятствием даже к нормальной межведомственной дискуссии по содержанию документа остается негативная позиция «Газпрома», представители которого мероприятие в ФАС просто проигнорировали. Между тем, как это ни парадоксально, без согласования с монополией нормотворческая инициатива антимонопольного ведомства не имеет никаких перспектив, причем вне зависимости от качества и содержания документа. В «Газпроме» вчера отказались комментировать инициативу ФАС, представители службы не были доступны для комментариев.
     ФАС полтора года назад путем хитрых межведомственных разменов даже удалось согласовать подобный документ с Минпромэнерго, что было необходимо для внесения проекта постановления в правительство. Антимонопольная служба подписалась под необходимым «Газпрому» и Минпромэнерго постановлением о проведении эксперимента по продаже газа монополии по свободным ценам, которое также длительное время не могло дойти до Белого дома. А ведомство Виктора Христенко согласовало проект ФАС по недискриминационному доступу. В итоге правительство одобрило эксперимент (торги начались осенью 2006 года), а ФАС получило свой текст постановления назад с формулировкой «отсутствует согласование с «Газпромом».
     Как рассказал «Времени новостей» один из участников вчерашнего совещания, мероприятие создало стойкий эффект дежавю. «Практически одни и те же люди, приводили одни и те же соображения, хотя все понимают: без «Газпрома» дело не пойдет», – говорит наш собеседник. Это прекрасно знают и в ФАС. Весь прошлый год антимонопольная служба пыталась наладить диалог с «Газпромом», а г-н Артемьев, по информации «Времени новостей», искал возможности для личной встречи с главой монополии Алексеем Миллером. Для ФАС было важно подписать хотя бы протокол разногласий, чтобы начать дискуссию о содержании документа, а не его нужности или ненужности. Однако ни встречи, ни тем более подписания протокола не состоялось.
     Правда, нельзя исключать, что антимонопольная служба теперь может попробовать еще один аппаратный размен. Сейчас в ведомствах идет согласование другого важного документа – изменений в правила поставки газа, так как нынешняя редакция не предусматривает долгосрочных отношений в газовой отрасли между поставщиками и потребителями. Как известно, в конце прошлого года «Газпром» провел договорную кампанию с промышленными потребителями на новых принципах. Контракты заключались на пять и более лет с более жесткими обязательствами сторон по гарантированным объемам поставки газа с одной стороны и значительными штрафами за недобор и перебор – с другой.
     Однако нормативная база под выполнение таких контрактов в спешке так и не была создана, что делает новую систему отношений еще более неустойчивой. И вот сейчас начат процесс межведомственных согласований правил поставки, в рамках работы над которыми ФАС, вероятно, и рассчитывает дать ход своему документу о недискриминационном доступе к газопроводам.

Ковыкта вышла на максимум

Стоимость ее разработки может достигнуть 30 млрд долларов

     Президент ТНК-BP Роберт Дадли, находясь вчера на форуме в Давосе, оценил затраты на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения в 30 млрд долл. Об этом сообщило агентство Bloomberg. Он не уточнил, при каких условиях целесообразны такие инвестиции. Аналитики полагают, что максимальная цифра называется в рамках продолжающегося торга по продаже доли ТНК-BP в компании-операторе месторождения.
     «Газпром», группа BP и ТНК-BP 22 июня 2007-го годаподписали меморандум о взаимопонимании по созданию стратегического альянса. Согласно документу, ТНК-BP продаст газовой монополии 62,8% акций компании «РУСИА Петролеум», владеющей лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения с запасами газа свыше 2 трлн куб. м, а также 50% акций в ВСГК, реализующей проект газификации Иркутской области. При этом меморандум подразумевает создание СП на базе обмена активами общей стоимостью 3 млрд долл. и опцион на обратный выкуп у «Газпрома» ТНК-BP 25% плюс одна акция в Ковыктинском проекте по рыночной цене, подтвержденной независимой оценкой. Стороны планируют завершить сделку в первом квартале 2008 года.
     Ранее сумма инвестиций на освоение Ковыктинского месторождения оценивалась экспертами и участниками рынка в 18-30 млрд долл. Но такие цифры назывались с учетом возможного экспорта газа в Китай, строительства трубопровода и завода по переработке гелия. В то же время согласно Восточной газовой программе Минпромэнерго на Ковыкте предлагается добывать газ только с 2017 года и лишь для нужд внутреннего рынка России. Правда, у сценария Минпромэнерго есть противники в других профильных ведомствах. В частности, в Минприроды предлагали форсировать разработку Ковыкты и добывать там 35-37 млрд куб. м в год с 2011-2013 годов. Но в «Газпроме» не раз давали понять, что любой экспортный сценарий предполагает устойчивый спрос на топливо и четкие договоренности по его цене, а компромисс с Китаем в этой области так и не достигнут.
     В пресс-службе ТНК-BP отказались прокомментировать слова президента компании, сославшись на то, что такая сумма затрат называлась и ранее. Источник в «Газпроме» считает цифру в 30 млрд долл. завышенной, ссылаясь на нерентабельность проекта в этом случае. «При таких огромных инвестициях понадобятся многие десятки лет только для того, чтобы вернуть вложенные средства», – замечает он. Менеджер полагает, что такой объем затрат называется в надежде повысить стоимость сделки по продаже доли ТНК-BP в операторе проекта, но замечает, что газовая монополия продолжит торговаться в сторону снижения цены актива.
     Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев говорил, что компания готова заплатить за долю в Ковыкте и ВСГК 600-800 млн долл., а президент ТНК-BP Роберт Дадли отмечал, что ТНК-BP хотела бы получить 850-900 млн долл. с учетом ее вложений в проект в течение 14 лет. По данным сентябрьского отчета TNK-BP International Ltd., затраты и обязательства ТНК-BP по этим активам уже составили 764 млн долл.
     Аналитик ИК «Атон» Артем Кончин полагает, что разработка Ковыкты может стоить 30 млрд долл. с учетом затрат на маркетинг газа, то есть при гарантированном доступе к крупному его покупателю. Он полагает, что затраты можно существенно сократить, если с Ковыкты будет построен газопровод параллельно ВСТО, газ частично поступит в Единую систему газоснабжения, а также пойдет на экспорт. Наталья Мильчакова из ФК «Открытие» считает, что ТНК-BP пытается набить цену своей доле в «РУСИА Петролеум», поэтому ей выгодно обозначать максимальный размер инвестиций в проект. Но она замечает, что в случае чрезвычайно высоких перспективных затрат «Газпром» может даже передумать покупать актив. В этом случае российско-британский холдинг может вновь столкнуться с претензиями надзорных органов, поскольку после подписания меморандума между «Газпромом» и ТНК-BP условия лицензии на разработку Ковыкты, включая объемы добычи в 9 млрд куб. м в год, так и не были изменены. Ранее именно по причине несоблюдения объемов добычи компании грозил отзыв лицензии.

Персидский прилив

Арабские инвесторы переработают нефть в Челябинской области

     Компания QE Petro Holding International Ltd собирается к 2012 году построить в Челябинской области НПЗ мощностью 9 млн тонн. Необходимые $4,5 млрд инвестиций предоставят члены одной из правящих семей ОАЭ. Но аналитики и участники рынка полагают, что даже в случае успешной реализации проекта для нового НПЗ может не найтись нефти.
     Вчера QE Petro Holding International Ltd подписала инвестиционный меморандум с правительством Челябинской области. Согласно документу, компания за три года обязуется построить в области нефтеперерабатывающее и нефтехимическое предприятия. Строительство предполагается начать в конце года. По словам представителя области в Совете федерации Евгения Елисеева, выступившего посредником между правительством региона и арабской стороной, в рамках проекта будет выпускаться «полный спектр продукции на основе углеводорода вплоть до полиэтиленовой крошки». Планируемая мощность завода – 9 млн тонн в год, инвестиции составят $4,5 млрд. Как сообщил министр экономического развития области Юрий Клепов, для НПЗ уже определена площадка в Коркинском муниципальном районе в 46 км от Челябинска. По предварительной договоренности, говорит чиновник, доля области в проекте составит 25%, QE – 75%.
     Quality Energy Petro International Ltd, как сообщается в ее пресс-релизе, зарегистрирована на Британских Виргинских островах и является специализированным интегрированным нефтегазовым предприятием, действующим в Объединенных Арабских Эмиратах. Как пояснил «Ъ» господин Елисеев, глава компании Адель аль-Отайба – «член королевской семьи» и планирует вложить в российский проект собственные средства. Действительно, в ОАЭ семье аль-Отайбы принадлежит большая группа компаний, среди которых Al Otaiba Oil Field Supplies LLC, Al Otaiba Communications, Al Otaiba Advertising, Al Otaiba Real Estate.
     Однако связь QE с группой не доказана. На сайте qpetro.com, не содержащем контактной информации, сообщается, что в группу входит три компании. Среди них QE Petro Holding Middle East, «ответственная за конструирование, строительство и управление крупнейшим в Персидском заливе НПЗ мощностью 500 тыс. баррелей в сутки (25 млн тонн в год.– «Ъ»), не считая нефтехимических комплексов на Ближнем Востоке». Вторая – российская QE Petro Oil Field, созданная «для приобретения и разработки месторождений с доказанными запасами нефти в РФ и обеспечение сырьем некоторых из НПЗ, построенных QE Petro Holding International LTD BVI». Третья – Spectrum Petroleum Services (Абу-Даби), инженерное сопровождение и строительство НПЗ высокой мощности и разработка месторождений в ОАЭ. Однако вчера «Ъ» не удалось найти подтверждений существования у QE каких-либо проектов, кроме челябинского. Представитель QE, с которым удалось связаться через Spectrum Petroleum, не пролил света на структуру активов QE и не уточнил, о каких заводах и лицензиях идет речь.
     Это не единственный проект строительства новых НПЗ в России независимыми компаниями. Вот уже несколько лет обсуждается возможность сооружения НПЗ мощностью 3,5 млн тонн нефти в Свердловской области. Проект был инициирован администрацией региона и местными предпринимателями, к которым присоединилась чешская Moravske naftove doly. В ноябре стало известно, что она рассматривает возможность финансирования 50% в проекте общей стоимостью $2,4 млрд. Оставшуюся часть предоставит Чешский экспортный банк. Ряд НПЗ планируется построить в Ленинградской области. ЗАО «Компакт» в октябре анонсировало планы сооружения нефтехимического комплекса мощностью 32 млн тонн (установленная мощность самого крупного российского НПЗ – 22 млн тонн.), ООО «Амерол-Экотех» – 6 млн тонн и петербургская ВЕФК – 500 тыс. тонн в год. Объединяет все эти компании то, что своей нефти у них нет.
     Аналитики и участники рынка отмечают, что при реализации челябинского проекта могут возникнуть проблемы как раз с поставками нефти. Так, по словам Алексея Кокина из ИК «Метрополь», пользуясь высокой маржой нефтепереработки, российские нефтяники стараются модернизировать свои НПЗ и наращивать собственные мощности. С ним соглашается Раиса Ходченко – представитель «Сургутнефтегаза», добыча которого превышает переработку, но который сейчас реализует программу модернизации НПЗ в Киришах с увеличением его мощности на 12 млн тонн. «Когда появится челябинский завод, у нас может не оказаться излишков нефти: часть уйдет на собственный НПЗ, другая – по долгосрочным контрактам»,– отмечает она.
     В других нефтяных компаниях официально комментировать челябинский проект отказались. «Сейчас почти все модернизируют свои НПЗ, к тому же рынок бензина на Урале невелик, порядка 1-2 млн тонн, и его вполне покрывают ближайшие заводы – Омский НПЗ или башкирские»,– отмечает источник в «Газпром нефти». По его словам, избытка нефти для такого большого НПЗ нет. «Наши арабские партнеры понимают эту проблему и уже ведут переговоры о поставках нефти»,– отмечает Евгений Елисеев. Кроме того, добавляет он, QE не исключает возможности приобрести в России месторождение нефти.

Сербия согласилась

На нефтегазовые предложения России

     Белград вчера одобрил проект нефтегазового соглашения с Россией, которое предусматривает участие Сербии в газопроводе «Южный поток», расширение подземного хранилища газа «Банатски Двор» и продажу «Газпрому» 51% сербской нефтяной государственной компании NIS. Подписание российско-сербского соглашения должно состояться 25 января в Москве. Впрочем, детали сотрудничества еще до конца не определены.
     Вчера в сербском правительстве решалась судьба энергетического соглашения с Россией. За утверждение проекта соглашения проголосовали представители Демократической партии Сербии (лидер партии – премьер-министр Воислав Коштуница), Демократической партии (лидер – нынешний президент страны Борис Тадич) и партии «Новая Сербия» (лидер – Велимир Илич). Противники соглашения с Россией – министры из партии G17+, возглавляемой министром экономики Младжаном Динкичем – в знак протеста вообще не явились на вчерашнее заседание правительства. За день до этого г-н Динкич предпринял последнюю попытку помешать реализации российско-сербских нефтегазовых проектов: министр в ультимативной форме потребовал от России втрое увеличить мощность сербского участка проектируемого газопровода «Южный поток» (с предполагаемых 10 млрд до 30 млрд куб. м в год). Впрочем, требование г-на Динкича никто не воспринял всерьез.
     Как ожидается, межправительственное соглашение между Россией и Сербией будет подписано 25 января, когда в Москву с визитом прибудет сербский министр по капитальным инвестициям Велимир Илич. Но сразу после подписания документа стороны не смогут приступить к непосредственной реализации совместных энергетических проектов – их детали еще предстоит обсудить. Переговоры о строительстве на территории Сербии участка газопровода «Южный поток» и достройке подземного газохранилища «Банатски Двор» будут вести компании «Газпром экспорт» и «Сербиягаз», а вопросы приватизации и модернизации объектов компании Naftna Industrija Srbije (NIS) будут обсуждаться между «Газпром нефтью» и руководством NIS.
     Сербский министр по социальной политике и труду Расим Ляич пояснил вчера, что принципиальное согласие Белграда на весь пакет предложений «Газпрома» (строительство газопровода, модернизация газохранилища и приватизация NIS) останется неизменным. Вместе с тем сербы намерены во время следующих раундов консультаций и переговоров добиться более выгодных для себя условий, отметил г-н Ляич.
     В «Газпром нефти» вчера подчеркнули, что переговоры по поводу покупки 51% NIS еще продолжаются и окончательного решения по сделке нет. В компании отказались сообщить, какую сумму «Газпром нефть» предлагает за контроль над сербскими нефтяными активами – два НПЗ и сеть АЗС. Российский посол в Белграде Александр Алексеев также не стал раскрывать финансовые детали российско-сербских соглашений, заявив лишь, что «подразумеваются серьезные инвестиции в модернизацию ТЭК Сербии». Отметим, что, по неофициальным данным, «Газпром» был готов заплатить сербам 1,5 млрд долл.
     Успехи «Газпрома» в продвижении проекта «Южный поток» вызывают тревогу Евросоюза – страны ЕС опасаются, что позиции российского концерна на европейском рынке голубого топлива заметно усилятся. Однако партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин не разделяет это распространенное в Европе мнение. В ближайшие годы «Газпром» не сможет существенно повысить добычу газа – следовательно, в «Южный поток» пойдет не дополнительное топливо, а часть того газа, который уже поставляется в Европу транзитом через Украину, предполагает эксперт. Что касается проекта газопровода Nabucco, в котором европейцы видят альтернативу «Южному потоку», то, по мнению г-на Крутихина, ресурсов газа для заполнения этой трубы без участия России у инициаторов Nabucco пока нет.

Сербия согласилась на сделку с «Газпромом»

     Правительство Сербии одобрило вчера соглашение о сотрудничестве в сфере энергетики с Россией, которое предусматривает продажу «Газпром нефти» контрольного пакета государственного нефтяного концерна NIS, прокладку по сербской территории газопровода «Южный поток» и строительство хранилища газа возле Банатского Двора. По словам сербского премьер-министра Воислава Коштуницы, этот договор «будет носить рамочный характер», но станет «первым шагом к подписанию всего пакета сопутствующих документов с «Газпромэкспортом» и «Газпром нефтью».
     Подписать межправительственное соглашение уполномочен министр инфраструктуры Велимир Илич, чей визит в Москву намечен на 25 января. В Минпромэнерго «Времени новостей» сообщили, что ждут визита сербской делегации. Правда, представитель министерства оговорился, что переговоры о сотрудничестве продолжаются между правительством Сербии и «Газпромом». Российский газовый концерн от официальных комментариев воздержался. По словам источника газеты в «Газпроме», вчера в компанию прибыла делегация сербских переговорщиков для того, чтобы обсудить детали по всему пакету договоренностей. Таким образом, в пятницу должен быть оформлен и закреплен документально весь комплекс российско-сербского сотрудничества.
     Один из главных сторонников энергетического соглашения с Россией (против чего активно выступали Брюссель и часть политического сербского истеблишмента) премьер-министр Воислав Коштуница вчера назвал решение правительства «очень важной новостью для Сербии». Подписав договор, страна, по его мнению, «станет совершенно стабильным государством в сфере снабжения газом, что отразится не только на промышленности, но и на благосостоянии всех сербских граждан». Кроме того, добавил г-н Коштуница, Сербия сможет превратиться в «энергетического лидера в регионе».
     Вместе с тем глава правительства признал, что финансовое предложение «Газпрома» по покупке NIS «невыгодно для Сербии, но в долгосрочном плане экономическая выгода от реализации всего пакета договоренностей существенно возрастет». «Целостный пакет куда выгоднее и продуктивнее, чем попытки решать существующие проблемы сербской энергетики фрагментарно», – добавил участвовавший в пресс-конференции г-на Коштуницы министр энергетики Александр Попович. Он также подчеркнул, что вопросы дистрибуции газа на территории страны останутся в компетенции местной компании Serbijagaz и 30 сербских операторов. «Газпром» к этому не будет иметь отношения», – отметил министр.
     В мае 2007-го новое правительство пообещало продать NIS к концу года. Первоначально планировалось реализовать только 25% акций компании как минимум за 300 млн долл. и обязать покупателя вложить в развитие NIS еще 250 млн долл. Осенью «Газпром» предложил Белграду большую сделку: он покупает на льготных условиях контрольный пакет NIS, а взамен выбирает Сербию для продления в центр Европы нового экспортного газопровода «Южный поток» и строит на ее территории подземные хранилища. В правящей коалиции начались политические дискуссии относительно этого шага, которые завершились лишь вчера (когда стало известно, что в первом туре выборов президента наибольшее количество голосов набрал пророссийский политик Томислав Николич) решением в пользу Москвы.
     Тем не менее финансовые параметры сделки так и не были утверждены. По информации «Времени новостей», в итоге «Газпром» предложил за NIS 400 млн евро деньгами и 500 млн евро инвестиционных обязательств (не считая газопровода и ПХГ). Условия строительства новых газовых объектов также являются предметом обсуждения. Не исключено, что сербское правительство по примеру коллег из Софии, которые на прошлой неделе добились от «Газпрома» согласия строить болгарский участок на паритетных началах, тоже будет настаивать на равноправии. Хотя многое будет зависеть от финансовой состоятельности Белграда и готовности вложить свою часть в укладку «Южного потока» (сербский участок оценивается в 1 млрд долларов).

Nord Stream указали на сушу

Финляндия предлагает изучить альтернативный маршрут газопровода

     Министерство окружающей среды Финляндии рекомендовало консорциуму Nord Stream AG – оператору газопровода «Северный поток», который пройдет по дну Балтийского моря, изучить альтернативный маршрут, не проходящий через террито­риальные воды Финляндии. Об этом сообщается в пресс-релизе финского министерства.
     Морская часть газопровода Nord Stream должна пройти в территориальных водах и исключительных экономических зонах России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании. Сооружение морской части газопровода от Выборга до Грайфсвальда должно начаться в 2010 году, вывод обеих ниток на проектную мощность в 55 млрд куб. м в год намечен на 2013 год. С декабря 2007 года по октябрь 2008 года компания Nord Stream намерена получить разрешение на строительство. Акционеры проекта – «Газпром» (51%), BASF, E.ON (по 20%), Gasunie (9%).
     Реакция Финляндии не первое препятствие на пути строительства газопровода. Весной Nord Stream направила в МИД Эстонии просьбу разрешить провести исследование морского дна в экономической зоне этой республики.
     Как выяснилось в ходе предварительных исследовательских работ, здесь более ровный рельеф дна и большие глубины, чем в водах Финляндии, где предполагалось проложить трубопровод с самого начала. Однако правительство Эстонии в сентябре отказало в этой просьбе.
     Теперь Министерство окружающей среды Финляндии предлагает провести исследования альтернативного маршрута к югу от острова Готланд вместо запланированного проведения газопровода через территориальные воды Финляндии к северу от острова, пишет РИА РБК со ссылкой на сообщение министерства. Также ведомство подчеркнуло необходимость исследование влияния на окружающую среду «более южного маршрута».
     Напомним, что ранее Nord Stream сообщила о том, что не будет проводить изучение альтернативного пути к югу от острова Готланд в связи с активным судоходством и большим количеством различных кабелей, установленных в этом районе. Кроме того, Финляндия призвала Nord Stream к рассмотрению маршрута, при котором газопровод в большей части будет проходить по суше.
     Связаться с представителем компании Nord Stream вчера не удалось. Директор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин полагает, что если газопровод не будет проходить через территориальные воды Финляндии, то это значит, что он пройдет через эстонские воды. Тогда транзит газа будет облагаться тарифом. «Похоже, что Nord Stream не обойдется без платежей за транзит, хотя и значительно меньших, чем при варианте прокладки трассы по суше», – считает г-н Корчемкин.

Вклад «Газпрома»

Инвестиции газового гиганта в экономику страны весомы и прозрачны

     После того как в Софии в конце минувшей недели на российско-болгарских переговорах был дан старт реализации проекта «Южный поток», инвестиционные приоритеты «Газпрома» оказались вновь в эпицентре внимания.
     Недавно принятая инвестпрограмма на 2008 год стала ответом критикам компании, которые не раз говорили об угрозе снижения добычи в ближайшие годы: проекты в добыче составят почти половину капитальных вложений в этом году.
     Напомним, что 27 декабря минувшего года совет директоров «Газпрома», больше половины мест в котором принадлежит обладающему контрольным пакетом акций государству, утвердил инвестиционную программу, финансовый план и программу оптимизации затрат ОАО «Газпром» на 2008 год. Кроме того, приняты к сведению прогноз инвестиционной программы, финансового плана и программы оптимизации затрат ОАО «Газпром» на 2009-2010 годы.
     По данным управления информации «Газпрома», общий объем освоения инвестиций определен в размере 710,13 миллиарда рублей, в том числе капитальных вложений – 479,42 миллиарда рублей, долгосрочных финансовых вложений – 230,71 миллиарда рублей. Это меньше на 8 процентов, чем в 2007 году.
     Общий объем доходов и поступлений денежными средствами определен в размере 2,926 триллиона рублей, обязательств, расходов и инвестиций – 3,014 триллиона рублей, финансовых заимствований– 90 миллиардов рублей. Общий эффект от сокращения затрат должен составить 10,1 миллиарда рублей.
     В инвестиционной программе ОАО «Газпром» на 2008 год и прогнозе на 2010 год учтены все приоритетные инвестиционные проекты. В добыче газа – обустройство Бованенковского, Харасавэйского и Штокмановского месторождений. Будет проведена работа по обустройству Харвутинской площади Ямбургского месторождения, Ен-Яхинского, Уренгойского, Заполярного и других месторождений. Компания, как видим, приступает к широкомасштабному освоению богатых, но труднодоступных месторождений на Крайнем Севере.
     В транспортировке газа основными проектами являются: системы магистральных газопроводов «Бованенково – Ухта», «Ухта – Торжок», строительство газопроводов «Грязовец – Выборг», «Починки – Грязовец», «Мурманск – Волхов», строительство магистрального газопровода «СРТО – Торжок», расширение Уренгойского газотранспортного узла.
     Капитальные вложения будут направлены на обустройство месторождений и газификацию Иркутской области, Камчатского края, Хабаровского края. Будут реконструированы основные фонды по добыче и транспортировке газа, перевооружены объекты подземного хранения газа. Проведены проектно-изыскательские и геологоразведочные работы.
     Разумеется, план долгосрочных финансовых вложений на 2008 год предусматривает участие «Газпрома» в уже идущих проектах «Северный поток», «Сахалин-2», а также в проектах освоения и эксплуатации газоконденсатных и нефтяных месторождений Арктического шельфа России, в том числе Приразломного и Штокмановского. Кроме того, планом предусматривается приобретение активов, в частности, акций ОАО «Белтрансгаз». В июне прошлого года «Газпром» уже приобрел 12,5 процента акций этой компании. На очереди еще одна такая же покупка.
     В плане учтено также финансирование проектов по освоению и разработке месторождений за рубежом (на «блоке 112» во Вьетнаме, в Бенгальском заливе Индии), а также предоставление долгосрочных займов дочерним предприятиям ОАО «Газпром» для проведения работ на Южно-Русском месторождении, в Красноярском крае, на шельфе Каспийского моря.
     В 2008 году планируется ввести в эксплуатацию 1293 километра магистральных газопроводов и отводов, семь компрессорных станций на газопроводах и подземных хранилищах газа, четыре компрессорные станции и установку комплексной подготовки газа.
     Проекты в транспортировке и подземном хранении газа составляют около 49 процентов, а в добыче – 48 процентов от общего объема капитальных вложений на 2008 год.

Труба повышенного давления

Согласование маршрута газопровода Nord Stream превращается для России в настоящее испытание

     Строительство газопровода Nord Stream, призванного избавить Россию от лишних транзитных посредников, наталкивается на все новые возражения со стороны стран, через экономические зоны которых на Балтике должен пройти маршрут. Возражения готовится предъявить Швеция, требующая отодвинуть газопровод на восток от острова Готланд. Насколько требования Швеции и других стран могут повысить стоимость проекта, будет известно в апреле.
     Несмотря на всю значимость для Европы прокладки газопровода Nord Stream, по которому в Германию должно поставляться 55 млрд. кубометров газа в год, его первоначальный маршрут вызывает все больше возражений у балтийских стран. Пожалуй, сейчас нет страны, через чьи воды планируется проложить трубопровод, которая бы не предъявила претензий если не по самому факту появления такого трубопровода, то по его маршруту. В результате можно говорить лишь о том, что исходная точка газопровода будет находиться в российском Выборге, а конечная – в немецком Грайфсвальде. Сам же маршрут газопровода может приобрести причудливые очертания и вместо относительно прямой линии пройти зигзагами.
     На днях очередные возражения против первоначального маршрута обнародованы в Швеции. Эксперт отдела «Мореходство и общество» государственного управления Швеции по делам судоходства Патрик Вибер заявил, что строительство газопровода повышает риск возникновения аварийных ситуаций для крупных судов, поэтому его маршрут необходимо изменить. По словам Вибера, газовая нитка пройдет через район, где пролегают важнейшие водные пути большегрузных судов, поэтому прокладка газопровода в таких районах, как Хобургс Банк у берегов шведского острова Готланд, повышает риски для мореплавателей. В связи с этим эксперты шведского госуправления по делам судоходства предлагают компании Nord Stream рассмотреть альтернативный путь прокладки газопровода восточнее запланированного.
     Данное заявление дополняет длинный список претензий, выдвигаемых другими странами. В прошлом году трассу было решено перенести из территориальных вод Польши в датские воды севернее острова Борнхольм, поскольку южный вариант оказался непригодным из-за захоронений на дне моря боеприпасов и непримиримой позиции Варшавы, в принципе недовольной строительноством газопровода. Финляндия попросила провести газопровод по экономической зоне Эстонии из-за неровностей дна и мелководья на собственном участке маршрута. Эстония, в свою очередь, отказалась допустить специалистов для исследования дна в своей зоне и демонстративно в сентябре прошлого года не приняла бывшего канцлера Германии и председателя совета директоров Nord Stream Герхарда Шрёдера.
     Между тем оценочная стоимость газопровода, которая за последние два года была повышена с 3 млрд. до 5 млрд. евро, из-за постоянных изменений маршрута может значительно вырасти. В частности, в декабре 2007 года Герхард Шрёдер предположил, что смета окажется превышенной на несколько миллиардов. По его словам, «речь идет о вложении 8 миллиардов евро».
     Впрочем, в самой компании ситуацию драматизировать пока не собираются. Как заявила в беседе с «НГ» представитель Nord Stream AG Ирина Васильева, в настоящее время в рамках диалога идет согласование маршрута по отдельным участкам. «Я бы не называла это проблемами – идет рабочий процесс, – уточнила Васильева. – Тем более что речь идет о нескольких сотнях метров». Что касается возможных изменений в маршруте, то, если они и будут, на стоимость повлияют не существенно. «Окончательный экологический отчет, включающий описание предлагаемого маршрута газопровода, мы намерены сдать в апреле этого года, к этому же сроку будет уточнена и скорректирована оценка его стоимости», – пояснили в компании-операторе. Получить финальное разрешение планируется в 2009 году, сразу после чего и начнется строительство.
     Насколько именно может увеличиться стоимость проекта из-за трудностей с маршрутом, опрошенные «НГ» эксперты ответить затруднились. «Все будет зависеть от того, на какое расстояние Швеция потребует перенести маршрут, – считает директор департамента организации крупных сделок компании «2К Аудит – Деловые консультации» Михаил Фельдман. – Вряд ли целесообразно будет его увеличивать более чем на 25-30 км. В этом случае, учитывая, что приблизительная стоимость прокладки одного километра морского участка оценивается приблизительно в 3,75 миллиона долларов, Nord Stream подорожает примерно на 112,5 миллиона долларов. Впрочем, повторюсь, итоговая стоимость будет зависеть от того, как далеко будет отодвинут маршрут Nord Stream от острова Готланд». По мнению эксперта, в случае удовлетворения претензий шведской стороны новый маршрут газопровода вряд ли вызовет претензии других стран, поскольку в этом районе ветка пролегает в нейтральных водах и в значительном отдалении от негативно настроенной к строительству газопровода Латвии.

Болгария приняла «Южный поток»

Теперь очередь за Сербией

     Очертания газопровода «Южный поток» все отчетливее проступают на карте Европы. В пятницу официальное согласие на участие в проекте дала Болгария. Судя по всему, к «Южному потоку» присоединится и Сербия, где газопровод уже стал темой острых политиче­ских дискуссий. Тем временем Евросоюз, наблюдая за продвижением России на Балканах, в очередной раз заявил, что для него приоритетным остается альтернативный «Южному потоку» проект газопровода Nabucco.
     «Южный поток» пройдет из России в Болгарию по дну Черного моря, а затем будет разветвляться на два трубопровода – северный и южный. Проект позволит обеспечить газом целый ряд европейских стран, включая Румынию, Венгрию, Чехию, Италию, Австрию, Сербию. Подводный участок трубопровода «Газпром» будет строить совмест­но с итальянской Eni, сухопутные – вместе с газовыми компаниями заинтересованных стран. Мощность «Южного потока» достигнет 30 млрд куб. м газа в год, поставки должны начаться в 2013 году.
     В пятницу в ходе визита Владимира Путина в Болгарию Москва и София подписали целый ряд соглашений в энергетической сфере, в частности по проекту нефтепровода Бургас – Александруполис и по строительству АЭС «Белене». Был подписан и договор по «Южному потоку», согласно которому Россия и Болгария будут иметь в болгарском участке газопровода по 50%. Ранее и Россия, и Болгария претендовали на 51%. Подписание договора было под угрозой срыва, однако в последнюю минуту, как сообщил премьер-министр Болгарии Сергей Станишев, в переговоры вмешался лично Владимир Путин.
     Колебания по поводу «Южного потока» испытывала и Сербия. Предлагая ей участвовать в проекте, «Газпром» выразил желание приватизировать сербскую государственную нефтяную компанию NIS. У Сербии нет средств на ее модернизацию, в связи с чем в прошлом году было принято решение о продаже 51% компании зарубежному инвестору. Вначале Сербия собиралась выставить акции NIS на тендер, и тогда интерес к этому пакету проявили многие крупные компании Европы, а также российский ЛУКОЙЛ. Однако «Газпром» настаивает на том, чтобы приватизация NIS была проведена без конкурса. В Сербии по этому вопросу разгорелась нешуточная политическая борьба. Премьер-министр Сербии Воислав Коштуница предлагал поддержать предложение «Газпрома», однако у него нашлись серьезные оппоненты в лице министра экономики Младжана Динкича и сторонников президента Сербии Бориса Тадича. В результате на прошлой неделе Сербия так и не смогла дать России окончательный ответ ни по NIS, ни по «Южному потоку». Впрочем, на прошлой неделе в NIS началась смена менеджмента – сторонники Коштуницы уже сменили на руководящих постах нескольких сторонников Тадича. Это косвенный признак того, что продажа контрольного пакета NIS «Газпрому» все-таки состоится.
     В пятницу глава «Газпрома» Алексей Миллер подчеркнул, что старт практической реализации «Южного потока» уже дан. По словам г-на Миллера, этот проект позволит полностью удовлетворить потребности стран Юго-Восточной Европы в газе. Тем временем Евросоюз снова заявил, что поддерживает альтернативный проект газопровода Nabucco, реализацией которого занимаются Азербайджан, Грузия, Турция, Болгария, Венгрия, Румыния и Австрия.
     Приход на Балканы сразу двух проектов – «Южного потока» и Nabucco – создаст высокую конкуренцию среди поставщиков газа и позволит европейским странам покупать газ дешевле, отмечает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Он подчеркивает при этом, что для Туркмении экспорт газа через Транскаспийский газопровод и Nabucco всегда будет выгоднее, чем через Россию и «Южный поток». Впрочем, не исключено, что «Газпром» также сможет принять участие в Nabucco.

Путин и Медведев провели газ в Болгарию

«Двойной тягой» достигнут впечатляющий успех в экономике и политике наших стран

     Визит Владимира Путина в Болгарию, скорее всего, стал для него последней зарубежной поездкой в качестве президента. А вот для первого вице-премьера Дмитрия Медведева внезапный прилет в Софию стал своего рода премьерой: он впервые оказался за границей в качестве преемника. Такое «удвоение» российского высшего руководства немедленно возымело эффект. Болгария согласилась подписать важнейшее соглашение о строительстве газопровода в Европу – «Южного потока». Это, видимо, и есть пример той самой «работы в паре», о которой недавно говорил Путин, размышляя о своих будущих отношениях с новым главой государства.
     София, где уже не первый год роль главных «братушек» играют американцы, легко вспомнила свою старую дружбу с Россией. По всему городу расклеили портреты Владимира Путина. В одном из баров бесплатно раздавали открытки с теперь уже знаменитой фотографией, где российский президент рыбачит в Туве в «форме одежды номер 2» (голый торс). Подпись под снимком гласила – «Счастливой рыбалки в Болгарии!». Улов оказался неплохим.
     Трубопровод «Южный поток» по дну Черного моря должен обеспечить газом весь юг Европы. Но он – что кость в горле для американцев, которые продвигают в регионе свой проект «Набукко» в обход России. Под давлением из США София накануне приезда президента России выдвинула нам неприемлемые условия. Болгары хотели получить контроль (51%) над болгарским участком трубы. Соглашение оказалось под угрозой срыва, и перед Путиным стояла сложная задача: прямо во время визита убедить болгар в том, что они не правы. Помощь президенту в этом предприятии должен был оказать первый вице-премьер (он же председатель совета директоров «Газпрома») Дмитрий Медведев, на которого болгары по всем известным причинам смотрели тоже как на президента, но только не успевшего еще вступить в должность. Медведев, как и Путин, провел отдельные встречи с президентом Болгарии Георгием Пырвановым и премьер-министром Сергеем Станишевым. С точки зрения протокола все это выглядело странно, но делу помогло.
     Судьба «Южного потока» решалась на протяжении нескольких часов в ночь на пятницу. Открыв Год России в Болгарии в Национальном дворце культуры, Пырванов и Путин отправились в гламурный бар «Синатра» в центре Софии. Через некоторое время к ним присоединился и Медведев, который срочно прилетел в Софию прямо из Челябинска, прервав свою рабочую поездку по России. Численный перевес был уже в нашу пользу. Чуть позже в бар подоспел премьер-министр Болгарии Станишев, но паритета все равно не создал: он родился в СССР и наполовину русский. За столом засиделись до глубокой ночи, и, как выяснилось через несколько часов, не зря. Утром правительство Болгарии провело экстренное заседание, и в 10:22 стало известно: соглашение по «Южному потоку» будет подписано, болгарский участок трубы будет принадлежать России и Болгарии в равных долях: 50 на 50.
     Чем же именно Путин с Медведевым убеждали своих болгарских коллег? Первый и самый очевидный аргумент – выгода, которую получает страна-транзитер. Болгария – отнюдь не самая богатая страна Европы, а газопровод сможет подстраховать ее от возможных экономических неурядиц.
     Но это – поверхностный взгляд. Если копнуть глубже, то окажется, что дело не только в деньгах. Болгария, выбрав российский проект, пошла против воли Америки, которая в последние годы серьезно ей помогала. Более того, США во многом заняли место СССР в сердцах всегда открытых для финансовой поддержки болгар. И для того, чтобы отказать новому «старшему брату», нужны были весомые аргументы.
     Именно таким аргументом стал сам по себе тандем Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Ведь они вдвоем могли пообещать болгарам ни много ни мало стабильность. На одной чаше весов – нынешний и будущий президенты стабильной России, на другой – голос уже готовящейся к сбору чемоданов администрации Джорджа Буша. На первую чашу положим также газ, который гарантированно наполнит «Южный поток» (контракты уже подписаны), а на другой окажется «Набукко» – проект из области благих намерений. Прибавим к этому новый статус Болгарии внутри Евросоюза (звание транзитера придает вес ее голосу) и новый уровень отношений с Россией, страной близкой и хорошо знакомой. Вот и склонилась чаша весов в нашу сторону.
     Узнав о решении болгарского правительства, пресс-служба президента стала срочно вносить поправки в речь, журналисты – переписывать заготовленные тексты, а из Италии пришла новость, что в Болгарию немедленно вылетел глава компании ENI Паоло Скаррони, который с риском для жизни в условиях тумана приземлился в Софии и в тот же день подписал с «Газпромом» соглашение о строительстве черноморского участка «Южного потока».
     Уставший, с легкой улыбкой, Путин вместе с Пырвановым смотрел, как глава Минпромэнерго Виктор Христенко и министр экономики и энергетики Болгарии Петр Димитров поставили наконец свои подписи под соглашением. Сенсацию сделали. Еще семь подписанных документов, среди которых, например, контракт на строительство «Атомстройэкспортом» АЭС «Белене» и соглашение о создании компании по строительству нефтепровода Бургас – Александруполис выглядели теперь уже просто приятным дополнением к «Южному потоку».
     – Вы сумеете убедить другие страны насчет «Южного потока», чтобы труба «не застряла» на болгарской территории? – спросил у Путина болгарский журналист.
     – Нам не нужно в этом никого убеждать! – президент сделал вид, что изумлен постановкой вопроса. – Нас просят об этом каждый день, и особенно в осенне-зимний период!
     Все смеялись. И особенно – присутствовавший на церемонии глава «Газпрома» Алексей Миллер.
     – Алексей Борисович, а правда, что подписать соглашение удалось только благодаря тому, что сюда прилетел Медведев? – подскочила к нему журналистка.
     Миллер покачал головой. Жест этот выглядел так, что по-хорошему его можно было расценить как «нет». Но дело происходило в Болгарии, где такое мотание головой означает исключительно «да». В общем, в головах возникла путаница. Но прояснить ее не удалось: Миллер увидел Скаррони и с криком «Help me!» бросился к нему, оставив всех видевших эту сцену в недоумении.
     – Что на самом деле помогло «додавить» болгар? – поинтересовались «Известия» у пресс-секретаря «Газпрома» Сергея Куприянова.
     – Просто этот проект на самом деле нужен и России, и Болгарии, но надо было уладить некоторые спорные моменты, и минувшей ночью их как раз удалось...
     – Уладить по-братски так...
     – Да-да! – обрадовался Куприянов, который сам, кажется, точно не знал, как там в баре «по-братски» убедили болгар сделать все так, как нужно было одному из братьев.
     Через несколько часов после подписания Путин вылетел из Софии – в плотном тумане.

Софийский паритет

Путин довел «Южный поток» до Болгарии

     Последний зарубежный официальный визит Владимира Путина в качестве президента, который состоялся в конце недели, завершился успешно, хотя и потребовал от него компромиссов. Болгария не стала откладывать подписание соглашения о строительстве газопровода «Южный поток» (она должна стать первой транзитной страной в рамках нового стратегического маршрута). Положительный исход переговоров с Болгарией дал возможность Владимиру Путину сообщить о том, что европейские страны сражаются друг с другом за право проложить через свои территории трубы с российским газом, а также о готовности России и «Газпрома» удовлетворить растущие энергетические потребности ЕС. Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, в свою очередь, заявил о переходе к практической стадии реализации «Южного потока».
     Правда, балканский газовый прорыв Кремля оказался неполным. Правительство Сербии, которой «Газпром» предлагает стать второй страной – транзитером газа из «Южного потока», на прошлой неделе не стало принимать решение о подписании с Россией соглашения об энергетическом сотрудничестве (в обмен на газопровод и выгоды для Сербии, связанные с его появлением, «Газпром» рассчитывает получить вне тендера контрольный пакет нефтяного госконцерна NIS). А сербский премьер-министр Воислав Коштуница в Софию так и не приехал, хотя не исключалось, что Сербия может официально присоединиться к «Южному потоку» уже в ходе визита российского президента в Болгарию. Вопрос будет решаться уже после выборов президента Сербии, первый тур которых состоялся вчера.
     За несколько дней до начала визита Путина в Болгарию официальные лица в Софии заговорили о том, что договориться об условиях строительства «Южного потока» не удается. Основным камнем преткновения стали вопросы собственности на трубу и гарантии ее загрузки. Российские переговорщики также не испытывали особого оптимизма по поводу успешного разрешения спорных пунктов. Ведь, как подчеркивал болгарский премьер-министр Сергей Станишев, Минпромэнерго и «Газпром» до последнего настаивали на сохранении за российской стороной контрольного пакета в компании-операторе газопровода на болгарской территории.
     После прилета Путина в Софию переговорщики двух стран прозаседали всю ночь, добившись результата к утру. После чего г-н Станишев собрал срочное заседание кабинета, который одобрил текст соглашения. Характерно, что вместе с главой болгарского правительства комментировать радостное известие вышел первый вице-премьер и преемник президента России Дмитрий Медведев, которого Владимир Путин явно не случайно взял с собою в эту поездку. «Мне отрадно, что сегодня кабинет министров (Болгарии. – Ред.) рассмотрел все вопросы, связанные с подписанием соглашения, касающегося «Южного потока», – заявил г-н Медведев. – Очень важно, что стороны проявили склонность к компромиссам, и тот проект, который подготовлен, отражает баланс интересов и позволяет двигать эту сложную тему вперед». А г-н Станишев не преминул подчеркнуть, что решающий шаг в переговорах был сделан после личного вмешательства Владимира Путина.
     В свою очередь российский президент, комментируя подписанное соглашение, заявил на пресс-конференции: «Расширение транспортной инфраструктуры при поставках энергоносителей в Европу – совершенно необходимая задача. И это подтверждается нашими европейскими партнерами. Они кровно в этом заинтересованы». А его болгарский коллега Георгий Пырванов благодарил гостя за «склонность к компромиссам»: «Высоко ценю позицию российской стороны, которая согласилась с болгарским предложением в связи с собственностью газопровода на болгарской территории. И лично я считаю, что такое решение встретит одобрение общественности нашей страны».
     «Включение Болгарии в этот проект, – как полагает г-н Станишев, – существенно увеличит роль страны на энергетической карте Европы. А так как Болгарии будет принадлежать 50% долевого участия, то наши интересы не будут нарушены ни при каких условиях, включая и при получении дивидендов». Как говорится на официальном сайте болгарского правительства, помимо равноправного участия в проекте София отстояла регистрацию компании-оператора на территории страны, а также подписание многостороннего меморандума со всеми государствами, которые будут транзитными для «Южного потока». «Это означает, что Болгария будет не просто наблюдателем с миноритарной долей, а будет иметь реальное влияние и участие во всех решениях», – считает министр экономики и энергетики Петр Димитров. Соглашение рассчитано на 30 лет с возможностью автоматического продления еще на пять.
     В свою очередь г-н Миллер на вопрос о собственности газопровода на территории Болгарии ответил российским агентствам сухо: «Подписано соглашение, в соответствии с которым создается компания для реализации проекта «Южный поток» на территории Болгарии с процентным соотношением 50 на 50». По его словам, объем инвестиций (в том числе в болгарский участок) будет окончательно определен после завершения технико-экономического обоснования. Он признал, что у «Газпрома» есть предварительные цифры на этот счет, однако отказался их привести. Но их опубликовала пресс-служба правительства Болгарии. При мощности трубы 31 млрд кубометров газа в год общий объем инвестиций в болгарский участок оценен в 1,4 млрд евро. Из них по 200 млн евро вложат «Газпром» и Bulgargaz (болгарская госкомпания, которая получит 50% в компании-операторе), а остальное будет привлечено в качестве кредитов. По словам г-на Станищева, поступления в бюджет превысят 220 млн евро.
     Как сообщил Алексей Миллер, строительство газопровода никак не увязывалось с объемом поставляемого самой Болгарии газа. По его словам, «даже если через 10 лет Болгария в два раза увеличит объем потребляемого газа, который в этом году измеряется цифрой 3 млрд кубометров, никаких проблем это не создаст», поскольку «масштаб проекта значительно шире». Тем не менее, болгарская сторона рассчитывает на увеличение поставок, но окончательно этот вопрос будет решен после подготовки технико-экономического обоснования и завершения всех маркетинговых работ.
     В ходе болгарского визита было объявлено, что «Газпром» и итальянская Eni на паритетной основе зарегистрировали в Швейцарии компанию South Stream, которая должна подготовить ТЭО проекта (включая 900-километровый участок по дну Черного моря и различные варианты маршрута по суше) и оценить перспективы сбыта в странах Центральной и Восточной Европы. Работу планируется завершить до конца года, а газ, по замыслу Москвы, должен пойти по «Южному потоку» уже в 2013 году.
     Глава Eni Паоло Скарони, который также прибыл в Софию, был удостоен чести сообщить журналистам, что «Южный поток» вовсе не является конкурентом любимого детища Еврокомиссии – газопроводного проекта Nabucco (по нему из Турции в Австрию через Болгарию, Румынию и Венгрию планируется поставлять газ из Каспийского региона, пришедший по несуществующему Транскаспийскому газопроводу и уже построенной трубе Баку-Тбилиси-Эрзерум). «Эти газопроводы не конкурируют между собой. Растущего спроса на газ хватит на всех», – примирительно заявил глава Eni. По словам Скарони, в ближайшие 20 лет Европа увеличит импорт газа в два раза. Впрочем, г-н Миллер придерживается иного мнения: «Реализация проекта, который рассчитан на проектную мощность 30 млрд кубических метров газа в год, позволит полностью удовлетворять растущий спрос на газ в странах Центральной и Южной Европы». То есть Nabucco вроде и не нужен.
     В Брюсселе уже попытались смазать эффект от газового успеха Кремля и «Газпрома» в Болгарии. «Этот проект («Южный поток») не рассматривается в качестве приоритетного, в отличие от Nabucco», – сообщил журналистам в столице ЕС официальный представитель Еврокомиссии Ферран Таррадельяс Эспуни. Но этим и ограничился.

Софийский собор

Россия и Болгария приступают к реализации масштабных энергетических проектов

     Несмотря на болгарские амбиции в рамках газотранспортного проекта «Южный поток», мощный политический десант, приехавший в Софию вместе с президентом Владимиром Путиным, смог переломить казавшуюся уже безнадежной ситуацию с подписанием соглашения по строительству газопровода.
     «Сегодня дан старт практической реализации проекта «Южный поток», – заявил в конце дня явно довольный глава «Газпрома» Алексей Миллер. А ведь еще накануне вечером все шло к тому, что сложности в российско-болгарских переговорах так и останутся неразрешенными.
     В Софии в рамках официального визита Путина российская сторона предприняла попытку сломить экономические амбиции Болгарии, требовавшей 51 процент акций компании, которая должна была заняться эксплуатацией болгарского участка «Южного потока». Москву это ни в коем случае не устраивало – даже морскую часть газопровода с итальянской компанией ENI наш «Газпром» разделили в равных пропорциях.
     После официального открытия Года России президенты, министры и эксперты на разных уровнях приступили к последнему и, как оказалось, решающему раунду переговоров. В болгарскую столицу приехал не только Миллер и министр промышленности и энергетики Виктор Христенко. Прервав рабочую поездку по России, из Челябинска прилетел первый вице-премьер и председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев. И уже поздней ночью руководство Болгарии все-таки пошло на компромисс. Утром на экстренном заседании совета министров Болгарии было официально объявлено о присоединении Софии к «Южному потоку». В итоге стороны сошлись на паритетном управлении болгарским участком газопровода.
     «Расширение транспортной инфраструктуры при поставках энергоносителей в Европу – совершенно необходимая задача», – отметил после подписания солидного пакета документов Владимир Путин. При этом он прямо заявил, что сооружение новых транспортных мощностей вовсе не означает сокращение или прекращение сотрудничества России с другими странами-транзитерами. Работа новых маршрутов всего лишь обеспечивает стабильность поставок.
     «За сооружение Россией вот таких газотранспортных мощностей среди европейских стран идет жесткая борьба», – подчеркнул российский лидер. Теперь победить в этой борьбе предстоит следующему кругу избранных государств. Как подчеркивали представители «Газпрома», у компании есть порядка десяти вариантов дальнейшего маршрута «Южного потока». Хотя сегодня наиболее вероятным продолжение все чаще называют Сербию.
     Что касается болгарского участка, то в российской газовой компании зарекались от озвучивания каких-либо инвестиционных расчетов, предлагая дождаться технико-экономического обоснования. Известно пока одно – на территорию Болгарии «Южный поток» выйдет в районе Варны.
     Подписание российско-болгарского соглашения было вчера не единственной новостью вокруг новой газовой магистрали. В Софию из Италии, прорываясь сквозь туман, прибыл президент итальянской ENI Паоло Скарони, чья компания вместе с «Газпромом» будет прокладывать «Южный поток» по дну Черного моря. Выяснилось, что вчера компании зарегистрировали в Швейцарии совместную фирму по ТЭО этой части трубопровода. Как известно, мощность газопровода – 30 миллиардов кубометров газа в год – рассчитана на удовлетворение спроса на газ в Центральной и Южной Европе.
     «Российский трубный газ всегда будет конкурентоспособен на этом рынке, – уверен Владимир Путин. – Вопрос в том, чтобы обеспечить растущие потребности». С этой задачей, не сомневается президент, Россия и «Газпром» справятся.
     Москве, заметил Путин, даже не надо никого убеждать в необходимости и выгодности подобных газовых проектов. «Нам не нужно никого убеждать – нас просят об этом (увеличить поставки. – Прим. «РГ») каждый день. Особенно в осенне-зимний период», – улыбнулся Путин, вызвав в зале взрыв смеха.
     «Дело подготовки этого соглашения было далеко не простым, – признал, в свою очередь, президент Болгарии Георгий Пырванов. – Каждая сторона защищала свои интересы». Но итог все же оказался положительным. Тем более глупо отрицать, что соглашение по «Южному потоку» было основным моментом визита российского лидера.
     Но и не единственным энергетическим документом дня. В Софии также подписали трехстороннее (при участии Греции) соглашение по созданию компании, которая займется строительством и эксплуатацией нефтепровода Бургас-Александруполис.
     Наконец именно Россия займется развитием болгарской атомной энергетики. «Атомстройэкспорт» в конце октября 2006 года выиграл тендер на строительство двух энергоблоков для атомной станции «Белене». Вчера результаты тендера стороны официально закрепили в виде соглашения.
     Причем в перспективе Москва готова и дальше развивать АЭС «Белене». «Мы понимаем, что на атомной станции в Белене бессмысленно ограничиваться строительством двух блоков, – пояснил глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. – Это будет первая очередь. Ее успешная реализация позволит построить еще третий и четвертый блоки».
     «При осуществлении проектов в сфере энергетики Болгария, безусловно, становится одним из ключевых звеньев в европейской энергетической цепочке», – подвел итог переговоров для Болгарии российский лидер.
     Но не только двусторонними вопросами ограничивалось общение лидеров. Болгария – это часть ставших сегодня полем для сопротивления между Россией и остальным миром. И в Софии вопрос Косово не остался без внимания.
     «Мы считаем, что переговоры по косовскому урегулированию должны быть продолжены, с тем чтобы найти компромисс, устраивающий и косовскую, и сербскую стороны», – вновь повторил российскую позицию Путин. А попытки объявления независимости края в одностороннем порядке и поддержка этой идеи отдельными государствами Москва считает неправомерными и антиморальными.
     Официальная София не столь категорична, но как член Евросоюза не в состоянии далеко отходить от общеевропейской линии. «Болгарская позиция известна, – подчеркнул президент Пырванов. – Для нас очень важно достижение единства по этому вопросу в Евросоюзе. Мы хорошо осознаем и не раз предупреждали о риске в связи с преждевременным решением этого вопроса».

Болгария влилась в поток «Газпрома»

     Россия и Болгария договорились по проекту «Южный поток», но «Газпрому» пришлось пойти на серьезные уступки. Причина этого и будущих компромиссов в том, что Россия хочет опередить поддерживаемые США проекты газопроводов.
     Вопреки опасениям, Болгария все же примет участие в проекте газопровода «Южный поток», по которому через акваторию Черного моря российский газ должен пойти в Болгарию и далее в Европу. В пятницу в рамках визита президента России Владимира Путина там было подписано соответствующее соглашение. Правда, для того чтобы склонить правительство Болгарии на свою сторону, российскому «Газпрому», как и предсказывали эксперты, пришлось пойти на серьезные уступки.
     По результатам межправительственных переговоров, стороны пришли к соглашению, по которому Россия и Болгария получат по 50% участия в компании, зарегистрированной в пятницу «Газпромом» и его партнером по «Южному потоку» итальянской Eni. Структура будет заниматься строительством и управлением газопровода на болгарской территории. «Болгарские интересы в проекте полностью учтены, потому что компания, которая будет строить и управлять газопроводом на территории Болгарии, создается при равноценном пятидесятипроцентном участии каждой из сторон», – сказал премьер-министр страны Сергей Станишев.
     Первый вице-премьер правительства и председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявил, что также доволен компромиссом, достигнутым в ходе переговоров.
     «Очень важно, что стороны проявили склонность к компромиссам, и тот проект, который подготовлен, отражает баланс интересов и позволяет двигать эту сложную тему вперед», – отметил Медведев.
     Упоминание о компромиссах абсолютно не случайно. «Газета.Ru» уже писала, что соглашение было под угрозой срыва: непосредственно перед визитом Путина болгарская сторона начала намекать, что документ подписан не будет. Фактически Болгария начала торговлю с целью получить более выгодные условия, понимая, что Россия, скорее всего, уступит. Поэтому российскому министру промышленности и энергетики Виктору Христенко пришлось в экстренном порядке разрабатывать новое соглашение со своим болгарским коллегой Петером Димитровым.
     Эксперты считают, что во многом на ускоренное подписание соглашения повлияло личное участие российского президента. Владимир Путин, комментируя соглашение по «Южному потоку», заявил, что не нужно никого убеждать «в важности таких проектов, как строительство трансбалканского газопровода «Южный поток». Он напомнил, что именно Россия закрывает «все потребности Украины, других стран СНГ, наших основных потребителей в Западной Европе», поэтому « российский трубный газ всегда будет конкурентоспособным на этом рынке».
     В подписании договора с Болгарией была заинтересована не только Россия – Италия уже подключилась к проекту. Поэтому глава итальянской Eni Паоло Скарони заявил, что подписание соглашения – «важный шаг для увеличения уровня стабильности и безопасности поставок газа в Европу».
     По его словам, как только будут согласованы детали, проект «Южного потока» будет представлен в Европейскую комиссию.
     В проекте уже участвует и Венгрия – «Газпром» уговорил ее в декабре прошлого года пустить «Южный поток» на свою территорию. Однако монополии еще предстоят не одни переговоры с другими странами, через территорию которых пройдет труба.
     С учетом того, что на правительства некоторых из них серьезное давление оказывают и США, у которых свои интересы в Европе, и собственно Евросоюз, то «Газпрому», по мнению участников рынка, придется договариваться и еще не раз идти на компромисс. Не стоит забывать и о конкурирующем с «Южным потоком» проектом Nabucco, который имеет явную антироссийскую направленность и поддерживается американской администрацией.
     Поэтому эксперты уверены, что США предпримут активные действия, чтобы затормозить начало реализации российского проекта. По мнению заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, США могут привлечь на свою сторону экологов, как это уже происходит с другим российским проектом Nordstream. Кроме того, эксперт напомнил, что США пытаются активизировать переговоры об участии Туркмении в Nabucco, чтобы приблизить начало реализации своего проекта.

В ГОСТИ В БОЛГАРИЮ СО СВОЕЙ ТРУБОЙ

ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В СОФИЮ

     Вчера находящийся в Софии с официальным визитом Владимир Путин и сопровождающий его первый вице-премьер и председатель совета директоров Газпрома Дмитрий Медведев начали переговоры с болгарским руководством по заключению соглашения о Проектной компании по сооружению нефтепровода Бургас – Александруполис.
     Кроме того, российская сторона надеется разрешить все противоречия по новому газовому проекту «Южный поток», который предусматривает поставки голубого топлива из России через Черное море в государства Евросоюза. Накануне министр экономики и энергетики Болгарии Петр Димитров пообещал «трудные переговоры с Путиным» и заявил, что официальная София «может отложить подписание соглашения». «Мы хотели бы гарантировать некоторую экономическую выгоду для государства от этого», – заявил он в телевизионном интервью. По словам помощника президента России Сергея Приходько, соглашение сложное не политически, а технологически и юридически. «Если успеем его доработать, то подпишем, а если нет, то значит, что этот визит будет очередным этапом подготовки такого соглашения», – сказал он.
     Напомним, что еще в конце июня Газпром и итальянская компания Eni подписали в Риме меморандум о взаимопонимании по этому проекту . Он предусматривает прокладку трубы по дну Черного моря – от компрессорной станции «Береговая» (район Джубги в Краснодарском крае) до Болгарии в районе Варны. Далее рассматриваются два варианта продления трубопроводной трассы по суше: через Грецию, Албанию и еще один морской переход на юге Италии, второй – в Центральную Европу через Румынию, Венгрию, Чехию и Баумгартен (Австрия). Прокладка трубы должна была начаться уже в этом году, а поставки газа по нему – в 2013 году. Потенциал новой газотранспортной системы огромен – до 30 миллиардов кубометров российского газа ежегодно. Вроде выгодно всем. Однако болгары настаивают, чтобы на переговорах с Путиным и Медведевым ключевым стал вопрос права собственности на активы «Южного потока». Суть проблемы в том, что болгарская сторона хочет получить контрольный пакет акций, а Россия с этим категорически не согласна.
     Не исключено, что в пятницу Путин и Медведев встретятся также с премьером Сербии Воиславом Коштуницей. На переговорах речь пойдет о возможной покупке Газпромом 51 процента сербской нефтяной госкомпании Naftna Industrija Srbije (NIS). Эта сделка, по мнению западных аналитиков, позволит Газпрому проложить через Сербию трубопровод, который будет подключен к «Южному потоку», построить крупное хранилище природного газа и превратить эту часть западных Балкан в узловой центр российской энергетики. Закрепившись здесь и подписав долгосрочные контракты на поставку энергоресурсов со странами этого региона, Газпром, как считают в Еврокомиссии, значительно ослабит шансы на провозглашенное ЕС в качестве своей цели строительство газопровода «Набукко». Этот дорогостоящий проект, средства и разрешения на прокладку которого пока не получены, должен обеспечить Европе альтернативные источники поставки природного газа и снизить растущую зависимость Евросоюза от России.
     «Южный поток» пройдет по дну Черного моря и выйдет на Балканы, что позволит решить проблемы с подачей газа в Европу не только России, но и Туркмении, Узбекистану и Казахстану, – уверен президент Союза нефтегазопромышленников Геннадий Шмаль. – Возможно, что срок окупаемости может быть не пять-шесть лет, а больше. Но цены на газ тоже растут, как и на нефть, так что реализация газопровода окупится с лихвой.
     Если же учесть, что помимо южного направления Россия готовится к строительству и северного трубопровода в обход Украины и Польши, то перспективы превращения нашей страны в энергетическую державу, хотя бы в масштабах Евразии, выглядят все более реалистично.
     Что касается строительства нефтепровода Бургас – Александруполис, то здесь больших проблем нет. В рамках визита президента Путина Россия, Болгария и Греция подпишут трехстороннее соглашение о создании Международной проектной компании, которая станет собственником проекта. Строительство нефтепровода, стоимость которого составит около миллиарда долларов, предполагается начать буквально завтра.

ПЛЮСЫ ТРУБОПРОВОДНОЙ ПОЛИТИКИ
     1. Нефтепровод Бургас – Александруполис позволит доставить нефть в срок независимо от погоды в проливах Босфор и Дарданеллы.
     2. Строительство нефтепровода быстро окупится за счет высоких цен на черное золото.
     3. По газопроводу «Южный поток» топливо пойдет из России через Черное море в государства Евросоюза, минуя Украину, которая планирует повышать цену за транзит газа через ее территорию.
     4. «Южный поток» не снизит растущую зависимость европейских стран в голубом топливе от России.

Еще раз о трубе

Президент России отправился в Болгарию со своим последним визитом в качестве главы государства

     Открытие Года России стало началом визита Владимира Путина в Болгарию, возможно, последнего для него на этом посту. Во всяком случае, других зарубежных поездок в графике президента, отмечают в Кремле, пока не значится. Хотя приглашения есть.
     Для России и Болгарии 2008 год особенный. Оба государства связывают события 130-летней давности – в 1878 году подписанием Сан-Стефанского мира закончилась двухлетняя Русско-турецкая война. В результате Болгария была освобождена от османского ига. В 2008 году здесь отмечают очередной юбилей тех исторических для страны событий, что придает Году России особое значение.
     Но официальные торжества, прошедшие вчера, были всего лишь приятной прелюдией к более насущному – обсуждению двусторонних отношений, которые между странами в последнее время приобретают все более, как это модно сейчас говорить, стратегический характер. Москва и София готовятся реализовывать сразу несколько крупных проектов в сфере энергетики. А в этих вопросах, как подчеркивали накануне визита российского лидера в болгарском руководстве, подписывать соглашения «любой ценой» они не намерены.
     Даже в Кремле признают, что Болгария – жесткий переговорщик по многим вопросам. Так, к этому визиту Владимира Путина стороны планировали согласовать документ по строительству «Южного потока». Газопровод по дну Черного моря, который Россия будет прокладывать вместе с Италией, должен пойти через Болгарию и дальше в Европу. Но за сутки до приезда российской делегации в обеих столицах все еще были настроены скептически и только уточняли, что переговоры продолжаются. «Соглашение сложное не политически, а юридически и технологически», – отметил источник в Кремле.
     В Софии суть сложностей слегка конкретизировали. «Есть вероятность, что мы не сможем подписать соглашение в конце недели, и что переговоры будут продолжаться в ходе визита президента России, – заявил министр экономики и энергетики Болгарии Петр Димитров. – Мы хотели бы гарантировать некоторую экономическую выгоду для государства от этого трубопровода. Переговоры сложные». В частности, уточнил министр, Москва и София обсуждают права собственности на активы.
     С двумя другими энергетическими соглашениями проблем нет – оба готовы и будут сегодня подписаны. Первое касается создания международной проектной компании по строительству и эксплуатации нефтепровода «Бургас – Александруполис», который страны реализуют совместно с Грецией. Трубопровод поможет российской нефти идти в Южную Европу в обход проблемного с точки зрения нормального прохода танкеров турецкого пролива Босфор.
     Второй документ – договор о начале строительства атомной электростанции «Белене». Тендер российский «Атомстройпроект» выиграл еще 31 октября 2006 года и должен по нему смонтировать на станции два энергоблока. Как подчеркнул накануне визита премьер-министр Болгарии Сергей Станишев, данный проект имеет для страны первостепенное значение, и София будет настаивать на максимальном сокращении сроков строительства.
     Дело в том, что в энергетике Болгарии возникли определенные трудности. В стране работает еще одна АЭС – «Козлодуй». Однако четыре из шести ее энергоблоков были остановлены по требованию Брюсселя в ходе переговоров о вступлении Болгарии в Евросоюз. В настоящий момент имеющихся болгарских мощностей, которые работают со стопроцентной нагрузкой, хватает только на обеспечение внутренних нужд. А с 14 января этого года приостановлен весь экспорт болгарской электроэнергии в другие страны, сообщил Петр Димитров.
     Кроме того, к визиту Москва и София готовили еще целый ряд документов. В частности, соглашение по ввозу в Россию облученного ядерного топлива исследовательского реактора (топливо на реактор поставляется Россией), соглашение об организации прямого железнодорожно-паромного сообщения между портами Кавказ и Варна, план совместных действий на 2008-2009 годы по реализации соглашения о сотрудничестве в области туризма.
     В ряде болгарских СМИ перед визитом была опубликована статья самого Владимира Путина. В ней российский лидер выразил надежду, что европейские тенденции, в частности расширение НАТО, никак не отразятся на отношениях России и Болгарии и не нанесут ущерба безопасности нашей страны. «Мы остаемся реалистами и с уважением относимся к мотивам, которыми руководствуется ваша страна при выборе системы обеспечения национальной безопасности, – пишет Путин. – Главное для нас заключается в том, чтобы свои интересы Болгария не реализовывала за счет интересов других стран. Новые союзнические обязательства Болгарии не должны стать барьером для расширения ее отношений с Россией».
     Также российский лидер не оставил без внимания и одну из наиболее острых проблем современных Балкан – косовскую. Путин убежден, что в основании единой Европы должны лежать проверенные временем принципы неукоснительного соблюдения норм международного права. Только таким подходом и возможно разрешить ситуацию вокруг Косово. «Здесь наша позиция предельно ясна: любое решение по Косово должно быть одобрено обеими сторонами, – заявил Путин. – Также ясно и то, что любое решение по Косово – прецедентно для международной практики».

«Южный поток» может стать «голубым»

Фланговые маневры «Газпрома» наталкиваются на серьезные противодействия

     17-18 января в ходе визита Владимира Путина в Болгарию ожидается подписание стратегически важных документов по проекту газопровода «Южный поток». Он предусматривает прокладку газовой трубы из России в Болгарию по дну Черного моря с дальнейшим транзитом в Европу. Возможно, через Сербию, где «Газпром» пытается купить 51% акций нефтяной госмонополии NIS и построить крупный газовый хаб. Однако переговоры в Софии обещают быть сложными.
     «Южный поток» – уже вторая подводная попытка «Газпрома» обойти проблемные транзитные страны с юга. Первой был «Голубой поток» из Новороссийска в Турцию, но труба, которую планировалось вывести через Босфор на те же Балканы, увязла под Стамбулом в экономических и политических интригах. Теперь 900-километровую трубу планируется проложить прямо в Болгарию. Однако это не уберегло проект от проблем с партнерами.
     Болгария, по некоторым данным, хочет получить больше контроля над трубой. «Есть вероятность, что мы не сможем подписать соглашение в конце недели и что переговоры будут продолжаться в ходе визита президента России, – заявил вчера болгарский министр экономики и энергетики Петр Димитров. – Мы хотели бы гарантировать некоторую экономическую выгоду для государства от этого трубопровода. Переговоры сложные». Тем не менее вчера президент Болгарии Георгий Пырванов выразил надежду, что разногласия будут устранены, и заявил, что София уже подготовила компромиссное предложение.
     В Сербии продолжается борьба между сторонниками и противниками политико-энергетического союза с Россией. «Газпром» предлагает Сербии за 51% акций NIS 400 млн евро наличными, 500 млн евро прямых инвестиций, обязуется выплатить долги компании на 600 млн евро, провести через Сербию участок «Южного потока», расширить газохранилище «Банатский Двор» с 800 млн до 3 млрд куб. м и сделать Сербию газораспределительным узлом Юго-Восточной Европы. Как сообщил в интервью РБК daily посол Сербии в РФ Станимир Вукичевич, его страна может рассчитывать на 100-150 млн евро транзитной ренты в год.
     Премьер Воислав Коштуница выступает за сделку с «Газпромом». Однако австралийская OMV и венгерская MOL обещают заплатить за пакет значительно больше. Против и Еврокомиссия, где опасаются, что «Южный поток» усилит газовую зависимость ЕС от России и превратит Сербию в ее плацдарм на Балканах. Министр экономики Младжан Динкич, явно симпатизирующий OMV и MOL, предлагает выставить 51% NIS на тендер за 2 млрд евро. При том что ранее правительство Сербии оценило 100% акций NIS всего в 1,2 млрд долл. (около 800 млн евро).
     Похоже, «Газпром» стремится заключить сделку до первого тура выборов президента Сербии, который пройдет 20 января. Сербские СМИ анонсируют, что соглашение о сделке Коштуница и Путин подпишут 18 января в Белграде. Однако вчера глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что подобная встреча не планируется ни в Белграде, ни в Софии. Вместе с тем в среду в интервью сербским СМИ посол РФ в Сербии Александр Алексеев не исключил, что до 18 января компромисс будет достигнут. А сегодня в Бел­граде состоится заседание рабочей группы правительства во главе с Коштуницей по обсуждению предложения РФ.
     Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин не уверен, что «Южный поток» вообще будет построен. У «Газпрома» сейчас нет свободных 2 млрд евро, а значит, не будет смысла инвестировать в сербский нефтегазовый сектор, считает эксперт. По его мнению, гораздо больше прибыли акционерам «Газпрома», включая государство, принесут инвестиции в развитие добычи и транспортировки газа на территории России.

«Южный поток» застыл

Владимиру Путину предстоит убедить болгар согласиться на условия «Газпрома»

     Владимир Путин приедет сегодня в столицу Болгарии Софию – по всей видимости, как говорят в Кремле, это его последний зарубежный визит в качестве президента России (участвовать в таком мероприятии, как открытие Года России в Индии, будет премьер Виктор Зубков). Москва рассчитывала совершить газовый прорыв на Балканах: заключить с болгарским правительством первое соглашение о прокладке газопровода «Южный поток» и подписать межправительственный договор о сотрудничестве в энергосфере с сербским премьером Воиславом Коштуницей, который должен приехать в Софию завтра. Документ предусматривает продажу «Газпрому» контрольного пакета сербского нефтяного госконцерна NIS, а также строительство одной из веток «Южного потока» через территорию Сербии на север Италии. Кроме того, министр иностранных дел Сергей Лавров уже анонсировал подписание документов по строительству нефтепровода Бургас-Александруполис и АЭС в Белене.
     Вчера выяснилось, что окончательных договоренностей по «Южному потоку» с правительством Болгарии достичь не удалось. Министр экономики и энергетики Петр Димитров заявил в телеэфире, что Болгария и Россия обсуждают права собственности на активы. «Есть вероятность, что мы не сможем подписать соглашение в конце недели и что переговоры будут продолжаться в ходе визита президента России, – цитирует его Bloomberg. – Мы хотели бы гарантировать некоторую экономическую выгоду для государства от этого трубопровода. Переговоры сложные».
     Источник «Времени новостей» в Кремле признал наличие трудностей с документами по «Южному потоку». По его словам, снять спорные вопросы и выйти на подписание сегодня-завтра вряд ли удастся. Сербский вопрос остался без комментариев.
     Между тем в Сербии идет ожесточенная политическая дискуссия о правомерности прямой продажи NIS российской «Газпром нефти» без организации международного тендера, что может помешать г-ну Коштунице заключить сделку с Путиным. При этом палки в колеса активно вставляет западная дипломатия. Американский посол в Болгарии еще на прошлой неделе позволил себе открыто поддержать позицию местного правительства в разногласиях по поводу «Южного потока». А на руководство Сербии мощное политическое давление оказывает Брюссель с целью не допустить укрепления позиций «Газпрома» на Балканах. Москве же крайне важно зафиксировать договоренности по NIS и газопроводу сейчас, ведь в ближайшие выходные в Белграде пройдет первый тур выборов президента.
     При этом Москва демонстрирует в продвижении «Южного потока» невиданную прыть. Первый рамочный меморандум между «Газпромом» и итальянской Eni был подписан минувшим летом, осенью в присутствии Путина и премьер-министра Италии Романо Проди компании договорились об ускоренной подготовке технико-экономического обоснования. Однако официальных договоренностей с Болгарией, которая должна стать первой транзитной страной на пути в Центральную и Западную Европу после транспортировки по дну Черного моря, до сих пор не было.
     По информации «Времени новостей», София требует, чтобы ей принадлежал как минимум контрольный пакет акций болгарского участка «Южного потока». А также настаивает на гарантиях загрузки трубы по установленным тарифам, что на данной стадии реализации проекта физически невозможно (объемы контрактуются после завершения ТЭО и проведения переговоров с покупателями). Это и поставило запланированное на сегодня подписание на грань срыва.
     Балканская кампания Владимира Путина и «Газпрома» так напугала Запад, что стойкость переговорной позиции правительства Болгарии решили поддержать словом из Вашингтона. Посол США в Софии Джон Бейрл выступил с заявлением, что болгарские власти действуют в наилучших интересах Болгарии и стремятся гарантировать компенсацию, если необходимые объемы поставок газа не будут законтрактованы. В «Газпроме» отказались комментировать ситуацию. Однако осведомленный источник отметил, что болгарская сторона выставляет заведомо невыполнимые требования. По информации «Времени новостей», Москва предлагала реализовать в проекте газопровода такую же структуру собственности, как и в нефтяном проекте Бургас-Александруполис (уполномоченной российской компании принадлежит 51%, а Болгария и Греция вольны распоряжаться пакетами по 24,5%).
     В деле с сербской NIS и строительством «Южного потока» через Сербию политическая интрига оказалась еще круче. Накануне президентских выборов правящая коалиция, по сути, разошлась по швам в дискуссиях о сделке с «Газпромом». Демократическая партия Сербии во главе с г-ном Коштуницей горячо поддерживает стратегическое партнерство с российским концерном. Партия G17 Plus, возглавляемая министром экономики Младжаном Динкичем, выступает категорически против и настаивает на продаже через аукцион. А сам г-н Динкич называет предложение «Газпрома» унизительно низким (по неофициальным данным, «Газпром» предлагает за контрольный пакет NIS около 500 млн евро деньгами, еще 500 млн евро в виде инвестиций в компанию, а также дает обязательства по прокладке «Южного потока» стоимостью около 1 млрд евро и строительству на территории Сербии подземного газохранилища). Партия президента Бориса Тадича сначала склонялась к поддержке сделки с «Газпромом», однако под нажимом из Брюсселя склонилась к нейтралитету.

Болгария загонит Путина в трубу

     В преддверии визита Владимира Путина в Болгарию руководство этой страны заявило, что может отложить подписание соглашения по проекту газопровода «Южный поток». Эксперты считают, что газопровод все-таки будет сооружен, но России придется пойти на уступки.

«Южный поток»    В конце июня 2007 года итальянская компания ENI и ОАО «Газпром» подписали соглашение о строительстве нового газопровода для транспортировки газа из России в Европу – «Южный поток». 900-километровый газопровод пройдет через акваторию Черного моря – от компрессорной станции «Береговая» (район Джубги в Краснодарском крае) до Болгарии в районе Варны и будет разветвляться в Болгарии на два трубопровода – северный и южный. Северный газопровод пройдет по маршруту Болгария-Румыния-Венгрия-Чехия-Австрия (с возможностью поставки на немецкий и итальянский рынки), южный – через Болгарию на юг Италии. Планируется, что газопровод заработает через три года. Мощность газопровода может составить 30 млрд куб. м в год. СП по «Южному потоку» «Газпром» и итальянская Eni создали в декабре прошлого года. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта будет завершено в 2008г.

     Строительство газопровода «Южный поток», по которому через акваторию Черного моря российский газ должен пойти в Болгарию и далее в Европу, может затянуться. Министр экономики и энергетики Болгарии Петр Димитров заявил, что руководство страны может отложить подписание соглашения.
     Стороны планировали подписать документ в ходе визита президента России в Болгарию 17-18 января текущего года.
     В телевизионном выступлении в среду Димитров сказал, что Болгария и России обсуждают права собственности на активы. Однако эксперты считают, что причина этих заявлений кроется в другом.
     «В этом вопросе идет большая геополитическая игра, – объясняет ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин. – Болгария – бедная страна и очень хочет получить максимум от вступления в Евросоюз, который, в свою очередь, пытается максимально диверсифицировать потоки газа, сократив участие России. Однако у Болгарии свои локальные интересы, и она попытается получить максимум за транзит российского топлива и собственно российский газ».
     «В этой непростой ситуации Болгария будет маневрировать между Евросоюзом и Россией. С одной стороны, она заинтересована в российских энергопоставках, с другой – не хочет выглядеть в глазах европейцев пророссийским государством, – поясняет заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Дело осложняется тем, что Болгария уже участвует в российском проекте, правда, нефтяном».
     Речь идет о нефтепроводе Бургас-Александруполис, строительство которого по планам должно начаться 18 января. По мнению Макаркина, участие сразу в двух таких проектах может подпортить имидж Болгарии в глазах Европы, пытающейся избавиться от российской энергозависимости, и руководство страны будет крайне осторожно в отношении «Южного потока».

Nabucco    Nabucco – проектируемый магистральный газопровод протяженностью 3,3 тыс. км в обход России из Центральной Азии в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность – 26-32 млрд кубометров газа в год. Строительство планируется завершить к 2012 году. Предполагаемая стоимость проекта – $6,2 млрд.    В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transgaz S.A. (Румыния), MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Венгрия).    Первоначально проект газопровода Nabucco, представленный в 2004 году, предполагал поставку газа в Европу с месторождений Ирана в Персидском заливе. В 2006 году было принято решение в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы изменить проект таким образом, чтобы иметь возможность поставлять газ из Туркмении, Узбекистана и Азербайджана.

     Кроме того, в этой большой игре не обошлось и без США.
     «Страны бывшего соцлагеря заинтересованы в энергетическом сотрудничестве с Россией. Однако руководство этих государств достаточно жестко контролируется со стороны США, которые пытаются реализовывать свои альтернативные проекты в Европе. Думаю, что на Болгарию было оказано давление, – добавляет ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин.
     Тем более, что у США есть прямой интерес. «Южный поток» напрямую конкурирует с проамериканским проектом – Nabucco. Если «Южный поток» будет построен, то необходимость в Nabucco фактически отпадает.
     Однако, по мнению политологов, у России есть возможность нивелировать влияние США.
     «Россия может оказать контрдавление на США с помощью своих союзников в Европе – Германии и Франции, крайне заинтересованных в российских энергоресурсах», – считает Орешкин. Да и в Болгарии, по всей вероятности, пойдут на серьезные уступки, так как для России важен этот проект. «Если этот проект не будет реализован, то это подорвет позиции России на мировой арене, поэтому будут приложены все усилия для его осуществления, – уверен Шатилов. В этом свете визит российского президента в Болгарию, по мнению Макаркина, повышает шансы на успех проекта, хотя и не делает их абсолютными.

Визит Путина – очередной шаг в наступлении 'Газпрома' на запад

Медлительность ЕС в заключении контрактов со странами прикаспийского региона играет на руку 'Газпрому'

     БЕРЛИН – Российская государственная энергетическая компания 'Газпром' сделала серьезную заявку на строительство газопроводов в юго-восточной части Европы и контроль над ними. Данный шаг, как говорят балканские аналитики, может внести сумятицу в энергетическую политику Евросоюза в этом регионе.
     Попытки 'Газпрома' могут увенчаться успехом уже на этой неделе, когда российский президент Владимир Путин начнет в четверг двухдневный визит в Болгарию – страну, которая почти полностью зависит от российских поставок энергоресурсов, но которая в то же время изыскивает пути для диверсификации источников поставок природного газа.
     Одновременно 'Газпром' готов взять в свои руки управление над государственной нефтяной компанией Сербии, известной по аббревиатуре NIS, несмотря на разногласия в сербском правительстве относительно цены и условий такого поглощения. NIS включает в свой состав два нефтеперерабатывающих завода, один нефтепровод и большую часть сербской сети сбыта нефтепродуктов и топлива.
     Этот контракт на сумму 400 миллионов долларов, цена которого, по мнению ряда энергетических компаний, таких как австрийская OMV и венгерская MOL, явно занижена, даст России большое преимущество в регионе над Евросоюзом.
     Аналитики отмечают, что эта сделка позволит 'Газпрому' проложить через Сербию трубопровод, построить крупное хранилище природного газа и превратить эту часть западных Балкан в узловой центр российской энергетики. Закрепившись здесь и подписав долгосрочные контракты на поставку энергоресурсов со странами этого региона, 'Газпром' значительно ослабит шансы на провозглашенное ЕС в качестве своей цели строительство газопровода 'Набукко'. Этот газопровод, средства и разрешения на прокладку которого пока не получены, должен обеспечить Европе альтернативные источники поставки природного газа и снизить растущую зависимость Евросоюза от России.
     'Существует четкая взаимосвязь между визитом Путина в Болгарию и недавним предложением 'Газпрома' о покупке 51 процента акций NIS, – говорит Дик де Йонг (Dick de Jong), специалист по энергетике из голландского исследовательского института международных отношений 'Clingendael', – обе эти сделки имеют важное значение для планов России по строительству трубопровода 'Южный поток', который, после завершения его прокладки, существенно усилит влияние Москвы в этом регионе'.
     Путин должен прибыть в столицу Болгарии Софию на открытие Года России и празднование 130-й годовщины освобождения Болгарии от ига Османской империи. Он хочет воспользоваться данным визитом, чтобы добиться участия Софии в проекте 'Южный поток'. Этот амбициозный, но дорогостоящий проект, оцениваемый в 10 миллиардов долларов, будут реализовывать российский 'Газпром' и итальянская Eni, но он также потребует участия Болгарии и Греции.
     'Газпром' и Eni подписали в июне меморандум договоренности о прокладке 900-километрового трубопровода из России в Болгарию по дну Черного моря.
     Этот проект снизит зависимость 'Газпрома' от Турции, являющейся крупным транзитером российского газа. Он может также свести на нет стремление самой Турции стать важным транспортным узлом по перекачке энергоресурсов из России и региона Каспия.
     В Болгарии этот трубопровод будет иметь два ответвления. Одно пойдет в западном направлении в Грецию и Италию, а другое на север в Сербию, а также, возможно, в Австрию и Венгрию. Пока российские переговоры в Болгарии идут с трудом.
     Год назад страна вступила в Евросоюз, и она все еще полна желания подтвердить свой мандат европейского государства, несмотря на энергетическую зависимость от России.
     'Болгария оказалась в очень сложной ситуации, – говорит директор софийского Института проблем безопасности и международных исследований (Institute for Security and International Studies) Пламен Пантев (Plamen Pantev), – с одной стороны, если правительство согласится на сделку с 'Газпромом', это будет означать, что мы становимся важной страной-транзитером. А это дает большие прибыли. С другой стороны, мы еще больше будем зависеть от России в плане поставок энергоресурсов. И найти точно рассчитанное равновесие будет очень трудно'.
     После окончания 'холодной войны' в 1991 году болгарские власти постоянно пытались диверсифицировать источники импорта энергоресурсов, но ни одному составу правительства сделать это не удалось.
     Болгария уже является членом консорциума 'Набукко'. В него также входят Румыния, Венгрия, Турция и Австрия.
     Смысл строительства 'Набукко' заключается в снижении зависимости Европы от поставок газа из России. Этот трубопровод длиной 3300 километров после его прокладки должен будет перекачивать газ из Ирана и Азербайджана через Турцию в Болгарию, и далее на юг и запад Европы. Однако данный проект, сметная стоимость которого составляет 5 миллиардов евро, или 7,4 миллиарда долларов, неоднократно откладывался в связи с разногласиями по поводу его маршрута и стоимости.
     Аналитики говорят, что медлительность ЕС в заключении контрактов со странами прикаспийского региона играет на руку 'Газпрому'. 'Чем больше будет проволочек в реализации проекта 'Набукко', тем больше шансов на то, что 'Газпром' усилит свой контроль и влияние в юго-восточной Европе и на Балканах, – говорит Борут Гржич (Borut Grgic), директор и основатель Института стратегических исследований в городе Любляне, Словения, – именно поэтому визит Путина в Болгарию настолько важен'.
     В прошлом месяце Россия подписала крупное соглашение с центральноазиатскими республиками Казахстан и Туркменистан о строительстве газопровода вдоль побережья Каспийского моря. Этот шаг поможет укрепить российскую монополию на экспорт энергоресурсов из данного региона, и в то же время, ослабит позиции 'Набукко'.

Здесь нефти нет

Разведка месторождений ведется не там, где нужно

     Эксперты американского Фонда исследований экономики и окружающей среды (FREE) утверждают, что разведка запасов нефти ведется не в тех местах, где углеводородное сырье действительно в изобилии. По данным FREE, в глобальном нефтяном секторе наблюдается яркая диспропорция, когда наиболее активные изыскания идут в регионах, где добыча малоперспективна, а в странах, богатых нефтью, месторождения недоразведаны.
     В начале 2008 года стоимость барреля нефти перешагнула стодолларовый рубеж. Преодоление этой психологической отметки многих напугало: возникли опасения, что может повториться глобальный экономический кризис 1970-х, когда цены на нефть в одно мгновение выросли в четыре раза. Но на самом деле цена 100 долл. за баррель не означает дефицит, ведь большинство разведанных нефтяных регионов на Земле исследовано недостаточно, а цену определяет рынок. «Вопрос в том, почем мы будем ее добывать, чтобы производство было привлекательным, – сказал РБК daily аналитик UBS Алекс Брукс. – Если кончилась нефть по цене 25 долл. за баррель, то когда кончится по 40 долл.?» Г-н Брукс утверждает, что речь о физическом дефиците нефти заводить преждевременно. По имеющимся на сегодня оценкам, земных запасов хватит как минимум на сто лет.
     В течение последних 20 лет 70% глобальных изысканий проводилось на территории США и Канады, где резервы невелики. При этом известно, что 70% неф­ти находится в странах Ближнего Востока и здесь объем исследований недр не превышает 3%. С 1995 по 2004 год в зоне Персидского залива появилось не более ста новых скважин, между тем в США их было пробурено 15,7 тыс. Страны – члены ОПЕК и их национальные нефтедобывающие компании, контролирующие около 80% всемирных изведанных резервов, обеспокоены перепроизводством. Они заявляют, что не будут расширять добычу, как бы их ни уговаривали. «Но ведь еще не все разведано, – заявил РБК daily директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев. – Научно-технические достижения позволяют разведать сегодня даже то, что раньше считалось экономически нерентабельным». Он тоже считает, что добыча запасов должна быть рентабельной в первую очередь для США и Канады, которым выгодны высокие цены на нефтяном рынке.
     Эксперты FREE, говорящие о глобальной диспропорции, пропагандируют свободный от неф­тяных регуляторов рынок, что, по их мнению, поможет сохранить окружающую среду. Они утверждают, что не нужно бояться слухов, будто уже завтра нефть «вдруг» кончится. Вице-президент FREE Пит Гиддс утверждает, что человечество уже успело подготовиться к возможной нехватке нефти и сумеет приспособиться. «Нет поводов – ни исторических, ни экономических, ни технических – верить, что переход на альтернативные источники энергии будет внезапным и катастрофическим, – считает г-н Гиддс. – Люди постоянно разрабатывают новые технологии, которые либо расширяют существующие ресурсы, либо открывают новые, либо делают то и другое вместе». Например, если раньше экзотическое глубоководное бурение (а ведь еще не исследовано 90% поверхности дна Мирового океана) было невозможно, то теперь это лишь вопрос денег.

Покорение Ирландии

«Газпром» выходит на газовый рынок страны

     Дочерняя компания «Газпрома» Gazprom Mar­keting and Trading Ltd. (GMT) получила лицензию на работу на газовом рынке Ирландии, объем которого оценивается в 2 млрд евро в год. Начать поставки голубого топлива ирландским потребителям компания планирует уже в конце этого года, сообщила газета Irish Independent, ссылаясь на управляющего директора британ­ского филиала GMT Джона Феинголда. За первые пять лет компания планирует занять 10-15% местного рынка.
     GMT, входящая в группу «Газпром», создана в Велико­британии в 1999 году. Занимается продажей газа, электроэнергии, угля, нефти коммерческим потребителям. В 2006 году компания реализовала 28 млрд куб. м газа, операционная прибыль составила 23,5 млн фунтов.
     Для начала газ будет поставляться крупным коммерческим предприятиям и электростанциям, сообщил Джон Феинголд. Не исключено, что для выхода на ирландский рынок «Газпром» приобретет крупный актив. Возможно также, что газ будет поставляться посредством газопровода из России в Ирландию через соединительные трубопроводы в Великобритании, где компания уже работает на коммерческом рынке.
     По словам г-на Феинголда, от того, какой стратегии поставок газа будет отдано предпочтение, зависит размер инвестиций в ирландский рынок. «Ирландский рынок не слишком большой, но пер­спективный», – добавил он. Рынок кажется еще более привлекательным тем, что Ирландия импортирует около 90% необходимого ей газа.
     В настоящее время на ирландском газовом рынке ведущее положение занимает местная компания Bord Gais. С ней конкурируют более мелкие игроки: Viridian's Energia, Vayu и Flogas. «Мы сможем конкурировать со всеми ними», – сказал Джон Феинголд. В пресс-службе «Газпрома» РБК daily подтвердили, что GMT получила лицензию на работу на ирландском газовом рынке.
     О том, что «Газпром» интересуется выходом на газовый рынок Ирландии, известно еще с лета 2006 года. Тогда компания через GMT провела предварительные переговоры с коммунальной компанией Vayu. «Газпром» хотел узнать возможности создания партнерства с ирландской компанией или ее поглощения. Купив существующую компанию, «Газпром» получил бы доступ на ирландский рынок, не приобретая лицензию в комиссии по регулированию энергетики.
     В последнее время «Газпром» ведет активную политику продвижения на зарубежные газовые рынки. В декабре прошлого года компания получила доступ к крупному месторождению в Ливии. В этом году руководство газового гиганта инициировало переговоры с властями Нигерии, пытаясь получить доступ к местным газовым месторождениям. Кроме того, по словам представителей «Газпрома», в ближайшие пять лет компания планирует занять10-15% французского газового рынка.
     По мнению аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, большой прибыли от выхода на ирландский рынок «Газпром» не получит, так как он сравнительно небольшой. «Ирландия интересует «Газпром» скорее с точки зрения расширения географии деятельности, – говорит эксперт. – Даже если компания получит 10% рынка, что вполне возможно, это составит всего 0,5 млрд куб. м газа, по сравнению с планами «Газпрома» во Франции это немного».
     Для «Газпрома» выгоден выход на любой европейский газовый рынок, даже не слишком большой, считает генеральный директор ООО «Финэкспертиза» Агван Микаелян. Это связано с тем, что Европа очень настороженно относится к российским компаниям, воспринимая их как угрозу энергетической безопасности, освоение ирландского рынка «Газпромом» может стать очередным шагом на пути преодоления этого негативного отношения. Кроме того, по мнению г-на Микаеляна, компания получит и неплохую экономическую выгоду, потому что газораспределительные компании имеют очень неплохую маржу по всей Европе.

К нефти легко примазаться

Чем выше цены на сырье, тем легче государство вживается в роль спасителя национальной экономики

     Термин «русское экономическое чудо» так и не вошел в обиход. Японское чудо было, китайское – есть, а российского вроде как и нет. Хотя статистические показатели наша страна в последние восемь лет демонстрирует более чем приличные, особенно если сравнивать их с ситуацией предыдущей восьмилетки. Так чем же наши успехи хуже по сравнению с прогрессом соседей?
     Наверное, дело в том, что совершить экономическое чудо можно только самостоятельно. Вот Япония. Маленькое островное государство, практически лишенное природных ресурсов, экономика которого была уничтожена войной. Для того чтобы построить новую, с опорой на высокотехнологичные отрасли, требовалось просто-таки дьявольское напряжение сил нескольких поколений. Но его одного было мало. Синоним японского чуда – инновация. Это бизнес на интеллекте.
     Китай умудрился превратить свою демографическую беду в экономический козырь – более чем миллиардное население начинает кормить себя само: страна благодаря дешевой рабочей силе превратилась в мировую мастерскую.
     А где источник нашего «чуда»? Не стесняйтесь ответить банально, но правильно: на дне нефтяной скважины.

Загрузить иллюстрацию

     Можно долго и продуктивно дискутировать о том, как именно взаимосвязаны благоприятная внешняя конъюнктура и наши экономические успехи. Предлагаю свернуть дискуссию до формата таблицы, в которой приведена динамика основных экономических показателей с 2000 по 2007 год.
     Восьмилетка, как видно, распадается на два примерно равных промежутка. В первые четыре года цена барреля росла медленно, но верно, а потом как с цепи сорвалась. То же произошло и с большинством прочих экономических показателей.
     Вот, к примеру, доходы федерального бюджета. С 2000 по 2003 год они росли в час по чайной ложке, в последние же четыре года увеличились в 2,5 раза. Столь же активно пухла и тройственная государственная заначка в виде золотовалютных резервов, Стабфонда и профицита бюджета. Именно с 2004 года государство начало получать столько денег, сколько не может эффективно использовать. В прошлом году финансовые резервы даже превысили доходы текущего бюджета, при том что в самом бюджете образовался «излишек» более чем в полтора триллиона рублей.
     Вопрос: заработала ли страна эти деньги или все-таки «получила» в виде конъюнктурной манны? Анализ динамики роста ВВП и промышленного производства заставляет подозревать, что все-таки получила. Рекордный прирост валового внутреннего продукта в 2000 году объясняется так называемым «эффектом низкой базы» – сравнение-то шло с посткризисным 1999 годом, а тяжелобольной на фоне покойника выглядит абсолютно здоровым. В остальном же наш ВВП увеличивался неплохими и относительно стабильными темпами. Поступательный рост экономики едва ли мог обеспечить скачкообразный всплеск доходов государства. А вот нефтяная рента – могла.
     Конечно, упавшие с неба деньги еще нужно было поднять с земли, то есть изъять из экономики в пользу государства. Правительство справилось с этой задачей блестяще: налоговый террор, искоренение финансовой независимости регионов, максимально высокие экспортные пошлины на нефть и прочая. Казалось бы, и результат налицо. Но результат этот искажен влиянием нефтяной конъюнктуры. Если бы не она, результаты предельно жесткой, зачастую с перебором, фискальной политики не были бы столь впечатляющими. Для сравнения: в первую четырехлетку налоговое бремя на экономику, напротив, снижалось, что, однако, не мешало доходам федерального бюджета уверенно расти.
     Кстати, усиленное изъятие денег из экономики перестало выполнять и такую функцию, как борьба с инфляцией. В 2007 году она впервые за восемь лет оказалась выше, чем годом раньше. Как видно, финансовая стерилизация – не панацея.
     Особый повод для гордости экономического блока правительства и президента – безболезненная выплата долгов Парижскому клубу и большинству прочих кредиторов нашего государства. Думаю, не стоит подробно рассказывать о том, что здесь сыграло роль подушки безопасности.
     Однако долговая нагрузка на экономику страны складывается как из государственного долга, так и из корпоративного. Если рассматривать динамику совокупного долга правительства РФ и отечественных компаний – государственных и частных, – то выяснится, что сегодня мы должны едва ли не вдвое больше, чем в 2000 году. Дело в том, что российские корпорации, и государственные в первую очередь, очень активно занимают за рубежом. В основном потому, что значительная часть прибыли, которую фирма могла бы инвестировать в собственное развитие, изымается государством и складируется впоследствии в том же Стабфонде.
     Еще один важный фактор – займы банков, которые берут кредиты за рубежом под относительно низкий процент, а потом выдают российским гражданам и предприятиям под более высокий. Таким образом, большинство из тех, кто взял в кредит квартиру, автомобиль или даже мобильный телефон, в конечном итоге должны западным кредитным учреждениям. То есть это наш общий долг, не важно, государственный он по форме или корпоративный.
     Кстати, с 2005 года начал активно расти сведенный было к минимуму отток капитала за рубеж. Если раньше деньги уводили в офшоры, то сейчас выплачивают как проценты по кредитам. В сухом остатке же то, что и раньше, – дырка от рублика.
     Наконец, социалка. Нетрудно уловить взаимосвязь роста доходов населения с ценами на нефть, пусть последняя дорожает в последнее время заметно быстрее. При этом сокращение числа граждан, живущих за чертой бедности, идет хоть и уверенно, но далеко не скачкообразно. Значит, нельзя говорить о том, что нефтедолларовый дождь проливается в первую очередь на нищих. Скорее наоборот: количество россиян в списке «Форбса» растет в полном соответствии с мировой конъюнктурой, а разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных не сокращается. Наоборот, с 2000 года он неизменно растет.
     Словом, чудо мы не сотворили, оно с нами случилось. Но случилось настолько качественно, что статистика дает почву для оптимистичных прогнозов.
     К примеру, в этом году совершенно неожиданно вырос ВВП – на целых 7,3%. Причем разгоняли его в основном не нефть, а строительство и торговля. Особенно порадовал рост промышленного производства. Значит, нефтяные деньги все-таки просачиваются в живую экономику сквозь все стерилизационные заслонки. В ближайшие годы их будет больше за счет вложения средств в госкорпорации. Эти деньги тоже придут в экономику, пусть кривым путем, пусть с поправкой на коррупцию, но придут. И будут работать.
     Не меньше радует и рекорд, поставленный по показателю «иностранные инвестиции». Зарубежный капитал скупает местные фирмы, строит здесь свои заводы, заставляет наших напрягаться и работать в условиях конкуренции и современных стандартов ведения бизнеса.
     А тут еще и нефтяные фьючерсы* на конец года самые отчаянные спекулянты уже торгуют по 200 долларов за баррель. Не чудо – просто халява какая-то…
     --
     * Фьючерс – сделка с отложенной поставкой товара

Стратегические нахлебники

Благодетель или ростовщик? Обзор эксклюзивных льгот, откатов, обещаний и подарков «Газпрому» от властей Петербурга

     Миф о «Газпроме», неустанно думающем, чем бы еще облагодетельствовать Петербург, – один из наиболее часто рассказываемых жителям Северной столицы.
     Им говорят, что они должны быть счастливы тем фактом, что «компания номер один в России» пришла работать на берега Невы и не только платит огромные налоги (формирующие, по словам вице-президента «Газпромнефти» Александра Дыбаля, 15% городского бюджета), но и финансирует городские нужды. Возведение нового стадиона для «Зенита», реконструкция систем теплоснабжения, строительство газопроводов, спонсирование праздников – все это щедрый «Газпром». А просит он за свою благотворительность самую малость: возможность возвести «новый символ Петербурга» – 396-метровую башню «Газпром-сити»… Как не пойти навстречу? Но, может быть, стоит повнимательнее разобраться, какую реальную выгоду получает Петербург от присутствия «Газпрома»?
     Для начала – о «компании номер один». То, что «Газпром» является крупнейшей компанией в стране, – медицинский факт. Но зарегистрирован он (и соответственно, платит налоги) вовсе не в Петербурге. В Северной столице зарегистрировано ОАО «Газпромнефть» – одна из 165 компаний, в которых «Газпром» имеет долю (в данном случае она составляет 59%).
     Сколько платит «Газпром-нефть» в городской бюджет – точно неизвестно. С одной стороны, питерская администрация уверяет, что это коммерческая тайна. С другой – называет сильно отличающиеся одна от другой цифры. В среднем – примерно 14 миллиардов рублей в год. Теперь сядем и подсчитаем: доходы городского бюджета в 2007 году – 234 миллиарда рублей. Соответственно, доля «Газпромнефти» – 6%. А вовсе не 15%.
     Это – во-первых. А во-вторых, немалую часть уплаченных в бюджет денег «Газпром» получит обратно, в том или ином виде.
     О проекте строительства «Газпром-сити» «Новая газета» рассказывала неоднократно, но в данном случае нас будет интересовать не архитектурная, а финансовая сторона дела. Первоначально, напомним, предполагалось, что все 60 миллиардов рублей стоимости «газоскреба» заплатит городской бюджет, вернув «Газпромнефти» около 40% ее налогов. Что оппозиция тут же назвала «самым большим в российской истории бюджетным откатом». В ответ губернатор Валентина Матвиенко заявила, что для «Газпромнефти» надо «создавать условия», а то она обидится, уйдет из Петербурга и зарегистрируется где-нибудь в другом месте.
     Под давлением всех, кто боролся против «газоскреба», – «ЯБЛОКА», «Живого города», «Охтинской дуги», деятелей культуры и науки, тысяч горожан, подписывавших письма протеста и выходивших на марши несогласных – Смольный и «Газпром» были вынуждены пойти на уступки. И теперь бюджет Петербурга оплатит только 49% расходов – 29,4 млрд рублей. Поскольку собственником построенного «общественно-делового центра» станет акционерное общество, где 51% получит «Газпромнефть», по сути, компания будет получать от питерского бюджета почти 3 млрд рублей в год на протяжении десяти лет. При этом, заметим, нет ни проектно-сметной документации на строительство центра, ни технико-экономического обоснования, а без них Бюджетный кодекс запрещает включать соответствующие расходы в бюджет. Но это никого из парламентариев не смутило.
     Это лишь первый пример «спонсирования» городом газового монополиста – но не последний.
     В середине сентября 2007 года питерским парламентом были приняты три внесенных губернатором закона о финансировании строительства газопроводов на питерской территории. Один – на севере, другой – на юго-западе, третий – через Невскую губу в сторону Васильевского острова. Суммарная стоимость строительства всех трех газопро­водов – около 11 миллиардов рублей. Половину из них заплатит городской бюджет, половину – «дочки» и «внучки» компании «Газпром». Однако во всех трех законах содержится одна и та же замечательная оговорка: город добровольно отказывается быть совладельцем построенного, все будет принадлежать «Газпрому»! Тот факт, что это противоречит Бюджетному кодексу, вновь никого из депутатов не смутил.
     Результат – город подарит «Газпрому» недвижимость на 5,5 миллиарда рублей. Дальше. Один из самых широко разрекламированных проектов «Газпрома» – реконструкция систем теплоснабжения в различных районах Петербурга, где соответствующие сети изношены. «Газпром» вкладывает огромные инвестиции, и мы должны относиться к этому с благодарностью, – уверяет губернатор. – Пускай это знают те, кто кричит против «Газпрома» по углам».
     «Газпром» действительно вкладывает деньги. Но никакой благотворительностью тут и не пахнет.
     Суть в том – и это закреплено соответствующими городскими законами и постановлениями городского правительства, – что плата за отопление устанавливается «с учетом возврата инвестированных средств и обеспечения уровня доходности инвестированного капитала в размере 12% в соответствии со сроком окупаемости инвестиционного проекта». Что и происходит, например, в Петроградском районе, где после проведенной на части территории района реконструкции тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Петербургтеплоэнерго» («внучка» компании «Газпром», специально созданная для этих целей), в 2006 году составляли 880 рублей за гигакалорию. В то время как ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» – традиционный поставщик тепла – отпускал потребителям тепло в полтора раза дешевле: по 590 рублей. Таким образом, все затраты «Газпрома» оплачивают жители.
     Сейчас аналогичные программы собираются реализовывать, кроме Петроградского, еще в двух районах – Курортном и Петродворцовом. «Газпром» вложит в 2007 году около 3 млрд рублей!» – громко сообщала администрация города. И значительно тише сообщалось, что город компенсирует «Газпрому» подавляющую часть этих средств. А все остальное с лихвой оплатят граждане, поскольку для них опять установят повышенные тарифы.
     Следующий пример – строительство нового стадиона для «Зенита». Сколько было шума, когда горожанам обещали, что вместо знаменитого стадиона имени Кирова на Крестовском острове, ставшего одним из символов послевоенного Ленинграда, «Газпром» построит новый чудо-комплекс по проекту японского архитектора Кисе Курокавы. За это городское правительство передало компании «участки для компенсационного строительства» площадью в 48 гектаров на том же Крестовском острове – одном из наиболее привлекательных мест в городе с точки зрения строительства элитного жилья. Однако обещания «Газпрома» как-то быстро сошли на нет, более того, зампред правления компании (и один из «московских питерцев», бывший сослуживец Владимира Путина Валерий Голубев) заявил, что «такой объект должен строить город». Теперь возводить стадион за 6,6 млрд городских рублей собирается компания «Синтез», но выделенные гектары так и остались у «Газпрома». А это как минимум 130-150 миллионов долларов по нынешним ценам.
     Все это происходит в соответствии с «договорами о сотрудничестве», которые питерская администрация регулярно подписывает с «Газпромом», объявленным «стратегическим инвестором Санкт-Петербурга». При этом компании гарантируется «содействие в получении кредитных, налоговых и иных льгот» и «содействие в оформлении договоров аренды земельных участков». Один из примеров такого «содействия» – выделение «Газпрому» 55 гектаров земли в престижнейшем Комарове под «оздоровительно-рекреационный центр». А сейчас «Газпром» пытается получить под жилой комплекс участок в Таврическом саду – и, вполне возможно, получит, если учесть его особые отношения с администрацией.
     Отношения эти, заметим, уже перешли на родственный уровень. Весь газораспределительный комплекс города находится в управлении еще одной «внучатой племянницы» газового монополиста – ООО «Петербурггаз». Его генеральный директор – сын экс-губернатора области, а ныне сенатора Сергей Густов. А его заместитель – Константин Лобко, сын вице-губернатора Петербурга и второго человека в Смольном Виктора Лобко.
     …Как-то раз при обсуждении очередного газпромовского законопроекта представитель губернатора в городском парламенте Михаил Бродский разгласил «страшную тайну»: одним из условий перерегистрации газпромовских структур в Питере было обязательство города использовать их налоги на нужные «Газпрому» цели.
     «Газпром» – нахлебник, а не инвестор!» – гласил один из лозунгов на прошлогоднем апрельском митинге питерской оппозиции. С учетом всего сказанного выше это определение представляется достаточно точным.

Приступы либерализма

Одни и те же люди, прикрывая личный интерес государственным, то изгоняют иностранные компании, то опять призывают их

     Начинающийся политический сезон-2008 обещает любопытные новации. Недавно назначенная Государственная Дума, как сообщил чуть ли не под новогодней елочкой вице-премьер Александр Жуков, уже весной примет законы о допуске иностранцев в стратегические отрасли.
     Под занавес уходящего 2007 года удивил экономическую общественность и президент. Говоря о госкорпорациях во время своего выступления перед Торгово-промышленной палатой России, Владимир Путин сказал: «Мы правильно сделали, что сосредоточили внимание на некоторых направлениях деятельности и сконцентрировали там административный и даже политический ресурс…» Четыре года назад после этой фразы он поставил бы не запятую, а точку. Но чем ближе мартовский уход Путина от абсолютной власти, тем более рассеянным оказывается «внимание». Поэтому президент продолжил свою мысль, сообщив, что
     в госкорпорации планируется «…привлекать бизнес, причем в различных пропорциях, может быть, и в ключевых, в контрольных пропорциях в будущем». Слова «может быть» следует опустить и прочитать фразу без маскировки.
     «Мы так и будем делать», – твердо заявил президент.
     Спустя несколько дней после выступления президента министр природных ресурсов Юрий Трутнев углубил чудом спасшийся в очистительном опричном пожаре либерализм, допустив, что так называемые «стратегические месторождения» и месторождения на шельфе смогут теперь разрабатываться компаниями, в которых контрольный пакет принадлежит иностранцам. Правда, покинуть «нежные лапы» гуманистов со стальным прищуром глаз либерализм смог, лишь хромая на обе ноги: министр предлагает допускать иностранцев к контролю за недрами штучно и по решению правительственной комиссии. Да и упомянутые выше «законы о допуске иностранцев в стратегические отрасли» поступят в Госдуму только после согласия ФСБ. Но это не новость -
     на нашей почве, как известно, всякое европейское растение растёт чахлым, искривлённым, порой даже гибко вьющимся вокруг столпа самодержавия.
     И все же, все же... Что за всеми этими приступами либерализма стоит? И что бы все это значило. И как все эти предновогодние заявления вяжутся с рассказами об «ужасах» 90-х, когда «государство потеряло свои позиции»? Как же вампиры «Шелл» и «ЭксонМобил», чуть было не «высосавшие» нефть и газ со всего сахалинского шельфа? И теперь им снова, как в проекте «Сахалин-2», отдавать контрольный пакет? Возможно, опять на том же сахалинском шельфе?
     От таких вопросов смущение может возникнуть нешуточное, сравнимое с тем, что, по описанию академика Тарле, переживало в своё время русское мещанство и крестьянство: «С Наполеоном дело было… неясно. В 1807 году до июня он был с церковного амвона провозглашен предтечей антихриста, а в разговорах – самим антихристом и истребителем христианской веры, с июня того же 1807 года антихрист стал внезапно, без малейших переходов и объяснений, другом и союзником русского царя…»
     Так и теперь.
     Идея совершила полный круг, власти пришли к тому, что на словах осуждали и проклинали четыре последних года.
     Вместо установленных федеральным законом открытых правил игры, без вмешательства чиновников, вопросы доступа к недрам собираются отдать на рассмотрение тех же самых чиновников. А сколько говорилось о том, что до того, как в 2000 году взошло солнце Путина, компании покупали правительственные решения?
     Это итог «борьбы с коррупцией».
     Вместо заявленного стремления разрабатывать крупные месторождения и шельф «государственными компаниями» признается, что они оказались неспособны это делать и, следовательно, правильно использовать иностранный капитал, отдавая ему контроль в больших проектах. И это в период огромного роста цен на нефть и газ, когда т. н. «государственные» по названию, но частные по контролю и, весьма вероятно, присвоению части прибылей, российские корпорации должны были бы накопить приличные ресурсы для разработки месторождений, модернизировать свою структуру, привлечь специалистов.
     Это итог «борьбы с иностранцами».
     Вместо идеологии «национальной государственной компании» в нефтегазовой отрасли и других отраслях промышленности фактически говорится о новой приватизации. В чем ее особенность? Получается, что в последние годы т. н. «государство» выступило собирателем активов и, как теперь выясняется, простым передаточным звеном от одних «олигархов» к другим.
     Если сегодня эта новая «служилая» знать владеет активами через посредство фактически приватизированных государственных институтов (исполнительная, законодательная, судебная власти), то завтра они хотят стать крупными частными собственниками в традиционном, европейском понимании.
     Это итог «борьбы с олигархами».
     Все это показывает, что в современных российских условиях идеологические формулы властей носят служебный характер. Одни и те же люди с легкостью готовы их принять или поменять, если это отвечает их скрытым от общества интересам. Обманутой при этом оказывается та часть общества, которая всерьез полагает, что именно декларации о противодействии «коррупции», «иностранному влиянию», «олигархам» являлись душой проводимой в последние четыре года политики.
     У этой политики души не было и нет. Ее суть – железная пружина личного интереса, всё остальное случайно.

Газпром намерен разрабатывать газовые месторождения Нигерии

     ОАО «Газпром» ведет переговоры с правительством Нигерии о получении доступа к разработке газовых месторождений африканской страны. Об этом на условиях анонимности сообщил высокопоставленный чиновник нефтяной промышленности Нигерии, передает Reuters со ссылкой на британские СМИ.
     Российская компания предложила осуществить инвестиции в энергетический сектор Нигерии, рассчитывая в обмен получить возможность принять участие в разработке одних из богатейших в мире газовых месторождений.
     По словам источника, представители Газпрома посетили столицу Нигерии Абуджу в середине декабря 2007г. и выдвинули ряд предложений по оздоровлению энергетического сектора. «Предложения Газпрома невероятны. Они четко дают понять, что Запад использует нас последние 50 лет и у них есть предложение получше. Они уже оказались убедительнее представителей Китая, Индии и США», – заявил источник.
     Представитель Газпрома Илья Кочеврин факт проведения переговоров с нигерийскими властями подтвердил. «Мы приняли решение развивать и расширять наш бизнес за пределами России. Африка – один из приоритетных регионов», – заявил он.
     Нигерия находится на восьмом месте в мире по объемам экспорта нефти и на седьмом – по запасам газа. Однако разработка газового сектора страны до последнего времени велась неактивно и была далека от потенциально возможных показателей. Порядка 2,5 млрд куб. м газа ежедневно сжигается в Нигерии по причине отсутствия необходимой инфраструктуры.