Проект 'Nord Stream' выходит на старт?

     'Газовый конфликт' России и Украины, разгоревшийся в начале года, подтолкнул Евросоюз к более активному поиску возможностей диверсификации поставщиков газа. 27 января в Будапеште прошла встреча высоких делегаций стран региона Каспийского моря и Евросоюза, на которой М. Тополанек, премьер Чехии, председательствующей в ЕС, призвал вплотную заняться реализацией проекта 'Nabucco', обеспечивающего передачу газа из прикаспийского региона в Европу (до Австрии) в обход России.
     Россия, со своей стороны, предлагает альтернативы 'Nabucco' – проект 'Nord Stream' (газопровод в обход Балтийских стран и Польши) и проект 'South Stream' (газопровод в Австрию, в обход Украины). Однако эти проекты не соответствуют основному требованию ЕС – диверсификации поставщиков. Кроме того, они только усилят экономическую зависимость стран ЕС от России.
     Из трех упомянутых проектов ближе остальных к старту (и, соответственно, к финишу) – 'Nord Stream'. На подготовку проекта 'Nabucco' Европейская комиссия предложила выделить 250 млн. евро, но обеспечить финансирование строительства не удастся до тех пор, пока не будет договоренности о туркменском газе для 'трубы'. А добиться согласия от Туркменистана нелегко. К тому же, придется вести переговоры о транзите с Турцией, надо будет удостовериться в стабильности Грузии. По самым оптимистичным прогнозам, 'Nabucco' мог бы вступить в строй только с 2013 года.
     Между тем, начать транспортировать природный газ по трубопроводу 'Nord Stream' планируется уже в 2011 году. Более всего противились строительству Балтийские страны и Польша, опасаясь, что газопровод ухудшит экологическую ситуацию. Свои сомнения высказывали Швеция и Финляндия, в территориальных водах которых пройдет газопровод. Правительство Литвы и Европарламент призывали Европейскую Комиссию подготовить природоохранный анализ, но Комиссия ответила отказом – под предлогом нехватки средств. Поэтому придется полагаться на исследования, проведенные компанией 'Nord Stream AG'. После представления экологической оценки проекта его участники надеются получить разрешение на производство строительных работ.
     Партнеры российского 'Газпрома' по проекту 'Nord Stream' – немецкие компании E.ON и BASF, главный спонсор проекта – Германия. Важно было привлечь на свою сторону и другие страны ЕС, особенно Францию. 'Nord Stream AG' уже удалось заручиться согласием на финансирование (7,4 млрд. евро), подписаны договоры о продаже газа с пятью компаниями, в том числе и французской 'Suez-Gaz de France', которая не прочь войти в число акционеров 'Nord Stream AG'. Можно предположить, что не заставит себя ждать и политическая поддержка со стороны Франции. Канцлер А. Меркель в письме председателю Еврокомиссии Ж.M. Баррозу и чешскому премьеру M. Тополанеку подчеркнула, что очень важно, чтобы проект одобрили все 27 стран Евросоюза.
     Итак, проект 'Nord Stream' продвигается, получает все более широкую поддержку внутри ЕС. Глава МИД Финляндии А. Стубб еще в феврале заявил, что все газопроводы пригодятся – и 'Nabucco', и 'South Stream', и 'Nord Stream'. Еврокомиссар по энергетике А. Пиебалгс уверяет, что ЕС поддерживает строительство трубопровода 'Nord Stream'. Похоже, недалеко то время, когда российский газ – 55 миллиардов кубометров в год – по дну Балтийского моря пойдет в Германию.

Валерий Язев: Надёжный газовый маршрут – на долгие годы

     30-31 марта в Санкт-Петербурге пройдёт Межпарламентская конференция «Проект «Северный поток». Парламентское измерение», в ходе которой депутаты Государственной Думы и парламентские делегации стран Европы обсудят перспективы развития российско-европейского сотрудничества в области энергетики, в том числе перспективы реализации проекта «Северный поток» (Nord Stream). Накануне конференции корреспондент «Парламентской газеты» побеседовал с заместителем Председателя Государственной Думы, президентом Российского газового общества Валерием Язевым.

     – Валерий Афонасьевич, «Северный поток» – инфраструктурный проект. Какое парламентское измерение может быть у проекта такого рода и какую роль могут сыграть парламенты России и стран Европы в его судьбе?
     – Роль парламентов и межпарламентских объединений очень велика. Действительно, «Северный поток» – прежде всего масштабный инфраструктурный проект, в реализации которого принимают участие крупные энергетические концерны, такие как наш Газпром, немецкие Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas, голландский N.V. Nederlandse Gasunie. Но, учитывая огромное значение проекта для энергетической безопасности Европы, он, естественно, имеет большой политический вес. А там, где есть политика, никаких решений без участия всех ветвей власти, в том числе парламентов, быть просто не может. Вот почему становится принципиально важным, чтобы законодатели европейских стран, будущее которых так или иначе касается «Северного потока», высказали свою точку зрения по данному проекту, провели максимально плодотворную дискуссию. Наша конференция призвана обеспечить площадку для диалога.

     – Вы полагаете, ваши европейские коллеги готовы к конструктивному диалогу?
     – Надеюсь, что да. Уверяю вас, среди европейских политиков, депутатов и экспертов, которые примут участие в конференции, очень много трезвых голов, правильно оценивающих важность реализации проекта «Северный поток» для обеспечения энергетической безопасности Европы. События этой зимы, когда Украина поставила под удар поставки российского газа нашим европейским партнёрам, многих заставили более внимательно отнестись к рискам, связанным с нахождением на пути транзита энергоресурсов государств с неустойчивыми политическими режимами, и заново оценить те выгоды, которые несёт с собой появление прямого и надёжного маршрута транспортировки российского газа в Европу. Конечно, политические события внутри самой Европы, в частности грядущие выборы канцлера ФРГ, депутатов Европарламента и так далее, накладывают свой отпечаток на все высказывания европейских политиков, поэтому не стоит ждать гладкого разговора. Мы к этому готовы. Более того, для нас принципиально важно, чтобы в ходе конференции были услышаны и сторонники, и противники реализации проекта. Только тогда дискуссия будет по-настоящему содержательной.

     – Как вы полагаете, удастся ли в ходе дискуссии уменьшить политическую составляющую?
     – Прежде всего, я полагаю, не стоит придавать ей чрезмерно большое значение. Цель конференции – не избавиться от политики, а убедить все заинтересованные стороны в огромном количестве экономических и экологических плюсов, связанных с реализацией проекта.
     Межпарламентская конференция призвана стать важным шагом в согласовании проекта и снятии существующих опасений и разногласий. В начале марта оператор проекта Nord Stream AG передал в экологические ведомства России, Германии, Швеции, Финляндии и Дании полный экологический отчёт по проекту газопровода Nord Stream. В России обсуждение с общественными организациями, с органами государственной власти, согласование проекта постановления Правительства будет идти в течение двух месяцев. Другие страны взяли на себя примерно такой же срок. Они проведут обсуждение материалов в течение двух – двух с половиной месяцев. Соответственно, процедура утверждения проекта строительства газопровода «Северный поток» в РФ завершится в начале июня.

     – С помощью каких аргументов вы планируете убеждать ваших европейских коллег в целесообразности реализации проекта?
     – Таких аргументов много. Энергетическое партнёрство России и Европы – яркий пример взаимозависимости и взаимной ответственности поставщиков и потребителей энергоресурсов. Наша страна была и остаётся надёжным поставщиком газа, обеспечивая четверть потребностей европейского рынка. В будущем эта взаимозависимость только усилится. Потребность Евросоюза в газе к 2025 году вырастет на 195 млрд кубометров. К этому времени ЕС придётся импортировать порядка 80 процентов необходимого объёма природного газа.
     В этой ситуации главным вопросом обеспечения энергетической безопасности для ЕС становятся гарантии надёжности поставок газа. Такие гарантии могут дать только долгосрочные договоры, взаимные обязательства поставщиков и потребителей, а также создание новых маршрутов поставки энергоресурсов, снижающих риски, связанные с транзитом.
     Именно под этим углом и стоит рассматривать «Северный поток». Он обеспечит поставку российского природного газа в Западную Европу, минуя территории транзитных государств, станет качественно новым этапом сотрудничества с европейскими потребителями газа.
     Подготовка к реализации данного проекта ведётся уже более десяти лет. Были проведены научные исследования, на основе которых определили наиболее оптимальный по всем параметрам маршрут. Газопровод пройдёт по дну Балтийского моря от Выборга до немецкого города Грайфсвальд. Он приведёт природный газ в Германию, Великобританию, Нидерланды, Францию, Данию и другие страны.
     Прокладка его морских участков с учётом использования новых технологий будет производиться с наименьшим воздействием на окружающую среду, что позволит «Северному потоку» стать не только самым коротким, но и самым экологически чистым способом транспортировки газа западным потребителям с крупнейших месторождений России. На конференции будет заслушан доклад международных экологических организаций, проводивших специальные исследования по вопросам экологической безопасности строительства и эксплуатации газопровода.

     – И какие выводы вы уже знаете?
     – Выводы обнадёживают. Что касается активно обсуждающейся темы мест захоронений боеприпасов в Балтийском море, по которым якобы пройдёт труба, есть ответ, суть которого в том, что коридор прокладки газопровода обходит все эти районы. Кстати, в ходе исследований объектов на дне моря, которые велись несколько лет, выяснилось, что большинство их, слава Богу, вообще содержат не боеприпасы, а, например, стиральные машины. Информация о потенциально опасных объектах передана разработчиками в соответствующие государственные органы.
     Что же касается воздействия на экологию Балтийского моря процесса строительства и эксплуатации газопровода, последствия в первом случае будут краткосрочными, во втором – минимальными. Рыболовство в зоне прокладки коридора, например, будет запрещено лишь непосредственно на период укладки трубы, а затем возобновится. Вообще, прохождение траловых судов в непосредственной близости от морского трубопровода – обычное явление. В Северном море одно совершенно не мешает другому. И в Балтике не помешает.

     – Вернёмся к экономике…
     – Хорошо. Один из основных аргументов за «Северный поток» – то, что газопровод обеспечит максимально надёжное снабжение газом европейских потребителей на долгие годы вперёд и будет способствовать формированию общего европейского энергетического пространства. При этом загрузка действующих газопроводов не уменьшится, они будут задействованы для выполнения уже существующих контрактов. Не случайно в 2000 году решением комиссии Евросоюза по энергетике и транспорту проекту был присвоен статус TEN (Трансевропейские сети).
     Проектная мощность «Северного потока» составляет 55 млрд кубометров газа. Учитывая перспективы роста потребления газа на европейском рынке сверх заключённых долгосрочных контрактов, «Северный поток» сможет обеспечить порядка 25 процентов спроса на дополнительный импорт газа в Европу. Сырьевой базой для газопровода станет Южно-Русское месторождение, расположенное на востоке Ямало-Ненецкого автономного округа, а также, в перспективе, Штокмановское газоконденсатное месторождение, которое расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Это гарантия того, что газопровод будет заполнен, газа хватит.
     Для строительства газопровода была создана компания-оператор Nord Stream AG, в капитале которой на сегодняшний день ОАО «Газпром» принадлежит 51 процент, немецким Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas – по 20 процентов, голландской N.V. Nederlandse Gasunie – 9 процентов. «Северный поток» стал масштабным инвестиционным проектом. К его реализации привлечено большое количество как российских, так и зарубежных компаний. В условиях экономического кризиса проект может стать катализатором оживления целого ряда отраслей российской и европейской промышленности.

     – Действительно, аргументов немало. Если они будут услышаны и восприняты, какие решения сможет принять конференция? Какую силу они будут иметь?
     – По итогам Межпарламентской конференции планируется принять меморандум, он сейчас готовится, его проект будет согласовываться со всеми участниками непосредственно в ходе заседаний. Надеюсь, нам удастся принять документ, рекомендующий Европарламенту и Еврокомиссии, парламентам и правительствам европейских стран, парламентской конференции Балтийского моря и Северному Совету содействовать реализации проекта «Северный поток» как способствующего укреплению энергетической безопасности Европы. Кроме того, меморандум предполагает продолжение межпарламентского взаимодействия в рамках укрепления энергетического сотрудничества России и ЕС.

Газ, как воздух, необходим Европе

Факты и домыслы о проекте «Северный поток»

     На конференции в Санкт-Петербурге представители Еврокомиссии и Европарламента, парламентарии 13 государств – Великобритании, Германии, Дании, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции, Чехии, Швеции и Эстонии, а также делегации парламентской Конференции Балтийского моря и Северного совета обсудят одну очевидную вещь – Европе российский газ нужен.

Шанс для Европы
     Существующая газотранспортная сеть явно отстает от растущих потребностей. Ожидается, что продолжение неприятия этой очевидности, как и ранее, будут демонстрировать делегации Польши, Эстонии, Литвы и, возможно, кто-то из Скандинавских стран.
     По причине ангажированной «политкорректности» Евросоюз как бы не установил фактов воровства Украиной российского газа во время последнего газового конфликта. Да, газ с российской стороны в трубу соседнего государства уходил, однако кто знает – куда он исчезал в её неконтролируемых газовых магистралях и хранилищах… Впрочем, утверждать, что январский конфликт был действительно последним, чрезмерно оптимистично, и вопрос для Евросоюза гарантированного транзита российского газа на этом направлении никогда не будет решён. При этом январские повороты украинского вентиля, такие же непредсказуемые, как, впрочем, и «повороты» украинской политики, продемонстрировали суровую реальность – чрезвычайно высокую зависимость европейских экономик от произвола газового транзитёра.

Всё идёт по плану
     Проект «Северный поток» развивается по утверждённому плану: укладка трубы на первой линии газопровода завершится в 2010 году, а первые поставки газа в Европу запланированы на весну 2011 года, после завершения фазы тестирования. Газопровод будет состоять из двух веток труб, каждая мощностью 27,5 млрд куб. метров в год. Целевыми рынками сбыта являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Дания, Франция и другие страны.
     Отметим, что проект подлежит одобрению в соответствии с национальными законодательствами стран, через которые проходит газопровод, а это – Россия, Германия, Дания, Финляндия и Швеция. Соответственно, в каждой из этих стран проводились национальные исследования по оценке воздействия на окружающую среду. В том числе были проведены комплексные экологические исследования на тему безопасности и экологичности технических решений и маршрута газопровода. В течение последних четырех лет вдоль возможных маршрутов исследовано 40 тысяч километров морского дна.

К вопросу о стоимости
     Один из операторов проекта Nord Stream AG – германская компания Wintershall, не видит оснований для повышения стоимости реализации данного проекта. Об этом сообщил глава компании Райнир Свитсерлоот. По его словам, из-за падения цен на сталь даже можно ожидать некоторого уменьшения стоимости строительства газопровода. Он также выразил уверенность в том, что проект будет реализован согласно планируемым срокам. В частности, не позднее апреля 2010 г. планируется приступить к строительству, после того как в течение года будут получены необходимые разрешения от стран, территории которых затрагивает данный проект. При этом Райнир Свитсерлоот убеждён, что не возникнет проблем с привлечением финансирования для данного проекта.

О запасах газа
     По самым приблизительным подсчётам, на протяжении ближайших ста лет у России гарантированно хватит запасов энергоносителей, чтобы обеспечить свои потребности и потребности Европы.
     Источником для наполнения «Северного потока» станет Южно-Русское нефтегазовое месторождение, запасы газа которого составляют, по последним данным, по категории ABC1 – 825,2 млрд куб. м, категории С2 – 208,9 млрд куб. м. В дальнейшем для наполнения этой трубы будет использован газ Штокмановского месторождения. Его ресурсы по категории С1+С2 составляют 3,8 трлн куб. м газа, при этом запасы газового конденсата выросли с 31 млн тонн до 37. Кстати, 25 стран ЕС владеют лишь 0,6 процента мировых нефтяных резервов, 2 процентами газа, 7 процентами угля и совсем уж незначительным количеством урана.

Партнёрство с Германией
     Новый министр экономики и технологий Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг (ХСС) в интервью газете Frankfurter Algemeine Zeitung недвусмысленно высказался за диверсификацию путей поставок российского газа, в том числе через «Северный поток»: «Нам необходима благоразумная диверсификация транзитных путей для нашего газового обеспечения». Помимо того что Германия является одним из основных потребителей российских углеводородов, заказы от нашего нефтегазового комплекса в значительной мере формируют загрузку немецких машиностроителей и заводов по производству металлических труб большого диаметра. Однако сегодня крупнейшая экономика Европы переживает заметное сокращение внутреннего валового продукта, и понятно, что строительство «Северного потока» станет для её промышленности хорошим источником заказов.
     И ещё в развитие темы. По сообщению Интерфакса, Президент Дмитрий Медведев по приглашению федерального канцлера Ангелы Меркель 31 марта посетит Германию с рабочим визитом. В ходе переговоров особое внимание будет уделено проблематике мирового экономического кризиса в контексте предстоящего саммита G20. Кроме того, планируется обсудить ряд актуальных вопросов двусторонней повестки дня, в том числе меры по дальнейшей активизации российско-германского сотрудничества в торгово-экономической и гуманитарной сферах.

В заключение
     Напомним, что первый советский газ пришёл в Европу через Чехословакию – сначала в 1972 году в Австрию, а годом позднее – в ФРГ. Убедившись в экологичности, удобстве и приемлемых расходах, вслед за ними к российскому «голубому» топливу подключались и остальные страны. С той поры Европа энергетически зависит от России, и в ближайшие десятилетия такую взаимовыгодную связь разорвать невозможно.

Нефтяной рывок

Стоимость барреля может взлететь выше 60 долларов уже в ближайшее время

     Оптимизм на рынке нефти продолжает набирать обороты, а цена сырья постепенно подбирается к отметке 55 долл. за баррель. Аналитики Barclays Capital, комментируя сложившуюся ситуацию, не исключают резкого рывка к уровням выше 60 долл. за баррель. Трейдер Glencore International AG прочит 70 долл. за баррель уже во втором полугодии года. Впрочем, ряд экспертов сомневаются, что наметился долгосрочный тренд на рынке, и допускают новые провалы стоимости барреля до 40 долл. В то же время поддержку нефти оказывает информация об уменьшении странами ОПЕК объемов экспортируемой нефти, а также пиратские захваты нефтетанкеров. Вчера стало известно, что сразу два судна оказались в руках сомалийских пиратов в Аденском заливе.
     Восстановившись после небольшого падения накануне, вчера нефтяные котировки продолжили рост. Эксперты Barclays Capital в свою очередь предположили, что нефть будет дорожать и дальше, вплоть до 57 долл. за баррель, и не исключили рывка к уровням выше 60 долл. за баррель. По их мнению, наметившийся рост на рынках акций, свидетельствующий об улучшении настроений в среде инвесторов, оказывает также заметную поддержку нефти.
     Кроме того, этому способствует дешевеющий доллар и позитивная статистика США. Спрос на топливо за прошлую неделю вырос на 2,2%, до 19,2 млн барр. в день, потребление бензина за последние четыре недели увеличилось до 9,1 млн барр. в сутки, или на 0,7% больше, чем в аналогичный период годом ранее. Однако спрос на дистилляты и авиационное топливо упал на 9,0 и 5,1%. За прошлую неделю значительно сократились запасы нефти на крупнейшем американском терминале Кушинг в Оклахоме – на 2,21 млн, до 31,7 млн барр.
     Впрочем, ряд аналитиков утверждают, что это ралли будет краткосрочным и пока рано говорить о восстановлении рынка. По-прежнему давление на стоимость барреля оказывают увеличивающиеся запасы сырья в США. По данным EIA, запасы нефти за прошлую неделю выросли на 3,3 млн барр., до 356,6 млн барр. (прогноз аналитиков был 1,1 млн барр.). Управление объяснило рост запасов увеличением импорта нефти при одновременном сокращении спроса со стороны местных нефтеперерабатывающих заводов в стране.
     Аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков считает, что достижение уровня в 60 долл. за баррель вполне возможно в ближайшее время. Для роста нефти создан позитивный фон: резкое падение запасов нефти в Кушинге, сужение контанго по нефтяным фьючерсам, снижение добычи нефти ОПЕК, предстоящее начало автомобильного сезона и рост потребления бензина в США. Долгое время нефть держалась в диапазоне 40-50 долл., сейчас цена перешла на более высокие уровни – 50-60 долл., поэтому потребуется еще некоторое время для того, чтобы закрепиться на новых высотах. Если ей это не удастся сделать, тогда не исключена новая волна снижения, отмечает г-н Крюков.
     Сценарий резкого скачка нефти до 60 долл. за баррель аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Андрей Полещук считает маловероятным. Определяющим для стоимости нефти станет предстоящее заседание G-20 и майская встреча ОПЕК, говорит он. При этом он не исключает очередного сокращения квот на добычу странами-экспортерами. По оценке Андрея Полещука, средняя цена нефти на этот год составит 55 долл., а в следующем – 70 долл. за баррель.
     Цены на нефть вырастут до 70 долл. за баррель ко второму полугодию текущего года на фоне сокращений квот ОПЕК, заявил управляющий директор крупнейшего сырьевого трейдера мира Glencore International AG Марк Кэттон на форуме Британской торговой палаты в Сингапуре. По его словам, на этот раз ОПЕК намного быстрее и эффективнее сокращает добычу нефти, чем это было в предшествующие периоды ослабленного спроса, сообщает Bloomberg.
     Члены ОПЕК выполнили прошлогодние решения об уменьшении производства на 80%. При этом вчера мониторинговая компания Tanker Tracker Oil Movements сообщила, что экспорт сырой нефти странами картеля за четыре недели (до 11 апреля) снизится еще на 3,3%, до 22,23 млн барр. в день.
     По состоянию на 19.54 мск фьючерсы на нефть сорта Brent с поставкой в мае выросли на 1,9%, до 52,71 долл. за баррель, нефть марки Light Sweet подорожала на 1,4%, до 53,49 долл. за баррель.

ВСТО: сигнал о новом сближении между Китаем и Россией?

     В середине февраля Россия и Китай подписали соглашение, по которому китайские кредитные учреждения выдадут заем в 25 млрд. долларов российским энергетическим компаниям 'Транснефть' и 'Роснефть' в обмен на строительство ответвления нефтепровода 'Восточная Сибирь – Тихий океан' от Сковородино до китайской границы и гарантированные долгосрочные поставки значительных объемов нефти. После провала усилий США во встраиванию тактического сотрудничества с государствами Центральной Азии по вопросу Афганистана в более широкое стратегическое видение, соглашение о ВСТО означает, что Китай и Россия вновь способны вести сотрудничество по геоэкономическим вопросам даже в контексте своего соперничества за влияние в Центральной Азии.
     ПРЕДЫСТОРИЯ: Планы России по созданию восточно-сибирского нефтепровода долгое время откладывались из-за неопределенности вокруг его дальнейшего маршрута: в Китай или к дальневосточному порту, откуда нефть могла бы поставляться другим потребителям – например, Японии. Хотя идея строительства такого трубопровода была впервые высказана в середине 1990-х, когда администрация Ельцина пыталась активизировать российско-советское [так в тексте – прим. пер.] экономическое сотрудничество, лишь в апреле 2003 г. президенты Владимир Путин и Ху Цзиньтао подписали соглашение о строительстве трубопровода до Дацина, центра нефтехимической промышленности во Внутренней Маньчжурии. В то же самое время Михаил Ходорковский, возглавлявший тогда ЮКОС, подписал соглашение с китайскими энергетическими трестами о прокладке маршрута в сторону Китая.
     Однако полгода спустя Ходорковский оказался в тюрьме в ожидании суда, а ЮКОС был расчленен. Тихоокеанский маршрут вновь оказался на повестке дня, и Москва хотела использовать его для получения рычагов влияния в отношениях с Японией. В конце 2004 г. чиновник российского правительства одобрил маршрут трубопровода до тихоокеанского порта Находка, заблокированный 'Транснефтью', но дальнейшая реализация проекта была застопорена из-за спора вокруг Курильских островов. Наконец, в апреле 2005 г. российское правительство решило интегрировать два варианта. Трубопровод, начинаясь в Тайшете в Восточной Сибири, должен был разветвляться в направлении Дацина и Находки. Кроме того, денежные вливания позволяют 'Роснефти' выполнить долговые обязательства, составляющие в этом году более 9 миллиардов долларов.
     Новое соглашение о ВСТО предусматривает, что российская нефть будет продаваться в Китай по 22 доллара за баррель, а процентная ставка по китайскому кредиту России составит 6 процентов. Обе цифры крайне выгодны. По подписанному соглашению Россия обязывается построить трубопровод до Сковородино пропускной способностью 1,6 млн. баррелей в день. В обмен на кредиты в 15 млрд. долларов для 'Роснефти' и 10 млрд. долларов для 'Транснефти' Россия будет разрабатывать новые месторождения, построит ответвление ВСТО на Дацин от Сковородино до китайской границы и будет поставлять Китаю не менее 300 000 баррелей в день. По китайской территории Пекин проложит трубопровод до Дацина протяженностью примерно 600 миль. От Сковородино до бухты Козьмно Россия построит еще один трубопровод пропускной способностью 1 млн. баррелей в день.

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
     Вплоть до октября прошлого года Россия надеялась, что Казахстан также будет использовать ее трубопровод ВСТО и даже открыто предлагала это национальному тресту по транзиту энергоносителей 'КазТрансОйл'. Однако глава энергетического треста 'КазМунайГаз' выразил сомнения. Похоже, все дискуссии, которые имели место, касались только самых общих вопросов, а конкретные объемы и графики даже не затрагивались. Безусловно, опыт Казахстана на переговорах с Россией, которая затягивает удвоение пропускной способности трубопровода Тенгиз-Новороссийск (Каспийский трубопроводный консорциум), несмотря на достигнутую принципиальную договоренность, заставляет энергетическую элиту Казахстана скептически относиться к подобным заявлениям.
     Тем не менее, соглашение с Китаем о ВСТО является неотъемлемой частью продолжающейся уже несколько лет переориентации российского экспорта энергоносителей с Европы на Азию. В этой связи стоит отметить, что также в феврале Россия ввела в эксплуатацию свой первый СПГ-терминал для Восточной Азии. При достижении полной проектной мощности этот терминал, являющийся первым шагом России на глобальный рынок сжиженного природного газа, мог бы удовлетворять 5 процентов мирового спроса. Ожидается, что на первом этапе объем сжиженного газа составлял бы треть этого потенциала, причем две трети производимой продукции направлялось бы в Японию, а остальное шло бы в Северную Америку и Южную Корею. Этот расчет основан на прогнозе, согласно которому ежегодное увеличение спроса на газ в Азии будет составлять в среднем 3 процента как минимум до 2030 г. включительно, а значительная часть этого спроса будет приходиться на Индию и Китай.
     Китайско-российское соперничество за влияние в Центральной Азии проявляется на всем протяжении настоящего десятилетия по мере расширения китайского влияния в регионе. Влияние в соседнем Кыргызстане было установлено еще в 1990-е годы и с тех пор не снижалось. Возможно, именно в энергетической области оно наиболее очевидно. Трубопровод из восточного Казахстана в западный Китай, договоренность о создании которого была достигнута в конце 1990-х, после многолетних проволочек был, наконец, построен и открыт, и существуют планы его продления на запад до Актобе и дальше. Договоренность о создании газопровода из Туркменистана была достигнута в прошлом году, и в настоящее время он строится, причем работы также начаты в Казахстане и Узбекистане, государствах транзита. Кроме того, Шанхайская организация сотрудничества дала Китаю регулярный форум для углубления контактов и сотрудничества с центральноазиатскими государствами, которые он может впоследствии развивать на двусторонней основе. Так, например, на базе договора 2005 г. о дружбе и сотрудничестве углубляются отношения с Узбекистаном в ряде сфер – особенно, в последние два года.

ВЫВОДЫ:
     В начале нынешнего десятилетия казалось, что Россия и Китай будут вместе определять будущее Центральной Азии и даже неформально разделят ее на соперничающие сферы влияния. Соглашение от июня 2001 г., институционализировавшее группу 'шанхайская пятерка' в Шанхайскую организацию сотрудничества, также предусматривало создание совместного антитеррористического центра в Бишкеке, который, однако, позже был учрежден в Ташкенте. Китайско-российский аспект этого сотрудничества проявился отдельно в июле 2001 г., когда две страны подписали свой первый за пятьдесят лет Договор о добрососедских отношениях, дружбе и сотрудничестве. После 11 сентября резкое усиление интереса США к региону привело к подписанию в октябре 2001 г. договоров о военных базах с Ташкентом и Бишкеком. К концу 2002 г., когда американские войска были размещены в Афганистане, казалось, что Вашингтон заблокировал неминуемую китайско-российскую гегемонию в Центральной Азии.
     Однако на начало 2009 г. влияние Америки сокращалось. В 2005 г. Узбекистан изгнал американские войска, а сегодня США теряют базу 'Манас' в Кыргызстане, хотя Вашингтон рассматривает возможность возобновления военного сотрудничества с Ташкентом в случае окончательной потери базы. Возможно, в Центральной Азии еще есть место для западных держав, и центральноазиатские государства признают, что это может быть в их интересах. Например, Казахстан теперь так же обеспокоен вынужденной зависимостью от Китая, как ранее вынужденной зависимостью от России. И Казахстан и Туркменистан движутся в направлении долгосрочной экспансии экспорта энергоресурсов в западном направлении. Однако, похоже, что ни США, ни Европа не имеют стратегического видения в регионе, или, по крайней мере, средств для его реализации, несмотря на то, что почти два года назад ЕС принял Стратегию партнерства с Центральной Азией.
     После того, как в 2005 г. Национальная нефтяная корпорация Китая приобрела канадскую компанию Petrokazakhstan, победив на тендере российский 'Лукойл', с обеих сторон звучали голоса в пользу более тесного сотрудничества по вопросам энергетики. Соглашение по ВСТО вписывается в эту тенденцию, и оно важно, прежде всего, с точки зрения двусторонних отношений, если не считать интересы третьих стран – таких, как Япония, которая хотела импортировать энергоносители из России, но не могла предложить таких же выгодных условий, как Китай. Китайско-российское соглашение по ВСТО свидетельствует о том, что, даже если зарождавшаяся десять лет назад центральноазиатская 'Антанта' Китая и России так и не появилась на свет, то потенциал содержательного и масштабного сотрудничества между Пекином и Москвой был воссоздан. Несмотря на это, центральноазиатские государства будут по мере своих возможностей лавировать между ними, стремясь также сбалансировать свои отношения с другими акторами – такими, как ЕС и его государства-члены, США и Япония.
     Об авторе: Роберт Катлер – старший научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Карлтонского университета.

Недостаточное внимание

Оказывает России нефтяной рынок

     Мировые рынки нефти не уделяют достаточного внимания падению добычи нефти в России, а это, в свою очередь, может в скором времени привести к повышению цен на топливо, пишет The Wall Street Journal. Аналитики соглашаются с тем, что участники рынка сейчас сосредоточены на снижении спроса в Китае и Северной Америке, тогда как Россия, крупнейший производитель нефти, играет важную роль в ценообразовании, так как ее доля в добыче вне ОПЕК составляет 20%. Однако, по их мнению, значительного падения добычи в стране за текущий год не произойдет, показатели будут на уровне 1,1%, как и прогнозировало правительство ранее.
     Цены на нефть, упав почти в три раза по сравнению с летом, сейчас стабилизировались, несмотря на решение ОПЕК о сохранении производственных квот. Дело в том, что нефтяной рынок сейчас в основном ориентируется на падение спроса в Китае и США. Между тем в России впервые за десятилетие в прошлом году упали объемы добычи нефти, что в будущем может повлиять на стоимость нефти, ведь на страну приходится порядка 20% добычи вне ОПЕК.
     Россия, как и другие производители нефти, не входящие в ОПЕК, например Норвегия и Азербайджан, испытывает трудности с обеспечением уровня добычи. Из-за высоких налогов компаниям не хватает средств для разработки и освоения новых месторождений, отмечается в The Wall Street Journal. Издание приводит расчеты аналитиков Dow Jones, которые полагают, что снижение добычи в России может достигнуть 7%.
     Данные иностранных экспертов сильно расходятся с прогнозами российских чиновников, которые ожидают снижения добычи нефти и газового конденсата в текущем году на 1,1% по сравнению с 2008 годом, что составит 482 млн т. Однако итоги первых двух месяцев могут свидетельствовать в пользу пессимистичных сценариев. Так, по данным ЦДУ ТЭК, которые приводит Минэкономразвития, в январе-феврале этого года ЛУКОЙЛ увеличил добычу нефти на 1,1%, до 14,9 млн т. Остальные НК снизили нефтедобычу: ТНК-ВР сократила на 1,6%, до 11 млн т, «Роснефть» – на 2,5%, до 18,2 млн т, «Татнефть» – на 2,7%, до 4,2 млн т, «Сургутнефтегаз» – на 4,4%, до 9,7 млн т, «Славнефть» – на 6,5%, до 3,1 млн т, «Газпром нефть» – на 8,1%, до 4,8 млн т, «РуссНефть» – на 10%, до 2,1 млн т, «Башнефть» – на 1,8%, до 1,9 млн т.
     Впрочем, большинство экспертов сохраняют оптимизм. По словам аналитика ИФК «Солид» Дениса Борисова, все объемы добычи прописаны в лицензионных соглашениях, поэтому, для того чтобы компании смогли их снизить, необходимо утвердить новый проект разработки месторождений, а санкций правительства на это пока не поступало. Г-н Борисов полагает, что в случае если ожидаемый выход из рецессии не наступит во второй половине года и цены на нефть опустятся ниже 40 долл. за баррель, то максимальное снижение добычи может составить 2%.
     Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин также считает, что прогнозы правительства окажутся реалистичными и объем добычи нефти по итогам года составит 482 млн т. Однако в долгосрочной перспективе недостаточное инвестирование в разработку месторождений может привести к снижению добычи на 23-25% уже к 2015 году. Денис Борисов отмечает, что сейчас внимание участников рынка направлено на изменение спроса, прежде всего в Северной Америке и Китае. Между тем это чревато последствиями, так как в долгосрочной перспективе первостепенное значение будет иметь предложение, а не спрос. По мнению аналитика, дефицит нефти в ближайшем будущем может возникнуть из-за несоответствия объемов нефти, которые будет предлагать в том числе Россия, и спроса со стороны потребителей.

Норвегия пугает отказом

От инвестиций в Штокман

     После притеснения Shell в проекте «Сахалин-2» и конфликта акционеров в ТНК-ВР иностранные инвесторы засомневались в привлекательности инвестиционного климата в России и особенно в ее нефтегазовом секторе. Сейчас ситуация выправилась, но министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере предупредил, что она может снова усугубиться. Он отметил, что на настрой StatoilHydro, которой предстоит вложить крупные средства в Штокман, может повлиять итог спора между норвежскими и российскими инвесторами, которые воюют за контроль над телекоммуникационным оператором «ВымпелКом».
     Итоги спора между норвежской Telenor и российской «Альфа-Групп» за контроль над «ВымпелКомом» окажут влияние на общий инвестиционный климат в России, заявил министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стере, пишет Reuters. Он напомнил, что государственная компания StatoilHydro участвует в Штокмановском проекте, и хотя ее вложения не зависят напрямую от спора в телекоме, но нефтегазовый холдинг наблюдает за судьбой иностранных инвестиций в России. «Каждый иностранный инвестор при выходе на рынок России будет учитывать предыдущий опыт своих коллег», – подчеркнул норвежский министр. В случае с «ВымпелКомом», по его мнению, обеим компаниям необходимо прийти к компромиссу, так как в противном случае обе понесут потери. В StatoilHydro комментарии о ее отношении к инвестициям в Россию получить не удалось.
     Telenor, 54% которой принадлежат правительству Норвегии, не раз заявляла, что российские компании специально инициировали против нее судебные разбирательства, чтобы незаконно завладеть около 30% «ВымпелКома» – вторым по величине сотовым оператором в России.
     Спор «Альфа-Групп» и Telenor – это внутренний спор, который никак не отражает состояние инвестиционного климата нашей страны, уверен заместитель генерального директора НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Павел Розенфельд. Два крупных собственника не смогли определиться с дальнейшей стратегией развития «ВымпелКома». И при любом развитии ситуации маловероятно, что StatoilHydro выйдет из проекта освоения Штокмановского месторождения. Компания приложила немало усилий, чтобы получить в нем долю. По мнению г-на Розенфельда, нефтегазовые проекты так или иначе будут привлекать иностранные инвестиции. Россия намного стабильнее Нигерии, Ирака или Венесуэлы.
     В прошлом году имидж России несколько подпортил конфликт в ТНК-ВР, однако в результате конфликта смены собственников не произошло, что успокоило иностранных инвесторов, отмечает старший аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. Ситуация с «Сахалином-2» – далеко не единственный прецедент в мире, транснациональные корпорации выживают из некоторых других нефтедобывающих стран, или не пускают, или вводят ограничения для иностранных инвесторов. И Россия здесь – счастливое исключение из правил. Ведь Shell осталась в проекте, и ее права практически не были ущемлены, считает г-жа Мильчакова.
     Впрочем, пока никаких негативных сигналов в разработке Штокмана не наблюдается. Как подтвердил вчера глава Shtokman Development AG Юрий Комаров, акционеры рассчитывают реализовать проект в срок и капвложения не пересматривались. По его словам, объем инвестиций по-прежнему оценивается в 15 млрд долл. Г-н Комаров отметил, что сейчас наблюдается «хорошая тенденция, помогает кризис», кроме того, будет интересная конкуренция между подрядчиками, и это повлияет на стоимость.
     Он также отметил, что схема финансирования проекта пока не определена окончательно, планируется, что это будет проектное финансирование – 70% заемных средств, 30% – собственных средств акционеров. Предполагается, что схема будет подготовлена к началу строительства. До организации привлечения внешнего финансирования средства в проект будут вкладывать акционеры.

Европа теряет 'Набукко'

В чьих это интересах?

     Украине вряд ли стоит этому радоваться, но, похоже, настойчивый и не очень разборчивый в средствах пиар Россией своих газовых проектов, идущих в Европу в обход нашей страны, все-таки возымел действие. Как стало известно, представители ЕС вроде бы поддержали во вторник проект строительства газопровода 'Набукко', однако, что более существенно, отказались при этом обеспечить прямое его финансирование.
     Представители многих стран, заинтересованных в реализации этого проекта, надеялись, что недавний российско-украинский газовый конфликт, в результате которого 140 миллионов жителей Центральной Европы на несколько недель были оставлены без российского газа, поспособствует продвижению 'Набукко'. Этот трансконтинентальный газопровод, по замыслу организаторов проекта, должен ежегодно доставлять в Европу 30 миллиардов кубометров каспийского и ближневосточного газа через Грузию, Австрию, Турцию, Болгарию, Румынию и Венгрию.
     По мнению премьер-министра председательствующей в ЕС Чехии Мирека Тополанека, ЕС пора принять меры по продвижению проекта 'Набукко' для снижения зависимости от поставок российского газа и диверсификации маршрутов. Глава венгерского правительства Ференц Дюрчань также считает, что ЕС должен принять участие в финансировании 'Набукко', поскольку его реализация представляет собой вопрос национальной безопасности и не является коммерческим проектом. 'ЕС пора взять на себя финансовые риски, которые не хотят брать частные компании', – уверен Дюрчань. По его мнению, ЕС следует выделить в течение нескольких месяцев до 300 миллионов евро на проект 'Набукко', а в дальнейшем предоставить кредиты через Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития.
     Тем не менее, голос 'новых' европейцев, как оказалось, еще не настолько окреп, чтобы с ним считались в вопросах, касающихся таких глобальных проектов. Получается, выводы, которые сделала Европа из недавнего газового конфликта, вызваны не столько интересами ее энергетической безопасности, сколько страхом перед жесткой российской политикой. Еврокомиссар по энергетике Андрис Пибалгс сказал в Будапеште: 'Я полагаю, что мы можем содействовать получению кредитов (на строительстово 'Набукко'. – Авт.) в непростые времена финансового кризиса'. И далее продолжил: 'Но не больше, поскольку тогда не будет никакого смысла, поскольку тогда он перестанет быть проектом консорциума, получится государственно-частное партнерство, а я не готов на данной стадии даже думать о такой возможности'.
     Впрочем, поддержку проекту выразил председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, поскольку, по его словам, 'мы остаемся крайне уязвимыми в вопросе о поставках газа в ЕС и в соседние страны'. А Европейский банк реконструкции и развития, как сообщил президент банка Томас Мироу, готов рассмотреть возможность финансирования. 'Проект 'Набукко' покроет значительную территорию региона, в котором мы работаем, и он обещает способствовать диверсификации', – отметил Мироу на пресс-конференции в Будапеште.
     Нужно сказать, что отказ ЕС от прямого финансирования этого проекта делает его менее конкурентоспособным по сравнению с российскими Северным и Южным газовыми 'потоками', направленными, фактически, против Украины. И это уже второй за последнее время удар по интересам нашей страны, который наносится с территории Европы.
     Напомним, что президент Республики Польша, которая прежде всегда поддерживала украинский проект нефтепровода Одесса-Броды и обещала способствовать его достройке по территории Польши, в начале марта заявил о том, что этот проект может быть отложен. Президент дружественной Украине страны пояснил мотивы этого заявления экономическим кризисом и политической нестабильностью в Украине. Но, думается, главной побудительной причиной стало все же не только это, а и отношение в нашей стране к польским инвесторам. Есть у украинского правительства также конфликт с серьезным инвестором из США, которые всегда пристально следят за такими ситуациями. Не грозит ли нам в результате, с одной стороны, изоляция в мире, а с другой – 'братские' российские объятия, куда мы неизбежно попадаем вследствие пассивной, а иногда и явно тенденциозной политики правительства?

Газовый обмен

Азербайджан и Россия прокладывают новый энергетический путь – в Иран

     Сотрудничество России и Азербайджана в сфере поставок энергоносителей в ближайшее время пополнится еще одним проектом. Речь идет о реализации подписанного недавно Министерством энергетики РФ и Министерством нефти Ирана меморандума о взаимопонимании в нефтегазовой сфере, предполагающего поставки Россией газа в Иран.
     По словам начальника департамента «Газпрома» Станислава Цыганкова, существуют различные варианты поставок газа на север Ирана. «Есть туркменский газопровод и газопровод из Азербайджана, который сейчас не эксплуатируется, но пригоден для поставок». «Мы готовы обеспечить поставки углеводородов в обмен на соответствующие поставки из южной части Ирана», – заявили в «Газпроме».
     По данным азербайджанских периодических изданий, Москва и Баку в настоящее время ведут предварительные переговоры по этому вопросу. Более того, президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев накануне заявил журналистам, что «Азербайджан готов осуществлять транзит российского газа в Иран через свою территорию». При этом он заметил, что для этого необходимо нарастить мощности соответствующей трубопроводной линии Газимагомед-Аcтара (Азербайджан)-Бинд-Бианд (Иран) и газокомпрессорной станции в Астаре.
     «Если мы проведем эти работы, то получим возможность поставлять в Иран большие объемы газа для снабжения северной части этой страны», – сказал Ровнаг Абдуллаев. По его словам, Ирану в настоящее время требуются очень большие объемы голубого топлива, в связи с чем российское ОАО «Газпром» выразило желание поставлять газ в Иран в обмен на поставки углеводородов из Южного Ирана в страны Персидского залива.
     Единственное условие, которое выдвинул Баку на переговорах с «Газпромом», это гарантии, что в этих операциях не будут предусматриваться поставки газа в Армению. Баку по известным причинам намерен осуществлять очень строгий мониторинг по этому вопросу. Судя по высказываниям президента ГНКАР, такие гарантии «Газпромом» даны. Следовательно, после подписания соответствующего соглашения между поставщиком, потребителем и транзитной страной в ближайший год можно будет говорить о новом маршруте экспорта российского газа на мировые рынки. Таким образом, реализуемый в настоящее время транспортный проект «Север-Юг» будет трансформирован в транспортно-энергетический коридор, который приобретет стратегическое значение участников проектов.
     По мнению местных аналитиков, их реализация взаимовыгодна. Россия диверсифицирует маршруты экспорта природного газа и фактически получит доступ на перспективные рынки Персидского залива. Азербайджан, решив вопрос экспорта собственного природного газа в Турцию и практически договорившись о будущих поставках в Болгарию и Грецию с дальнейшей возможностью выхода в Италию, получит дополнительные доходы от транзита. Что же касается Ирана, то он решит проблему обеспечения своих северных районов природным газом и укрепит экономические связи с Азербайджаном и РФ.
     Баку

Президенты России и Туркмении преодолеют вместе 600 километров

Ожидается подписание соглашения о строительстве транстуркменского газопровода

     В Москву с государственным визитом вчера прибыл президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов. Сегодня он проведет переговоры со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. В ходе встречи, которую в МИД РФ «Ъ» заранее охарактеризовали как «непростую», Москва и Ашхабад обсудят возможность отмены визового режима. Впрочем, по информации «Ъ», у двух лидеров гораздо больше шансов договориться по соглашению о строительстве транстуркменского газопровода Восток-Запад, который должен связать северо-восточные газовые месторождения Туркмении с Прикаспийским газопроводом.
     Туркменский лидер, прилетевший в российскую столицу во вторник вечером, в тот же день успел пообщаться с президентом РФ Дмитрием Медведевым. Вчера два лидера вместе поужинали в подмосковной резиденции господина Медведева «Барвиха», где у них была возможность с глазу на глаз обсудить сегодняшнюю повестку дня.
     Одним из вопросов, который собеседники не обошли вниманием, является упрощение визового режима между РФ и Туркменией. Накануне приезда туркменского лидера первый вице-премьер РФ Виктор Зубков сообщил, что по итогам российско-туркменского саммита визовый режим, введенный десять лет назад по инициативе покойного туркменского лидера Сапармурата Ниязова, может быть упрощен. «Учитывая возрастающий уровень и масштабы межгосударственного делового сотрудничества, кардинального решения требуют визовые проблемы. Я считаю, что нам необходимо как можно скорее добиваться упрощения визового режима с перспективой его полной отмены»,– заявил вице-премьер Зубков.
     Источник «Ъ» в МИД РФ, курировавший подготовку визита господина Бердымухамедова, подтвердил, что эта тема будет обсуждаться на встрече двух президентов. Однако, по его словам, нет стопроцентной уверенности в том, что этот вопрос будет решен положительно. «Шансы примерно 50 на 50. Последнее слово будет все-таки за президентами»,– отметил собеседник «Ъ».
     Визовая тематика вовсе не является приоритетной в отношениях Москвы и Ашхабада. Куда важнее сотрудничество в энергетической сфере, особенно с учетом горячего желания Запада вовлечь Туркмению в собственные углеводородные проекты, главным из которых, безусловно, считается газопровод Nabucco, призванный обеспечить доступ Европы к среднеазиатскому газу в обход российской территории. Москва же склоняет Ашхабад к участию в Прикаспийском газопроводе (соглашение о его строительстве Россия, Казахстан и Туркмения подписали в декабре 2007 года), который должны начать строить уже в текущем году. Туркменский лидер не отказывает ни тем, ни другим, при каждом удобном случае декларируя «многовекторность» внешней политики своей страны.
     В ходе сегодняшних переговоров с господином Бердымухамедовым Дмитрий Медведев наверняка постарается упрочить российские позиции в Туркмении. Во всяком случае собеседник «Ъ» на Смоленской площади сообщил, что одним из главных итогов встречи должно стать российско-туркменское межправительственное соглашение о строительстве транстуркменского газопровода протяженностью 600 км. Предполагается, что он свяжет северо-восточные газовые месторождения Туркмении с Каспием, вдоль которого должен быть проложен лоббируемый Россией Прикаспийский газопровод, и тем самым обеспечит дополнительную ресурсную базу для амбициозного российского проекта. Генеральным подрядчиком строительства выступит «Зарубежнефтегаз». По оценкам источников «Ъ» в «Газпроме», стоимость проекта оценивается в $1,2-1,5 млрд.
     С российской стороны в сегодняшних переговорах также примет участие президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин, который обсудит с туркменским руководством еще один инфраструктурный проект – строительство транспортного коридора Север-Юг. В начале года господин Якунин уже встречался в Ашхабаде с Гурбангулы Бердымухамедовым и получил предложение стать генподрядчиком при строительстве отрезка железной дороги Казахстан-Туркмения-Иран вдоль Каспия протяженностью 697 км. Сегодня господину Якунину предстоит дать окончательный ответ на предложение туркменской стороны.

ЕС построит новые газопроводы

     Евросоюз создаст 'фонд последней надежды' для стран на грани банкротства – это один из итогов саммита в Брюсселе. Евросоюз также: одобрил проект 'Восточного партнерства', будет участвовать в повышении основного капитала МВФ, и все-таки выделит средства для строительства газопровода 'Набукко'. Это главные результаты встречи европейских лидеров.
     Саммит проходил на фоне продолжающегося экономического кризиса. Большинство европейских стран уже вложило в спасение экономики столько денег, что больше некуда. В прямом смысле, деньги кончились. Дополнительные вложения финансов возможны только за счет значительного увеличения долгов отдельных стран. И этого Европа допустить не хочет.
     Зато Европа выделила средства для строительства новых газохранилищ и газопроводов, соединяющих отдельные европейские страны. Это все для того, чтобы европейские страны могли помогать друг другу в случае очередного газового кризиса. Вспомните начало года. У некоторых стран было достаточно запасов для того, чтобы помочь Болгарии, но не было возможности доставить этот газ в страдающую балканскую страну.
     Надо сказать, что Европа не верит, что январский кризис не повторится. Говорит премьер-министр Чехии Мирек Тополанек:
     – Кризис фактически постоянный, он может завтра вновь обостриться. Мы никогда не говорили, что тем, что поставки газа через Украину возобновились, проблема решилась. Причины кризиса не были устранены. С нашей точки зрения единственным выходом является поиск новых маршрутов поставок, новых поставщиков, наращивание мощностей газохранилищ в Европе. Пока это не сделано, мы все время под угрозой нового кризиса. Это не изменилось.
     Чехия, к примеру, получит 35 миллионов евро на новые газохранилища. Вопреки протестам Германии ЕС все-таки выделил деньги для строительства газопровода 'Набукко'. Напомним, что эта труба пойдет в обход России и Украины.
     Европа знает и о проблемах премьера Тополанека на домашнем фронте. Любопытному французскому журналисту Тополанек напомнил, что и во Франции есть свои проблемы (это намек на вчерашние большие демонстрации и забастовки). В Чехии, мол, на улицах отношения не выясняем.
     – Демократия – это дискуссия, как сказал наш первый президент Масарик. Кое-где ведутся дискуссии на улице, у нас в парламенте. Голосование о вотуме недоверия этому правительству пройдет уже в пятый раз. Если вы узнаете, сколько раз уже в Евросоюзе такое случилось, что во время председательства правительство ушло в отставку, то вы перестанете волноваться, и больше не будете задавать такие вопросы. Я думаю, с этим проблем не будет.

Нефть поменяла тренд

Она продолжает дорожать

     Всего пару недель назад недавний пессимизм на рынке нефти сменился практически ежедневным ростом нефтяных фьючерсов, что заставляет экс­пертов пересматривать годовые прогнозы цен на «черное золото». В частотности, Merrill Lynch считает, что в этом году Brent будет стоить не 50 долл., а 52 долл. за баррель, в следующем подорожает еще на 10 долл. То, что ситуация в отрасли начала налаживаться, заметили и в российском правитель­стве. По мнению Минис­терства энергетики, в случае если стои­мость сырья продолжит рост выше 50 долл. за баррель, можно рассчитывать на увеличение нефтедобычи в стране и объема инвестиций в отрасль. Аналитики же отмечают, что цена нефти сейчас находится в слишком сильной зависимости от американской валюты, а не от реального спроса, поэтому при таком раскладе даже при 100 долл. за баррель нефтяникам нет смысла вкладываться в развитие.
     Аналитическое подразделение Banc of America Securities – Merrill Lynch – вчера сообщило, что меняет свой прогноз цен на нефть марки Brent в этом году в сторону повышения, с 50 до 52 долл. за баррель. В 2010 году стоимость Brent и WTI, наоборот, будет меньше, чем эксперты полагали раньше – 62 долл., а не 70 долл. за баррель. По мнению аналитиков банка, резкое сокращение объемов добычи странами ОПЕК за последние несколько месяцев, а также негативные прогнозы по темпам добычи нефти в странах, не входящих в картель (снижение добычи на 43 тыс. барр./день вместо роста на 271 тыс. барр./день), приведут к сокращению предложения нефти во второй половине текущего года.
     При этом, по оценкам банка, для привлечения в нефтяную отрасль инвестиций необходима минимальная стоимость барреля 72 долл. Аналогичные данные фигурируют и в заявлениях чиновников. Как на днях заявил журналистам министр энергетики Сергей Шматко, стоимость нефти должна быть на уровне 70-75 долл. за баррель, чтобы компании вновь начали инвестировать деньги в производство. «Сейчас цена пошла к 50 долл. за баррель, и у компаний в глазах появился блеск. Если она еще выше будет, я уверен, что они будут наращивать добычу», – передает слова Шматко агентство Reuters. Начальник аналитиче­ского департамента ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин считает, что средняя стоимость нефти Brent в этом году составит 56 долл. за баррель, при этом уже в третьем и четвертом кварталах она может вырасти до 60 долл. за баррель. Однако сейчас большое влияние на нефтяные цены оказывает курс американской валюты. «Стоимость барреля должна расти не из-за того, что обесценивается доллар, а за счет роста спроса на нефть. Если доллар сейчас упадет в два раза против корзины основных мировых валют, нефть может взлететь и до 100 долл. В таком случае ни о каких инвестициях в отрасль и речи быть не может», – говорит он. По его словам, не стоит ждать в этом году возобновления роста мировых экономик, а значит, и увеличения потребности в сырье, что возможно лишь во второй половине 2010 года. Мнение, что цена на нефть слишком сильно зависит от колебаний курса доллара, разделяет аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. При этом он не исключает еще очередного падения стоимости до 38-40 долл. за баррель к концу апреля – началу мая. Первый ценовой пик в 60-65 долл. за баррель может прийтись на конец мая, а концу года баррель может оказаться у отметки 70 долл. «Однако более или менее точно можно будет сказать в августе, когда выйдут данные по ВВП за второй квартал в США», – говорит г-н Александров.
     По состоянию на 20.03 мск фьючерсы на нефть сорта Brent с поставкой в мае выросли на 4,5%, до 53,50 долл. за баррель, нефть марки Light Sweet подорожала на 3,2%, до 53,73 долл. за баррель.

«Газпром» угодил в центральноазиатский капкан

Концерн вынужден выкупать себе в убыток туркменский, казахский и узбекский газ

     Обязательства «Газпрома» ежегодно закупать в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане более 70 млрд. куб. м газа по среднеевропейским расценкам за вычетом транспортировки и экспортных пошлин дорого обходятся концерну. Из-за вызванного кризисом падения спроса внутри страны и за рубежом «Газпром» был вынужден сократить в марте собственную добычу более чем на четверть от уровня прошлого года. В этих условиях эксперты оценивают потери концерна от выполнения обязательств по закупкам газа в Центральной Азии примерно в 3,5 млрд. долл. в годовом исчислении.
     Добыча «Газпрома» в течение последней недели стабилизировалась в коридоре 1219,6-1215,2 млн. куб. м в сутки, а средний показатель за 17-22 марта составил 1216,9 млн. куб. м в сутки, что на 25,3% ниже среднесуточной добычи за март 2008 года, сообщило вчера Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК) Минэнерго. По его данным, концерн начал этот месяц, установив планку добычи на уровень чуть выше 1300 млн. куб. м в сутки, снизив ее сразу на 80 млн. куб. м. С 12 по 17 марта добыча была снижена еще почти на 90 млн. куб. м.
     В первые месяцы этого года добыча «Газпрома» падает ускоренными темпами. В январе концерн отчитался о ее снижении на 13,7%, объяснив такой результат конфликтом с Украиной и временным прекращением транзита в Европу через эту страну. В феврале, когда конфликт был улажен, добыча «Газпрома» упала на 18,2% по сравнению с февралем 2008 года. На этот раз снижение показателей было вызвано исключительно падением спроса со стороны страдающих от кризиса российских и иностранных потребителей. Этими же причинами объясняется и мартовский провал.
     Концерн мог бы не столь резко сокращать собственную добычу, если бы не взятые им на себя осенью прошлого года обязательства по закупкам газа в странах Центральной Азии. В сумме концерн обязался закупать по европейским ценам более 70 млрд. куб. м, что эквивалентно 14% собственной добычи концерна в прошлом году.
     Падение добычи и европейских цен на газ заставило руководство концерна приступить к корректировке ранее обнародованных планов. В конце февраля на совете директоров компании рассматривалась возможность сокращения общего объема инвестпрограммы на этот год с 920,44 млрд. руб. до 713 млрд. руб. Одновременно были рассчитаны и варианты корректировки бюджета. Предполагаемое сокращение объемов продаж на 15% внутри страны, по мнению руководства компании, приведет к выпадению доходов на 100 млрд. руб., что в рамках бюджета компании, в котором доходы на этот год заложены на уровне 3,72 трлн. руб., не так много.
     Компенсировать эти потери концерн планирует за счет эффекта девальвации рубля при поставках на экспорт. В бюджете «Газпрома» был заложен курс 32 руб. за 1 долл. Из-за более масштабной девальвации концерн может получить до 500 млрд. руб. дополнительных доходов. Впрочем, экспорт тоже падает, что грозит съесть компенсацию.
     В начале марта в компании заявили о том, что просчитаны разные варианты бюджета, в том числе радикальные, однако, как отметил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов, изменения в него будут внесены по итогам уточненного баланса газа на 2009 год в марте или по итогам первого квартала – в апреле. «Ранее компания пересматривала бюджет один раз в год, но в 2009 году, возможно, пересмотр будет происходить чаще», – уточнил он в ходе телеконференции 3 марта.
     При этом точного прогноза по снижению добычи газа на 2009 год компания не дает, хотя и предупреждает о том, что он пересматривается в сторону понижения – возможно, в пределах 7%. Таким образом, добыча «Газпрома» по итогам текущего года может составить 512 млрд. куб. м против 550,9 млрд. куб. м годом ранее.
     По мнению экспертов, снижение добычи может намного превзойти обнародованные «Газпромом» параметры. «При самом плохом варианте развития событий добыча газа «Газпромом» может к концу года снизиться до уровня в 20%, – считает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Если же говорить в абсолютных цифрах, то снижение в период с 2009 по 2010 год может составить 60 миллиардов кубометров». Сейчас «Газпрому» приходится покупать газ в Центральной Азии по так называемым среднеевропейским ценам, отмечает эксперт. Это ему не очень выгодно, но контракт есть контракт, и соблюдать его приходится, пусть даже в ущерб добыче внутри страны.
     Как пояснил ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров, жесткий контракт на 2007-2010 годы предусматривает покупку «Газпромом» 50 млрд. куб. м туркменского газа ежегодно с возможностью увеличения этого объема до 78 млрд. куб. м и правом выкупа всего объема топлива у Ашхабада. «Плюс к этому «Газпром» выкупает газ у Казахстана – около 15 миллиардов кубометров и Узбекистана – примерно 7 миллиардов кубометров, – подсчитал аналитик. – При этом цена на газ плавающая – на границе Польши и Германии за вычетом транспортных и пошлинных расходов она составляет в настоящее время около 155 долларов за тысячу кубометров, тогда как внутрироссийская цена сейчас – около 40 долларов за тысячу кубометров». Соответственно краткосрочная упущенная выгода концерна из-за необходимости выкупать законтрактованный центральноазиатский газ составит приблизительно 3,5 млрд. долл. «Это плата за монопольную позицию в экспорте топлива из этих стран», – отмечает Александров.

Белоруссия набивает себе скидку

к российской цене на газ

     Минск предлагает «Газпрому» вернуться к среднегодовой цене газа, как это было в прошлые годы, и отказаться от ежеквартальных корректировок цен. Белоруссия предлагает платить $148 за тысячу кубометров вместо $210 в первом квартале и мотивирует свое решение финансовым кризисом. Скорее всего, монополии придется согласиться, поскольку ей не нужны проблемы с транзитом по газопроводу Ямал-Европа на территории Белоруссии, считают эксперты.
     Белоруссия продолжает переговоры с «Газпромом» и правительством России о возврате к среднегодовой цене и предлагает на 2009 год установить ее на уровне $148 за тысячу кубометров, сообщило агентство «Интерфакс-Запад» со ссылкой на источник в госорганах Белоруссии. Эту цену Минск планирует платить в январе-сентябре, а в конце года провести переоценку. В четвертом квартале, как ранее говорили представители белорусского правительства, цены будут порядка $90 за тысячу кубометров. В «Газпроме» вчера от комментариев отказались. Однако сразу два менеджера монополии подтвердили «Ъ», что такую цену обсуждают, но окончательного решения еще нет.
     Впервые в этом году «Белтрансгаз» начал платить по европейской схеме, которая предусматривает ежеквартальную переоценку газа. В итоге в первом квартале цена на газ для Белоруссии составила $210 за тысячу кубометров. Первый вице-премьер правительства Белоруссии Владимир Семашко ожидает, что расчетная цена на газ для Белоруссии с 1 апреля 2009 года не превысит $160 за тысячу кубометров. В 2008 году средняя цена на газ для Белоруссии составила $125 за тысячу кубометров. В 2009 году Белоруссия импортирует 22,1 млрд кубометров газа на сумму $3,27 млрд.
     «Белоруссия, так же как и Россия, в настоящее время объективно испытывает финансово-экономические трудности, в том числе на внутреннем рынке нарастает дефицит валютных ресурсов, конечные промпотребители значительно ухудшили параметры своей деятельности»,– уточнил источник в госорганах Белоруссии. По его сведениям, «предложение о сглаживании резкого роста цен на газ с 2009 года нашло понимание у руководства России». В Минске считают, что оплата газа по среднегодовой цене отвечает и интересам «Газпрома», который будет застрахован от падающих цен на газ. В связи с этим белорусская сторона рассчитывает на заключение допсоглашения к контракту на поставки газа, предусматривающего оплату газа в 2009 году по среднегодовой цене. «В настоящее время с «Газпромом» обсуждаются различные зачетные схемы расчетов за поставляемый газ»,– пояснил собеседник агентства.
     Источник «Ъ» в «Газпроме» вчера пояснил, что белорусы взяли среднюю цену и предложили в ближайшие полгода возмещать разницу между средней ценой и рыночной за счет доходов монополии. «Все приемлемо. И допсоглашения как такового видимо не придется подписывать. Просто нужно принять соответствующее решение. Пока его нет»,– пояснил собеседник «Ъ». По его мнению, самое главное, это провести расчеты к концу года, чтобы «Газпром» не терял доходы.
     Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что «Газпром» согласится на условия Белоруссии, потому что российской монополии «сейчас нельзя рисковать». «В том случае если не принять предложение Минска, то ситуация может накалиться и дойти до крайних мер. Перерывы в поставках газа по газопроводу Ямал-Европа обойдутся России дороже, чем расчеты по среднегодовой цене газа»,– пояснил эксперт. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» добавляет, что Белоруссия платит своевременно, но у нее действительно есть проблемы с привлечением внешних займов в период кризиса, поэтому вполне логично поддержать союзника.

«Газпром» потерял кресло премьера

Ференц Дьюрчань уходит в отставку

     Сегодня премьер Венгрии Ференц Дьюрчань объявит об уходе со своего поста. Эта отставка во многом стала следствием нарастающего раскола между новичками ЕС и Западной Европой, которая не пожелала спасать их от кризиса. Уход Ференца Дьюрчаня стал неприятным сюрпризом для Москвы – среди европейских политиков венгерский премьер был одним из самых активных сторонников проекта газопровода South Stream. Снижение политической поддержки South Stream в ЕС вкупе с финансовыми трудностями «Газпрома» может серьезно затормозить реализацию этого проекта.

Чувство глубокого недоверия
     О намерении покинуть пост главы правительства Ференц Дьюрчань известил своих соратников по Социалистической партии на партийном съезде в субботу. Свое решение он мотивировал резким падением популярности правительства (его рейтинг составляет около 17%) на фоне кризиса, сильно ударившего по венгерской экономике. «Говорят, что моя фигура является единственным препятствием для проведения глубоких антикризисных реформ,– заявил премьер.– Я намерен устранить это препятствие и уйти в отставку. Венгрии нужно новое правительство во главе с новым премьером».
     Ференц Дьюрчань – второй европейский премьер, покидающий свое кресло из-за кризиса (первым в феврале стал глава правительства Латвии Ивар Годманис). Еще в начале года казалось, что кабинет во главе с господином Дьюрчанем справляется с кризисом неплохо, в октябре Будапешту удалось привлечь кредит МВФ в размере $25,1 млрд, а бюджетный дефицит по итогам прошлого года составил 3,3% ВВП вместо 9% в 2006 году. Однако этого оказалось недостаточно, и Ференц Дьюрчань решил обратиться за помощью к Брюсселю.
     На антикризисном саммите ЕС в начале марта венгерский премьер призвал Брюссель принять экстренную программу спасения экономик «новой Европы» стоимостью €190 млрд. Господин Дьюрчань пугал более богатых старожилов ЕС перспективами экономического краха и политических потрясений в странах Восточной Европы и Балтии. «Евросоюз должен не позволить создать новый железный занавес и разделить Европу на две части»,– восклицал венгерский премьер. Однако амбициозная попытка господина Дьюрчаня выступить спасителем Восточной Европы потерпела неудачу. Руководство ЕС решило не создавать отдельную программу для новых членов Евросоюза. «Никто не хочет бросать Венгрию, но где взять такие деньги?» – резюмировал тогда один из чиновников Еврокомиссии.
     Именно отказ в получении помощи от ЕС, судя по всему, и заставил господина Дьюрчаня задуматься об отставке. Она стала следствием раскола между старыми и новыми членами ЕС, вызванного нежеланием богатых государств Западной Европы спасать своих партнеров на Востоке. Учитывая плачевное состояние экономик большинства восточноевропейских стран, прогноз Ференца Дьюрчаня о политической нестабильности на Востоке ЕС имеет все шансы сбыться.
     В субботу господин Дьюрчань сообщил, что уже в понедельник обратится к парламенту с просьбой вынести ему вотум недоверия. В течение 40 дней парламент должен договориться о кандидатуре нового премьера, что позволит избежать всеобщих выборов. Поскольку социалисты не обладают в парламенте большинством (партия контролирует 190 депутатских мест из 386), для подбора преемника Ференца Дьюрчаня им придется вступить в переговоры с оппозицией. Никаких конкретных имен ни премьер, ни его сторонники предпочли пока не называть. Если договориться за 40 дней не удастся, страну ждут новые парламентские выборы.

Уход лоббиста
     Отставка Ференца Дьюрчаня станет крайне неприятным сюрпризом для Москвы. Дело в том, что венгерский премьер является в ЕС одним из самых последовательных сторонников строительства газопровода South Stream.
     South Stream должен соединить Россию и Европу. Трубу планируется проложить по дну Черного моря (900 км) до Болгарии, а далее газопровод должен разделиться на две ветки. Одна пойдет в Италию через Грецию, а вторая – через Сербию и Венгрию в австрийский Баумгартен. Протяженность трубы – 3,7 тыс. км (900 из них – подводная часть). Оценочная стоимость проекта уже превышает $20 млрд. Мощность трубопровода должна составить 30 млрд кубометров газа в год, но в январе зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что мощность трубы может быть увеличена до 47 млрд кубометров в год. Руководство РФ обещает закончить проект к 31 декабря 2015 года.
     Согласие на присоединении Будапешта к South Stream Ференц Дьюрчань однозначно высказал еще в декабре 2007 года на переговорах с тогдашним премьером РФ Виктором Зубковым (сейчас занимает пост вице-премьера РФ, а также возглавляет совет директоров «Газпрома»). В феврале 2008 года стороны подписали межправительственное соглашение о присоединении Венгрии к South Stream, но подписание конкретных контрактов было отложено. Переговоры длились более года и завершились две недели назад подписанием в Москве в присутствии премьеров Владимира Путина и Ференца Дьюрчаня соглашений о строительстве венгерского участка South Stream и условиях транзита газа через Венгрию («Ъ» писал об этом 11 марта).
     Несмотря на то что документы между Москвой и Будапештом подписаны, дальнейшая реализация проекта во многом зависит от политической поддержки South Stream со стороны руководства Венгрии. Оказать такую поддержку Ференц Дьюрчань теперь явно не сможет. Будет ли поддерживать его преемник российский проект – большой вопрос. Дело в том, что в нынешней ситуации новым премьером Венгрии вполне может стать один из представителей оппозиции, которая после январской газовой войны между Россией и Украиной настроена резко против укрепления сотрудничества с «Газпромом» и призывает избавить страну от монополии российского газа (70% потребностей Венгрии в «голубом топливе» обеспечивает именно «Газпром»).
     Ференц Дьюрчань выступал и за прокладку Nabucco, который является основным конкурентом South Stream -трубы для доставки в Европу газа из Центральной Азии. В январе после окончания газовой войны он даже был инициатором организации в Будапеште конференции для продвижения Nabucco. «Я считаю, что два трубопровода – это больше, чем один. И пусть они проходят через Венгрию»,– объяснял он Владимиру Путину свою позицию на переговорах в Москве. Однако уход господина Дьюрчаня с поста премьера не будет иметь для Nabucco особого значения. Как пояснил «Ъ» представитель ЕС по вопросам энергетики Ферран Таррдельяс Эспуни, Nabucco имеет официальный статус приоритетного энергетического проекта ЕС, а потому его политической поддержкой занимаются не отдельные страны, а весь Евросоюз. Свидетельством этого стало то, что в минувшую пятницу на саммите в Брюсселе лидеры стран-членов ЕС решили выделить €3,75 млрд на энергетические проекты, из которых Nabucco получит по меньшей мере €200 млн.
     А вот South Stream, по словам господина Эспуни, статуса приоритетного проекта не имеет. В отсутствие поддержки Брюсселя продвижение проекта во многом зависит от усилий конкретных политиков, среди которых Ференц Дьюрчань играл заметную роль. Следовательно, уход господина Дьюрчаня может означать для «Газпрома» потерю мощного лоббиста не только внутри Венгрии, но и на европейской политической арене.
     Впрочем, «Газпрому» уже приходилось сталкиваться с подобными трудностями. Например, вскоре после подписания соглашений с Россией о строительстве газопровода Nord Stream в октябре 2005 года канцлер ФРГ Герхард Шредер, усиленно лоббировавший этот газпромовский проект, досрочно оставил свой пост. Однако вскоре он был назначен председателем комитета акционеров компании-оператора проекта Nord Stream AG и продолжил использовать свой лоббистский потенциал уже на этом посту.
     Вполне возможно, что Ференц Дьюрчань последует по его пути. Тем более что кресло главы South Stream AG, зарегистрированной в швейцарском кантоне Цуг 18 января 2008 года «Газпромом» и итальянским энергоконцерном ENI, до сих пор пустует. В апреле 2008 года глава «Газпрома» Алексей Миллер предлагал этот пост Романо Проди, потерявшему пост премьера Италии в результате досрочных выборов, однако тот тактично отказался. Не исключено, что господин Дьюрчань окажется более сговорчивым.

Разъяснения Владимира Путина

Правила доступа к газопроводам потребовали кризисной переоценки

     «Газпром» придумал новое основание для отсрочки принятия правил недискриминационного доступа к газотранспортной системе. Как рассказал глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая давно борется за подписание этого документа, Игорь Артемьев, концерн предлагает правительству генеральную схему развития отрасли до 2030 года, а уже затем переходить к частностям. По его словам, «Газпром» в последнем своем отзыве, направленном в кабинет министров, пугает власти возможным «разрушением работы ГТС».
     Учитывая, что Владимир Путин правила ФАС до сих пор не подписал, можно предположить, что он услышал аргумент «Газпрома». И г-н Артемьев это подтверждает. «У правительства и «Газпрома» есть разногласия, их должен разрешить глава кабинета, – цитирует Интерфакс руководителя ФАС. – «Газпром» считает, что нельзя подписывать правила недискриминационного доступа до принятия документа о развитии газовой отрасли, так как в условиях кризиса непонятно, как будет развиваться ГТС». Г-н Артемьев, по его словам, лично интересовался у премьера судьбой проекта постановления и получил разъяснение: «Владимир Путин сказал, что документ у него, но в условиях кризиса необходимо провести дополнительную работу, чтобы понять, насколько документ применим».
     Прошлым летом Владимир Путин отчитал председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера за проблемы с доступом к газопроводам других производителей, но сделал это в контексте задачи утилизации попутного нефтяного газа (и соответственно идеи приоритетного доступа в ГТС сухого газа, который нефтяники получают в результате переработки ПНГ). Более того, российский премьер, как известно, еще будучи президентом, являлся главным защитником монополии «Газпрома» на внутреннем рынке и в сфере экспорта. А попытки концерна посягнуть на контроль над газотранспортной системой пресекал весьма жестко.
     Считается, что вопрос о недискриминационном доступе к газовой трубе после нескольких лет вялотекущих согласований между «Газпромом» и чиновниками реанимировал вице-премьер по ТЭК Игорь Сечин. Летом прошлого года он включил подготовку проекта в список приоритетных поручений и поставил жесткие сроки. В итоге документ был внесен в аппарат правительства с таблицей разногласий между «Газпромом» и ФАС. Основное из них касалось определения «свободной мощности», которую газовый монополист понимал, грубо говоря, как «все, что останется после прокачки газа по его собственным контрактным обязательствам». Чиновники считали, что независимые производители и концерн должны иметь одинаковые права доступа к системе. Но спустя полгода даже г-ну Сечину не удалось добиться того, чтобы премьер подписал документ.
     Сам г-н Сечин в последний раз высказался на этот счет весьма туманно, попросив дать время до середины года. А г-н Артемьев не исключил, что правила недискриминационного доступа в очередной раз вернутся на доработку: «Сейчас идет переоценка, и если поручат переписывать, будем переписывать».
     Свои опасения «Газпром» объясняет кризисом и отсутствием ясности в перспективах развития внутреннего рынка. Однако на деле концерн просто пытается удержать возможность распоряжаться газотранспортной системой по своему усмотрению без вмешательства со стороны правительства.
     Газовая генсхема, на которую ссылается «Газпром», последний раз вносилась в правительство осенью прошлого года, но была возвращена на доработку. В Минэнерго, которое формально отвечает за ее подготовку, даже пытались создать согласительную рабочую группу с участием всех заинтересованных компаний и экспертного сообщества, но после нескольких заседаний в конце прошлого года доработкой документа опять занялись в газпромовских кабинетах.
     По информации «Времени новостей», у Минэнерго есть поручение внести новый проект генсхемы в правительство до конца марта. Но процесс межведомственного согласования столь концептуального документа обещает затянуться.

Газопровод Nabucco признан приоритетным проектом Евросоюза

     Вице-премьер Чехии Александр Вондра заявил 20 марта, что в результате саммита ЕС преодолены разногласия и проект строительства европейского газопровода Nabucco признан приоритетным. По словам Вондры, для финансирования проекта в бюджете ЕС выделена отдельная строка. Ранее статус Nabucco был понижен, и его финансирование было включено в инвестиционный раздел «Южный газовый коридор».
     «Nabucco – в списке проектов первой позиции», – заявил Вондра после окончания двухдневного саммита ЕС в Брюсселе. Он отметил, что финансирование этого проекта будет идти отдельной строкой за счет неизрасходованных средств бюджета ЕС. На реализацию этого проекта зарезервировано около €200 млн. «Если ускорить ритм его реализации, у него много шансов», – сказал вице-премьер Чехии.
     Первоначально на финансирование Nabucco предлагалось выделить €250 млн. В конце февраля ЕС принял решение о выделении на Nabucco €50 млн, что в пять раз меньше первоначально запланированной суммы. 17 марта 2009 года приоритетность проекта понизили, его приравняли по значимости к другим энергетическим объектам на юге Европы и включили в инвестиционный раздел «Южный газовый коридор». Понижение статуса Nabucco могло быть связано как с мировым финансовым кризисом, так и с тем, что до сих пор нет ясных гарантий заполнения магистрали газом. По мнению экспертов, газопровод станет рентабельным только в случае поставок по нему иранского газа, что пока маловероятно по политическим причинам. Сомнения в необходимости строительства этого газопровода высказывали Германия, Франция и Италия. Наиболее активными сторонниками реализации проекта были страны Центральной и Восточной Европы. На последнем саммите ЕС в Брюсселе его участникам удалось прийти к единому мнению по поводу статуса газопровода, назвав его первоплановым.
     Стоимость строительства газопровода, который должен пройти от Каспийского моря в Западную Европу в обход России, составляет €8 млрд. Ежегодный объем газа – 20-30 млрд кубометров. Строительство газопровода планируется завершить до 2013 года, а поставки газа начать в 2014 году. Переговоры по Nabucco активизировались в начале этого года после того, как разразился очередной российско-украинский газовый конфликт. Окончательно судьба Nabucco может решиться на майском саммите стран-участниц проекта в Праге, где планируется подписание межправительственного соглашения по его строительству.

 Приверженность ЕС строительству газопровода висит на волоске

     Вчера приверженность Европы строительству стратегического газопровода, идущего в обход России, висела на волоске в то время, как страны-участницы делали последнюю попытку согласовать инфраструктурный проект стоимостью 5 миллиардов евро, вызвавший чрезмерные противоречия.
     По словам нескольких дипломатов, мучительные переговоры по поводу сравнительно небольшого набора проектов, необходимых для улучшения энергетической безопасности и стимулирования экономики, стали настоящей проверкой авторитетности Европейского Союза и его умения отвечать на более серьезные вызовы.
     'Это – момент истины,' прокомментировал вчера один из дипломатов, общаясь с журналистами в кулуарах саммита ЕС в Брюсселе.
     В центре спора лежит газопровод 'Набукко', предназначенный для транспортировки природного газа из прикаспийского региона в Австрию через территорию Турции.
     Европейская Комиссия поддержала проект газопровода длиной 3300 километров в январе – после очередного конфликта между Россией и Украиной, который привел к перебоям в поставках газа. Комиссия призвала стран-участниц взять на себя обязательства на сумму в 5 миллиардов евро (6.9 миллиардов долларов, 4.7 миллиардов фунтов стерлингов), которые будут потрачены на несколько проектов по укреплению энергетической безопасности.
     Германия, которая является крупнейшим донором общеевропейского бюджета, неоднократно высказывала свои сомнения по поводу плана, который также включает в себя финансирование объединенных газовых и электрических сетей, оффшорных ветряных электростанций и пробных заводов по улавливанию и захоронению углекислого газа.
     В последние дни противодействие Германии было сконцентрировано на проекте 'Набукко'. Немецкое правительство считает, что данный проект никак не может простимулировать экономику, так как строительные работы начнутся лишь через несколько лет.
     Проблема 'Набукко' является особенно чувствительной, так как Германия выступает в пользу конкурирующего газопроводного проекта 'Северный поток', который принесет российский газ в страну по дну Балтийского моря.
     Польша, решительная противница 'Северного потока', чрезвычайно подозрительно относящаяся к любым намекам на влияние России, пыталась доказать вчера, что планы по строительству 'Набукко' нельзя отменять, если ЕС хочет выполнить свое обещание улучшить энергетическую безопасность.
     Польский премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) прокомментировал строительство 'Набукко' следующим образом: 'Это наилучший способ диверсификации и, следовательно, [достижения] энергетической безопасности Европы.'
     Другие дипломаты предсказали, что удаление 'Набукко' из списка проектов на столь поздней стадии переговоров приведет к том, что весь план развалится, что, в свою очередь, поставит всех участников в неловкое положение.
     Пререкания по поводу 5-миллиардного плана бросают тень на попытки Европейского Союза договориться о финансовых обязательствах в преддверии декабрьской встречи в Копенгагене, где будет обсуждаться международное соглашение по вопросам глобального потепления.

Евроремонт украинских труб ударит по «Газпрому»

Планы Москвы получить когда-нибудь контроль над ГТС Украины могут стать совсем призрачными

     Планы Москвы получить когда-нибудь контроль над газотранспортной системой Украины (ГТСУ), по которой газ из России поставляется в Европу, могут стать совсем призрачными. В понедельник в Брюсселе откроется конференция стран-доноров, на которой будет обсуждаться предстоящая модернизация транзитного газопровода. В качестве одного из условий своего участия в модернизации европейцы требуют от Украины выделить этот газопровод в самостоятельную хозяйствующую структуру.
     Если транзитная труба будет выделена из остального газового хозяйства Украины в отдельную структуру, то она даже теоретически не сможет быть предметом торга и обеспечения по долгам украинского «Нафтогаза» российским поставщикам. Более того, эксперты не исключают, что в итоге она окажется в залоге у европейских структур.
     Президент Украины Виктор Ющенко сообщил вчера, что на инвестиционной конференции 23 марта Украина представит базовый документ по обеспечению инвестиций в газовый сектор. Киев намерен синхронизировать свою энергетическую политику с энергетической политикой Евросоюза, включая проведение реформы внутреннего рынка энергетики «в соответствии с принятыми в Евросоюзе принципами», в частности – разделение транспортных и производящих активов энергетических концернов. В свою очередь, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, вспомнив газовый конфликт между Россией и Украиной, в результате которого в январе была прекращена подача газа в Европу через Украину, выдвинул определенные условия. По его словам, на этой конференции «украинская сторона должна представить свои обязательства по стабилизации ситуации, без которых невозможно участие иностранных инвесторов в развитии украинского энергетического сектора».
     Интерес к участию в управлении украинской ГТС проявляет не только Россия. Вчера о своих намерениях заявил польский концерн PGNiG. «Мы хотим узнать планы наших украинских партнеров в области развития сети газопроводов и каковы возможности участия в этих инвестициях иностранных фирм, в том числе из Польши», – заявила представитель концерна Иоанна Закревска.
     Впрочем, Киев, похоже, всеми силами старается избежать инвестиций в ГТС иностранных фирм и делает ставку на вложения международных институтов, которые позволят ему сохранить полный контроль над трубой. Замминистра иностранных дел Украины Константин Елисеев заявил в Брюсселе, что Киев работает над тем, чтобы инвесторами модернизации выступили Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк и Всемирный банк.
     Отвечая на вопрос Интерфакса, будут ли инвесторы иметь отношения к управлению ГТС, Елисеев заявил: «При любых условиях газотранспортная система Украины была и останется собственностью украинского государства в соответствии с национальным законодательством, и это положение, я надеюсь, будет отражено в тексте итоговой декларации». По его словам, донорская конференция станет практическим шагом Украины на пути интеграции в энергетический рынок ЕС и облегчит переговорный процесс по «Соглашению об ассоциации в части энергетики». Между тем принципы энергетического рынка фактически предполагают разделение «Нафтогаза Украины» на сбытовую и транзитную компании. При этом переход к ЕС контроля над магистральными и транзитными газопроводами становится весьма вероятным. Эксперты считают, что Киев вряд ли убедит кредиторов предоставить ему беззалоговый кредит. А естественным залогом при инвестициях в модернизацию ГТС является сама эта система.
     Если такая стратегия окажется успешной, то после модернизации ГТС перейдет под контроль ЕС, а контрагентом «Газпрома» по поставкам газа в Украину станет сбытовое подразделение «Нафтогаза», лишившееся всех транзитных доходов. Соответственно под угрозой окажется и выручка российской монополии, которой, возможно, придется продавать газ европейцам на восточной границе Украины, а также постоянно разрешать конфликты с неплатежеспособными остатками «Нафтогаза».
     Опрошенные «НГ» российские эксперты видят риски в предстоящей модернизации ГТСУ и предвидят непростые переговоры заинтересованных сторон. «Стратегия «Газпрома» на европейском рынке складывается не только из попыток увеличить свою долю продаж, но и получить выход к конечному потребителю. Для этого компания старается войти в газовые активы европейских стран. Европа же активно противится этой стратегии. Получив ГТСУ, Евросоюз сможет напрямую влиять на переговоры с «Газпромом», – считает аналитик компании «Арбат Капитал» Виталий Громадин. Идеальным решением аналитик видит паритетные инвестиции ЕС и России в ГТСУ, которые должны полностью устранить риск страны-транзитера. Для Украины это решение также может быть приемлемым, поскольку в противном случае страна может совсем потерять доход от транзита в связи с его прекращением по техническим причинам.
     Многие экономисты считают, что получить миллиардный кредит на ремонт ГТС Киеву будет очень непросто. «В условиях острого экономического кризиса сомнительно, что ЕС изъявит страстное желание участвовать в модернизации и реконструкции украинской ГТС, несмотря даже на психологический эффект январского кризиса. Подтверждением этому может служить принятое недавно решение ЕС о понижении статуса газотранспортного проекта Nabucco, что объясняется прежде всего дефицитом инвестиционных возможностей. Украина сегодня может рассчитывать в основном на политическую поддержку своих инициатив со стороны Брюсселя», – отмечает эксперт-аналитик отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Наталья Овсянникова. Финансовое участие «Газпрома» в развитии украинской ГТС, по ее мнению, возможно только на условиях предоставления ему блокирующей доли в международном консорциуме по управлению ГТС.
     Впрочем, даже контроль ЕС над украинскими трубопроводами еще не означает полного поражения «Газпрома». «На внутреннем рынке «Нафтогаз» продает российское топливо с наценкой не менее 30%, и поэтому при нормальной организации платежей он вполне может расплачиваться с российскими поставщиками», – считает ведущий аналитик «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. Однако переход на продажу российского газа на восточной границе Украины, по мнению эксперта, приведет к сокращению выручки «Газпрома».
     «Президент Ющенко не готов сотрудничать с Россией при модернизации ГТС, однако эта ситуация не является вечной. Без инвестиций система магистральных газопроводов неизбежно будет хиреть. Поэтому законодательный запрет на приватизацию, залог и аренду ГТС рано или поздно может быть снят»,– считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
     В донорской конференции по модернизации украинской ГТС 23 марта в Брюсселе примут участие представители всех 26 стран – членов ЕС, а также Россия, США, Канада и Япония. Подготовленный «Нафтогазом» список инвестиционных проектов на ближайшие 5-8 лет оценивается в 2,5 млрд. долл.

Сечин законсервировал шельф

     В кризис разработка шельфа становится нерентабельной, и вице-премьер Игорь Сечин призывает заморозить эти проекты до лучших времен. Серьезного снижения добычи углеводородов из-за этого не произойдет – через два-три года нефть взлетит, и компании компенсируют потери.
     Вице-премьер Игорь Сечин предлагает отложить разработку шельфовых месторождений. «Шельф в ближайшее время не будет иметь больших перспектив, так как здесь нужны серьезные капитальные вложения, которые не скоро окупятся при нынешней ситуации на рынке», – заявил чиновник. По его словам, следует дождаться нормализации ситуации в нефтегазовом секторе и повышения нефтяных котировок.
     Месторождения на шельфе действительно требуют крупных затрат: например, бурение двух скважин проекта «Сахалин-4» обошлось «Роснефти» и ВР в сумму около $100 млн. По оценкам экспертов, это в 25 раз дороже, чем бурение на континенте. При этом результаты компании не удовлетворили, и скважины были признаны бесперспективными. То есть деньги фактически ушли в никуда. «С учетом дороговизны добычи на шельфе, нынешнего курса рубля и уровня цен на нефть разработка шельфовых месторождений сейчас малорентабельна, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Аленксандр Разуваев. – А лишних денег у компаний сейчас нет.
     Реализация шельфовых проектов откладываются по всему миру. Причем не стоит забывать, что наш шельф – это не шельф, например, Венесуэлы. В наших погодных условиях разработка становится на порядок тяжелее».
     Впрочем, серьезного снижения добычи углеводородов из-за заморозки шельфовых проектов в России не произойдет: большинство из них на данный момент (кроме «Штокмана» и сахалинских проектов) находятся в нулевой стадии, по ним пока лишь ведется геологоразведка, отмечает Виталий Крюков из ИФД «Капиталъ». «Именно она в первую очередь и попадает под удар, компании не будут активно инвестировать в разведку, предпочтя вкладывать средства в сектора, приносящие живую прибыль», – говорит эксперт.

Общие запасы нефти на шельфе Сахилина оцениваются в 900 млн тонн, газа – около 3,3 триллиона кубометров. Основная добыча как нефти, так и газа ведется в рамках проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2»

     Однако задержка работ может сыграть свою роль в будущем. «Это может отразиться на динамике добычи нефти, – отмечает Александр Разуваев. – В ближайшие годы она будет балансировать в районе 0%, то есть ни значительного прироста, ни сокращения добычи не будет».
     При этом через два-три года начнется дефицит сырья, вызванный сокращением инвестпрограмм нефтяных компаний всего мира,
     полагают эксперты.
     Что касается газовых месторождений на шельфе, то главным из них является Штокмановское, лицензией на разработку которого владеет «Газпром». Она должна начаться в 2011 году, проект приоритетный для монополии. К тому же «Газпром» пока не намерен сокращать свою инвестпрограмму на этот год ($26 млрд).
     Впрочем,
     решение о сокращении еще может быть принято по итогам первого квартала, аналитики полагают, что монополия может снизить инвестиции на $4 млрд, и не исключено, что как раз за счет «Штокмана».
     Для «Газпрома» это также пока особых проблем не создаст. Добыча компании снижается, однако снижается и спрос на газ по всему миру. Кроме того, у «Газпрома» контракты на поставку газа с Туркменией, Казахстаном и Узбекистаном, так что в случае нехватки собственного «голубого топлива» монополия сможет воспользоваться среднеазиатским.
     Предложив отложить шельфовые проекты, Игорь Сечин призвал сосредоточиться на месторождениях, ориентированных на рынки Китая и азиатско-тихоокеанского региона.
     Сечин входит в состав совета директоров «Роснефти», а данное направление поставок целиком занято этой компанией. В первую очередь «Роснефти» необходимо думать о заполнении трубы ВСТО,
     и именно поэтому, по словам Сечина, необходимо уделять как можно больше внимания месторождениям, нефть с которых пойдет в этот нефтепровод. «Это месторождения Восточной Сибири, – напоминает Разуваев. – Их разработка хоть и дешевле шельфовых проектов, но также весьма дорогая. А у «Роснефти» с учетом ее долговой нагрузки ($22,8 млрд, из которых более $8,7 млрд компания должна выплатить в этом году) свободных денег не так много». По оценке эксперта, даже недавний кредит в $15 млрд, полученный «Роснефтью» от Китая, не даст компании в полной мере развернуться в Восточной Сибири.
     «В связи с этим мы ожидаем поглощения «Роснефтью» «Сургутнефтегаза», о котором слухи на рынке ходят уже давно, – говорит эксперт. – Менеджеры «Сургута» сами заявляли, что кэш компании (на данный момент более $20 млрд) будет направлен на разработку месторождений Восточной Сибири, очевидно, так оно и произойдет, только пользоваться этими деньгами будет не сам «Сургутнефтегаз», а «Роснефть».

Нефтегазовое истощение

Благополучию России брошен новый вызов

     Благополучию России брошен новый вызов. В 2009 году показатели ключевых для нее отраслей – добычи нефти и газа – вступили в полосу углубляющегося спада. По данным Росстата, в январе-феврале добыча нефти, включая газовый конденсат, упала на 2,2%. При этом в феврале негативная тенденция получила развитие – падение добычи составило уже 3,7%. Еще хуже дела у газовиков, добыча сырья за этот период упала на 12,2%. Эксперты не видят предпосылок для выхода этих отраслей из кризиса и прогнозируют дальнейшее снижение нефтегазодобычи.
     По данным Росстата, в январе-феврале 2009 года в стране было добыто 78,2 млн. т нефти и 105 млрд. куб. м газа, что на 2,2 и на 12,2% меньше, чем за первые два месяца 2008 года. При этом в феврале показатели упали сильнее, чем в январе.
     В частности, глубина спада в нефтедобыче составила уже 3,7, а газодобычи – 14,1%.
     Еще более пессимистичные данные ранее обнародовало Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК) Минэнерго. По его информации в январе-феврале по сравнению с аналогичным периодом 2008 года добыча газа упала на 13,3% – до 103,8 млрд. куб. м. Лидер отрасли – «Газпром» – показал еще более плохие результаты. В январе-феврале 2009 года его добыча упала на 15,9% – до 84,56 млрд. куб. м. При этом экспорт газа за два месяца этого года сократился на 41% – до 23,95 млрд. куб. м. Такой обвал экспорта объясняется временным прекращением транзита газа через Украину в январе и общим снижением спроса за рубежом из-за продолжающегося финансового кризиса.
     Эксперты предсказывают дальнейшее падение объемов добычи нефти и газа, что грозит России недополучением десятков миллиардов долларов.
     По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, уже к середине года добыча нефти и газа может упасть на 10-15% к уровню прошлого года. «Из-за падения рентабельности придется выводить из эксплуатации скважины, а после кризиса тратить на их реабилитацию в два-три раза больше средств», – предрекает Крутихин. По его словам, после кризиса на восстановление выведенных из эксплуатации скважин потребуется около двух лет.
     Ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров объясняет, что при цене нефти в 40 долл. за баррель многие месторождения становятся нерентабельными. «Если говорить о старых скважинах, то на каждую промысловую нужно строить одну нагнетательную, – рассуждает эксперт. – В итоге может оказаться, что 70% отдачи составит водяная смесь, и лишь 30% придется на нефть. В таком случае себестоимость может составить около 35 долларов за баррель, и это без учета других расходов – на оплату труда, восстановительных мероприятий и т.д. Когда такая ситуация складывается по целому «кусту» нефтедобычи, то такие скважины придется консервировать или закрывать».
     Больший оптимизм проявляет глава департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. «Пока падение объемов добычи нефти не критично, так что снижение добычи на 3-4% по итогам года будет вполне приемлемым для отрасли, – уверен аналитик. – Если цены на нефть не упадут ниже 40-45 долларов за баррель и экспортные пошлины не будут увеличиваться, то более существенного снижения объемов нефтедобычи удастся избежать». Что же касается добычи газа, то здесь снижение показателей будет более существенным. «Но уже через месяц-два его добыча может увеличиться, – полагает Шток. – Нынешнее резкое снижение объясняется высокой ценой на газ, которая привязана к стоимости нефтяной корзины с отсрочкой на 6-8 месяцев. Сегодня цены на газ находятся на максимальном уровне, что отражается на спросе, но уже через месяц цены на газ начнут резко снижаться, что приведет к увеличению спроса и, следовательно, к увеличению объемов добычи. Таким образом, к концу года снижение объемов газодобычи будет менее существенным и вряд ли превысит 7-8%».
     Как бы то ни было, ближайшее будущее нефтегазодобычи выглядит мрачно. Эксперты не исключают дальнейшего проседания мировых цен на нефть, к которым привязаны и газовые цены. «Рецессия пошла такими темпами, что рынок сокращается, и показатели января-февраля, когда экспорт нефти из России вырос почти на 3%, могут смениться падением, – полагает Крутихин. – Кроме того, возможно дальнейшее проседание мировых цен на нефть – с нынешних 40 долларов до 35 долларов за баррель уже к середине лета. А при самом плохом варианте возможно снижение и до 25 долларов за баррель». По мнению Александра Штока, сокращение доходов уже негативно сказывается на инвестпрограммах нефтегазовых компаний. «Если цены на нефть до конца года не вернутся к уровню 65-75 долларов за баррель, планы по росту объемов добычи придется серьезно корректировать, – считает он. – Это серьезно замедлит развитие нефтегазовой отрасли, и ожидать, что объемы добычи энергоресурсов вернутся на максимальный уровень в ближайшие 4-5 лет, не придется».

Европа отказала Nabucco

     Европа вывела газопровод Nabucco из списка приоритетных проектов. Это означает отказ от финансовой поддержки газопровода и перенос планов его строительства до лучших времен. Впрочем, пока не достигнута договоренность с поставщиками газа в трубу, проект все равно не имеет смысла.
     Евросоюз исключил газопровод Nabucco из списка проектов, подлежащих отдельному финансированию. Изначально предполагалось, что из неизрасходованных средств бюджета ЕС выделит 250 млн евро, затем эта сумма была сокращена до 200 млн, а теперь Nabucco сам по себе вообще ничего не получит. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в совете министров ЕС, теперь Nabucco становится лишь частью «южного газового коридора», объединяющего в себе целый ряд проектов на юге Европы.
     В первую очередь речь идет о проектах, связанных с так называемым Средиземноморским кольцом – системой газопроводов, позволяющей осуществлять поставки в страны юга Европы из Ливии и Египта, объясняет аналитик ИК Financial Bridge Дмитрий Александров. «Nabucco в любом случае придется так или иначе пересекаться с трубами Средиземноморского кольца, – добавляет он. – И, например, ветка из Ирана очень удачно могла бы туда интегрироваться».
     Иран считается основным потенциальным поставщиком газа в Nabucco, однако страны Европы и Соединенные Штаты, которые активно лоббируют этот газопровод, не хотят иметь дело с нынешним иранским лидером Махмудом Ахмадинеджадом из-за его ядерной программы и непримиримой позиции по отношению к Израилю. Не далее как
     на прошлой неделе США заявили о том, что выступают против участия Ирана в Nabucco.
     «А без этой страны газопровод Nabucco теряет смысл, – говорит эксперт ИК «Атон» Вячеслав Буньков. – Никто из альтернативных поставщиков сырья (Туркмения, Азербайджан) не сможет на долгое время обеспечивать полную загруженность газопровода, и в итоге получится простой трубы». К тому же Туркмения в ближайшие годы в любом случае не смогла бы заполнять трубу Nabucco – практически весь ее газ законтрактован «Газпромом».
     Евросоюз недавно пытался привлечь «Газпром» к Nabucco, однако замглавы монополии Александр Медведев заявил, что «Газпром» будет заниматься только собственным проектом «Южный поток».
     «В отличие от Nabucco у нас уже все есть для того, чтобы этот проект состоялся, – сказал Медведев. – У нас есть газ, у нас есть рынок, у нас есть опыт и техническая реализация таких сложных проектов и самое главное – корпоративное управление».
     Получив отказ от «Газпрома», Европа и решила повременить с Nabucco, считают эксперты. «В условиях кризиса и падения спроса на газ не имеет смысла продолжать реализацию проекта,
     – говорит Буньков. – Он отложен надолго, как минимум до окончания кризиса».
     Однако это не значит, что Европа намерена поддерживать «Южный поток», оказывая ему какую-либо помощь, ведь основная задача Nabucco – как раз диверсификация газовых поставок и снижение зависимости от России.
     Совсем отказываться от Nabucco Европа не будет, считают эксперты. «Когда экономическая ситуация стабилизируется, Евросоюз в любом случае вернется к этому вопросу, – уверен Александров. – Может измениться и ситуация с поставщиками – неизвестно, сколько «Газпрому» удастся «удерживать» Туркмению, да и руководство в Иране может успеть смениться или просто смягчить свою позицию».

Японский аспект

Чтобы сберечь ресурсы, нужен общий подход

     Энергосбережение – это большой и сложный комплекс мероприятий государства, направленных на обеспечение экономического развития при минимальном росте, а то и сокращении использования невозобновляемых источников энергии. Япония может быть примером того, как можно побудить, а в ряде случаев и заставить деловые круги внедрять энергосберегающие технологии, отказаться от наращивания производства за счет выгодных с точки зрения бизнеса невозобновляемых энергоресурсов, нефти и угля. Много полезного в японском опыте энергосбережения можно найти и в сфере быта. Однако есть еще один заслуживающий внимания аспект японской политики в сфере энергосбережения – международный.
     Японские деловые круги и правительство исходят из того, что эффективное использование любыми странами первичных энергетических ресурсов, как собственных, так и импортируемых, снижает спрос на них на мировых торговых площадках, а следовательно, и накал конкурентной борьбы за них. Поэтому частью общей стратегии руководства Японии по обеспечению энергетической безопасности является оказание помощи странам региона в решении их энергетических проблем.

Под флагом экспорта
     Помощь предусматривает привлечение в этих целях японских капиталов, передачу на взаимовыгодных условиях японских передовых технологий и ноу-хау для разработки и использования малоэффективных видов топлива, например сланцев, бурых углей, или для освоения мелких малорентабельных месторождений нефти и газа в этих странах. Важным направлением в этом плане японцы определяют и передачу технологий энергосбережения.
     Необходимость развития международного сотрудничества в энергосбережении представителями Японии высказывалась и высказывается на встречах самого разного уровня, от саммита «восьмерки» до руководителей органов местного самоуправления. Так, на саммите «восьмерки» в 2004 году в Си-Айленде (США) одним из основных и первоочередным вопросом была проблема ценообразования на нефть. Как писала перед саммитом газета «Иомиури» со ссылкой на правительственные круги, Япония намеревалась на встрече призвать страны – потребители нефти приложить новые усилия в проведении энергосберегающей политики, поскольку от нестабильных цен на нефть страдают все и многое зависит и от потребителей нефти.
     Это предложение Японии нашло отражение в принятых на саммите документах. В них, как особо отмечалось в сообщении японского информационного агентства Киодо цусин, провозглашалась необходимость проведения сбалансированной энергетической политики, которая, с одной стороны, обеспечивает рост поставок энергетических ресурсов, а с другой – способствует более эффективному использованию и сбережению энергии, в том числе и с помощью новых технологий.

Конкретные шаги
     В январе 2007 года на Филиппинах на втором Восточноазиатском саммите (участники: 10 стран АСЕАН, а также Япония, Китай, Южная Корея, Индия, Австралия и Новая Зеландия) премьер-министр Японии, в то время Синдзо Абэ, объявил о планах Японии оказать поддержку развитию энергосбережения в странах Восточной Азии. Предполагалось предоставить им по линии официальной помощи развитию 2 млрд. долл. (241 млрд. иен).
     Средства выделяются на строительство и модернизацию электростанций и, что, возможно, более важно – на подготовку эффективному использованию энергии и ее сбережению 1500 стажеров из стран региона в течение пяти лет. Во многом по инициативе японской делегации на этом саммите принято решение создать в Азии центр содействия энергосбережению, поскольку, как отмечалось в газете «Асахи симбун», оно «дает наиболее заметный и быстрый результат». Международное сотрудничество в энергосбережении Япония развивает и на двусторонней основе. Между Японией и Китаем, например, учреждена совместная комиссия для привлечения частных структур в сферу энергосбережения, содействия китайским компаниям в приобретении и овладении японскими технологиями энергосбережения. Заинтересованность в этом обоюдная. Спрос на такие технологии в Китае оценивается в 30 трлн. иен, и совместная комиссия, как надеются обе стороны, привлечет новые японские компании в Китай, тем более что китайская сторона обещала рассмотреть возможность предоставления льгот в налогообложении компаниям, которые будут участвовать рамках этой договоренности (The Daily Yomiuri. 18.12.06). Япония уже передала китайской стороне список компаний, которые намерен осваивать китайский рынок энергосберегающих технологий, и 16 энергетических проектов, в том числе связанных с повышением эффективности тепловых электростанций, бойлерных установок, использованием попутного тепла и т.п. (The Daily Yomiuri. 17.04.07.)
     Китай также заинтересован в получении и освоении японских технологий. Как писала газета «Иомиури», потребление энергии в Китае быстро растет и уменьшить темпы этого роста можно во многом внедрением технологий энергосбережения. За пять лет к 2010 году Китай планирует улучшить эффективность использования энергии на 20%. Помочь этому может освоение японских технологий. Это важно по многим причинам, хотя бы потому, что на Китай сейчас приходится почти 10% мирового потребления нефти, считает обозреватель газеты (The Daily Yomiuri. 18.12.06).
     Переговоры о помощи в проблеме энергосбережения Япония провела и с Индией. Для изучения проблемы была учреждена рабочая группа, в которую вошли как представители правительств, так и частных компаний двух стран. Индия намерена, пишет газета «Асахи симбун», используя японские технологии, добиться того, чтобы темпы роста энергозатрат не были выше темпов роста ВВП («Асахи симбун», 24.04.07).
     Внимание Японии к развитию сотрудничества в энергосбережении и по оказанию помощи Китаю и Индии обусловлено, как декларируется японской стороной, прежде всего стремлением содействовать сдерживанию глобального потепления. В этих странах при высоких темпах экономического роста эффективность использования энергоресурсов в разы ниже, чем в Японии. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), если принять отношение энергопотребления в Японии в пересчете на условное топливо к ВВП страны за 1,0, то в 2006 году в Индии оно было 8,0, а в Китае – 9,0. В то же время по выбросам парниковых газов Китай занимает второе место в мире, а Индия – пятое. Но эти страны не подпадают под действие Киотского протокола, так как отнесены к развивающимся странам. На первом месте по выбросам – США, которые не ратифицировали протокол.

Индексы эффективности
     При сравнении индексов эффективности использования энергии по указанной выше методике Япония лидирует и среди развитых стран. По данным МЭА, при индексе Японии 1,0 в 2006 году в Великобритании он был равен 1,4, во Франции – 1,9, в Германии – 1,75 и в США – 2,1.
     Правительство Японии уже несколько лет на встречах на самом высоком уровне, судя по сообщениям печати, выносит предложение о введении индекса «эффективного использования энергии» как новой международной нормы по борьбе с глобальным потеплением.
     Агентство Киодо цусин со ссылкой на правительственные круги еще в июле 2007 года, за год до саммита «восьмерки» на Хоккайдо, сообщало, что правительство Японии приняло решение предложить в ходе переговоров принять индекс «эффективности использования энергии» как новую международную систему оценок. Японские специалисты считают, что введение индекса «эффективности использования энергии» в международную практику будет стимулировать обеспечение роста ВВП энергосбережением, а не ростом потребления энергии.
     Однако эта инициатива Японии, видимо, не находит поддержки у других стран, прежде всего тех, которые считают, что принятие ими норм Киотского протокола по выбросам парниковых газов будет сдерживать развитие их экономик.
     Большинство стран для обеспечения роста ВВП продолжает следовать экстенсивным путем в энергетике. В Китае, например, индекс «эффективности использования энергии» с 2004 по 2006 год возрос соответственно с 8,7 до 9,0. Ну а России, Богом избранной стране по залежам энергетических ресурсов, стремиться к его снижению, видимо, нет причин. В 2006 году он был равен 18,1.

Москва обошла Ашхабад с юга

«Газпром» может вытеснить с иранского рынка Туркменистан

     «Газпром» может стать крупным поставщиком туркменского газа не только на европейском рынке, но и в Иран. При этом концерн усилит свои позиции в зоне Персидского залива и может вытеснить с иранского рынка Туркменистан. В минувшее воскресенье глава Минэнерго Сергей Шматко и министр нефти Ирана Голям Хосейн Нозари подписали меморандум о взаимопонимании в нефтегазовой сфере, который предусматривает возможность осуществления своповых (обменных) поставок «Газпромом» туркменского газа на север Ирана в обмен на поставки иранских углеводородов в страны Персидского залива.
     «Газпром» будет поставлять туркменский газ, ранее купленный Россией, в Северный Иран в обмен на поставки углеводородов с юга Ирана в страны Персидского залива», – пояснил Сергей Шматко.
     Он отметил, что в настоящее время рассматриваются разные варианты осуществления такого сотрудничества, в частности, в обмен на туркменский газ «Газпром» может получать с юга Ирана нефть, конденсат, сжиженный природный газ (СПГ) или другие виды топлива.
     Таким образом, Россия вторгается в сферу интересов Туркменистана, который сейчас самостоятельно поставляет свой газ в Иран и планирует поставлять в этом направлении от 10 до 14 млрд. куб. м в год. Впрочем, вторжение «Газпрома» на этот рынок может быть не столь уж трагично для Ашхабада, так как торговля газом между Ираном и Туркменистаном и так переживает непростые времена. В декабре 2008 года Иран был на грани полного отказа от туркменского газа из-за сокращения поставок. В обмен на свой газ Ашхабад ожидает от Тегерана содействия в расширении уже существующего газопровода по маршруту Корпедж-Курткуи и линий электропередачи, идущих из туркменского Мары в сторону иранского Мешхеда.
     Покрыта тайной пока и цена нынешних поставок туркменского газа в Иран. По разным сведениям, она может составлять от 120 до 137 долл. за 1 тыс. куб. м. Для поставок в Китай, которые должны начаться в этом году, Ашхабад обговаривает цену на уровне в 145 долл. за 1 тыс. куб. м. В то же время «Газпрому» туркмены продают свой газ значительно дороже. По предположениям экспертов, с января Туркменистан продает газ «Газпрому» примерно по 240 долл. за 1 тыс. куб. м. Такая цена соответствует договоренностям между «Газпромом» и Ашхабадом о поставках газа с 2009 года по среднеевропейской цене за вычетом транспортных расходов и пошлин. В пользу этого предположения говорит и тот факт, что с января этого года Узбекистан, который в своей ценовой политике традиционно ориентируется на Туркменистан, поднял закупочные цены на свой газ для Таджикистана и Киргизии именно до 240 долл. за 1 тыс. куб. м.
     Эксперты считают ход «Газпрома» интересным, и при этом они сомневаются, что он вызовет резкое противодействие со стороны Ашхабада. «Пока неизвестно, о каких объемах и по каким ценам будет осуществляться обмен – поскольку такого рода сведения закрытые, то неясны и конкретные цифры, – отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин. – Но наверняка с туркменской стороной это решение согласовано, так что особых проблем ожидать не стоит».
     С этим мнением согласен ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. «Газпром» покупает туркменский газ по среднеевропейской цене минус транспортные расходы, пошлина и т.д. То есть Ашхабаду в принципе все равно, – считает эксперт. – Если по деньгам туркменская сторона получит то же самое, что зафиксировано в договоренностях, то с нее, наоборот, снимаются проблемы логистики, возможных аварий и т.д.».
     В то же время глава департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток считает, что о плюсах сделки пока говорить преждевременно. «С одной стороны, «Газпром» нашел новые рынки сбыта газа на фоне снижения потребления в Европе. Но с другой – за проданный газ он не будет получать живых денег – Иран будет расплачиваться углеводородами, которые российской компании опять же нужно будет продавать, – отмечает аналитик. – Для Ирана переход на безналичный расчет в нынешних условиях точно лишним не будет, к тому же за счет поставок из России Тегеран обеспечит газом северные районы страны, где ранее случались перебои с энергоснабжением».
     Замдиректора юридической фирмы «Яковлев и Партнеры» Ольга Лазарева считает действия «Газпрома» по поставкам туркменского газа неким хитрым ходом для начала торговли. «К тому же заявленные меры представляются первым шагом более тесного сотрудничества Ирана и «Газпрома» в нефтегазовой сфере, в том числе в рамках совместного проекта по разработке месторождения «Южный Парс», начатого в начале 2008 года», – отмечает Лазарева.
     В принципе, считают эксперты, если Ашхабад по каким-то причинам сочтет российско-иранское соглашение для себя ущербным, то рычагов влияния на Москву у него будет предостаточно. «Портить отношения с Туркменистаном Москве ни к чему, – полагает Шток. – Особенно учитывая, как туго продвигается проект строительства Прикаспийского трубопровода, нуждающегося в туркменском газе для заполнения. Собственно, это и есть основной рычаг, не говоря уже о поставках газа. В случае открытого конфликта с Москвой Ашхабад вполне может отказаться от договоренностей по газовым поставкам, тем более что в потенциальных покупателях Туркменистан недостатка не имеет». С другой стороны, отмечает Лазарева, и у «Газпрома» есть свои козыри, поскольку Туркменистан сегодня зависит от закупок «Газпрома». Иного пути проникновения в Европу у туркменского газа нет. При этом условия, на которых российский концерн закупает этот газ, чрезвычайно выгодны для Туркменистана, и отказаться от таких закупок Ашхабад не сможет еще очень долго.

Как занять пять миллиардов

Нефтяники снова ищут деньги за рубежом

     Оправившись от шока, связанного с финансовым кризисом, российские компании снова потянулись за рубеж за кредитами. Как стало известно в пятницу, «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Газпромнефть» и «Татнефть» независимо друг от друга ведут переговоры с консорциумами западных банков об открытии предэкспортных кредитных линий на общую сумму почти 5 млрд долл. Самые большие долги в «четверке» у «Роснефти» (21,2 млрд долл.) и ЛУКОЙЛа (9 млрд долл.). По мнению аналитиков, это не помешает им получить финансирование, необходимое в условиях дефицита ликвидности. В этом компаниям помогут девальвация рубля и снижение налогового бремени. Между тем в случае падения цен на «черное золото» до 25 долл./барр. рефинансирование задолженности может стать затруднительным для нефтекомпаний.
     О том, что четыре российские нефтяные компании независимо друг от друга ведут переговоры с консорциумами западных банков об открытии предэкспортных кредитных линий, сообщило агентство Прайм-ТАСС со ссылкой на источники Dow Jones. «Роснефть» и ЛУКОЙЛ рассчитывают получить кредиты в размере до 1,5 млрд долл. «Татнефть» ведет переговоры о сумме до 1 млрд долл., а «Газпром нефть» – от 500 млн до 600 млн долл. Стоимость заимствований пока не согласована. По неофициальной информации, ставка будет не ниже LIBOR плюс 300 базисных пунктов.
     Представители нефтяных компаний скупо комментируют данную информацию. «Компания проводит взвешенную кредитную политику», – отметили в пресс-службе ЛУКОЙЛа. Там также напомнили, что в этом году компания привлекла необеспеченный трехлетний кредит в Газпромбанке размером 1 млрд евро под фиксированную ставку 8% годовых. Долг ЛУКОЙЛа на конец третьего квартала 2008 года равнялся приблизительно 9 млрд долл., что, по оценке аналитика ИФК «Солид» Дениса Борисова, сопоставимо с ожидаемым уровнем EBITDA концерна в текущем году при уровне цен на нефть 40-50 долл./барр. Для нефтяных компаний считается комфортным уровень долга, не превышающий двух показателей EBITDA.
     У «Роснефти», представитель которой отказался от комментариев, задолженность на конец прошлого года составляла 21,2 млрд долл., что почти вдвое выше уровня EBITDA компании – 11,2 млрд долл. «Политика компании остается неизменной – погашать долги всеми имеющимися средствами, прежде всего используя механизм рефинансирования», – заявил РБК daily собеседник в госкомпании.
     В этом году «Роснефть» должна погасить или реструктурировать 8,7 млрд долл. задолженности, снизив ее уровень до 12,5 млрд долл. Полуторамиллиардный долларовый заем, особенно если он будет направлен на реструктуризацию существующей задолженности, является для компании положительной новостью. Напомним, «Роснефть» уже имеет опыт, связанный с реализацией нефти в Китай в обмен на предоставление займа на покупку ранее принадлежавшего ЮКОСу «Юганскнефтегаза».
     У «Татнефти», представитель которой не был готов прокомментировать появившуюся информацию, по итогам прошлого года ожидается EBITDA в размере 2 млрд долл. Таким образом, при задолженности не конец третьего квартала прошлого года в размере 400 млн долл. компания может смело наращивать ее уровень. EBITDA «Газпромнефти» ожидается на уровне около 4 млрд долл., тогда как чистый долг компании на конец третьего квартала прошлого года составлял 1,2 млрд долл., что также является весьма комфортным уровнем для привлечения новых заимствований.
     «Единственная угроза, которая сможет приблизить текущую долговую нагрузку нефтяников к критическим параметрам, – это дальнейшее снижение цен на нефть к уровню 25 долл./барр.», – отмечает Денис Борисов. Иностранные банки воспринимают долги «Роснефти» как квазисуверенный долг, говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. Тем более, по словам эксперта, финансовое положение нефтяников сильно улучшилось в этом году за счет девальвации рубля и снижения НДПИ и налога на прибыль, что является дополнительным козырем для них в переговорах с западными банками.

Инвестиции возвращаются
     Государственная политика в сфере стабилизации российского нефтегазового рынка привела к возвращению иностранных инвестиций в сфере ТЭК, сообщил вчера вице-премьер России Игорь Сечин. «С началом мирового экономического кризиса финансовые институты стали вывозить деньги из этого комплекса. Я не вижу в этом ничего страшного. Последнее время деньги стали возвращаться», – цитирует его ИТАР-ТАСС. По словам г-на Сечина, этому в первую очередь способствовали действия России по стабилизации ситуации на нефтяном рынке. «Будем стараться, чтобы финансовые возможности возвращались в РФ», – добавил вице-премьер.

Японская энергетика для «Газпрома»

Монополия собралась за покупками на Восток

     Едва запустив первый в России завод сжиженного природного газа (СПГ) в рамках проекта «Сахалин-2», «Газпром» задумался о расширении сбыта для него. Чтобы увеличить продажи газа в Японии, монополия рассматривает возможность покупки энергетических активов в этой стране. Об этом заявил финансовый директор «Газпрома» Андрей Круглов в интервью Bloomberg. По мнению экспертов, подобные траты российская монополия сможет себе позволить, если цены на газ выйдут хотя бы на уровень прошлого года.
     СПГ-завод построен в рамках проекта «Сахалин-2». Оператор проекта – компания Sakhalin Energy. Ее акционеры – «Газпром» (50% плюс одна акция), Royal Dutch Shell (27,5% минус одна акция), японские Mitsui (12,5%) и Mitsubishi (10%).
     По словам Андрея Круглова, конкретных планов у «Газпрома» пока нет. Однако запуск в феврале первого российского завода по производству сжиженного природного газа на Сахалине, а также перспектива продажи газа в Японию дает монополии возможность вкладывать средства в японскую электроэнергетику. «Я не могу назвать конкретные японские компании, к которым мы присматриваемся. Скажу только, что нам интересны те предприятия, которые имеют прямой выход к потребителям», – цитирует Bloomberg слова г-на Круглова.
     Еще до окончания строительства сахалинского завода 98% будущего СПГ было законтрактовано на основе долгосрочных договоров (сроком действия 20 и более лет). Около 65% продукции получат девять покупателей в Японии, остальное будет поставлено в Южную Корею и Северную Америку. Стоит отметить, что в России «Газпром» является крупнейшим участником энергорынка после государства. Ему принадлежит четыре энергокомпании, за счет чего он контролирует более 35 ГВт мощностей. Однако зарубежных энергоактивов у монополии пока нет.
     «Газпром» провозгласил своей целью выход на конечных потребителей газа в Европе, отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Покупка или строительство электростанций позволяет пойти еще дальше – выйти на рынок электроэнергии и получать дополнительную прибыль. Японская экономика уже долгое время находится в плохом состоянии, а с началом текущего кризиса ее состояние еще ухудшилось, говорит аналитик ИФД «Метрополь» Александр Назаров. И японские энергетики, вполне вероятно, ищут инвесторов, так что «Газпрому» может быть довольно просто купить что-либо в этом секторе.
     Однако с учетом того, что газовый концерн, возможно, собирается сократить инвестпрограмму в 2009 году на 200 млрд руб., вряд ли о каких-либо приобретениях в Японии можно говорить в ближайшие два года, считает г-н Назаров. Планы «Газпрома» по покупке японских энергоактивов скорее долгосрочные, соглашается аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. Стратегически это абсолютно верный шаг. Выход к конечному потребителю через продажу электроэнергии позволит концерну получить синергетический эффект от продажи своего газа в Японию. Однако позволить себе такие траты монополия сможет, если цены на газ выйдут хотя бы на уровень прошлого года, уверен эксперт.
     По словам директора департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александра Штока, сейчас доля газа в энергопотреблении Японии составляет лишь около 15%. За счет сотрудничества с «Газпромом» Токио может увеличить этот показатель. Тем более что географическая близость к российским месторождениям газа предполагает более дешевые поставки для Японии. Круг японских электроэнергетических компаний, к которым может присматриваться «Газпром», достаточно узок, отмечает заместитель директора юридической фирмы «Яковлев и Партнеры» Ольга Лазарева. В Японии производством и сбытом электроэнергии занимаются около десяти частных компаний, получить доступ к конечному потребителю российский холдинг сможет через приобретение одной из них.

Венский прейскурант

Россия предложила странам ОПЕК перейти на долгосрочные контракты в нефтеторговле

     Новые площадки по торговле нефтью и нефтепродуктами, гармоничная налоговая нагрузка на нефтедобывающие компании, согласованное резервирование углеводородов и преимущественное использование долгосрочных контрактов на поставки нефти – такие предложения для стабилизации мировых цен на нефть выдвинул на 152-й сессии конференции Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) вице-премьер РФ Игорь Сечин.
     Встреча прошла в штаб-квартире картеля в столице Австрии Вене. Министры нефти 12 стран – производителей «черного золота» собрались, чтобы обсудить очередные шаги по стабилизации ситуации в отрасли, которая кажется уже катастрофической. На заседание пригласили других крупных производителей – помимо России, это Азербайджан, Мексика, Египет, Судан. Министры выглядели слегка растерянными – в организации сменился председатель, что в условиях кризиса осложняет работу. Кроме того, со всех сторон на членов ОПЕК оказывалось давление: газеты пестрели сообщениями, что снижать добычу нефти страны картеля не будут, хотя и собирались. Что, собственно, и произошло – до мая уровень добычи останется прежним.
     Возможное сокращение неф тедобычи стало основным пунктом повестки дня. В 2009 году спрос на нефть упал на полтора миллиона баррелей в сутки по сравнению с прошлым годом. Сейчас мировая цена составляет примерно 40 долларов за баррель. Причем предложение по-прежнему превышает спрос. В декабре прошлого года ОПЕК решил уменьшить экспортную квоту на 4,2 млн баррелей в сутки. Россия также сократила экспорт на 15 млн тонн в 2008 году (по сравнению с 2007 годом – на 5,2%), а добычу – на 3 млн тонн (0,7%). Все это позволило стабилизировать цены на нефть на уровне около 40 долларов за баррель.
     Но страны-производители считают, что цена должна быть от 70 до 100 долларов за баррель – иначе строительство новых мощностей станет невозможным. «Многие эксперты говорят о временном характере достигнутого равновесия. Это подтверждает рост товарных запасов на рынках США, Западной Европы и Японии», – сообщил Сечин. Мировые запасы нефти с момента прошлой сессии ОПЕК увеличились с 55 до 62 суток, а у некоторых потребителей и вовсе составили 63 дня. И это даже не учитывая запасов сырья в танкерах, морских терминалах и природных подземных хранилищах вне этих регионов. Поэтому сокращение поставок на мировой рынок – мера «вынужденная, но оправданная», говорит Сечин. Риск того, что цена на нефть упадет еще ниже, чрезвычайно высок, а до выхода экономики из кризиса еще далеко.
     Сокращение спроса не позволит сохранить необходимые инвестиции, продолжил российский вице-премьер. И потребители должны понимать, что даже при текущем уровне цен инвестиции невозможны.
     А они, по сути, являются операционными, то есть связаны с сохранением, а не наращиванием уровня добычи. Да и в освоение новых месторождений надо вкладывать все больше и больше, и если этих денег не будет, то добыча сократится.
     Более того, по словам Сечина, под угрозой находится реализация новых масштабных проектов, которые потребуются мировой экономике после кризиса. Возникнет дефицит, цены на нефть взлетят до небывалого уровня. И тогда плохо будет всем – при значительных колебаниях цен на углеводородное сырье нельзя говорить об устойчивом развитии мировой экономики.
     Регулирование финансовых рынков кардинально изменится, уверен Сечин. Это потребует серьезных изменений правил торговли нефтяными ресурсами, и, «если мы не предложим новые подходы, их предложат без нашего согласия», – предупредил он участников конференции. Сечин предложил создать единую платежно-расчетную систему с постепенным вытеснением экономически необоснованных посредников. «Необходимо говорить об организации новой системы торговли, – сказал Сечин, отвечая на вопрос «РГ». – Наши сорта нефти торгуются с коэффициентами, что не является справедливым... Необходимо создать такую торговую площадку, где проданные объемы строго бы соответствовали физическим поставкам во избежание спекуляций». И здесь, по его словам, может быть задействована Санкт-Петербургская товарная биржа.
     Сечин разъяснил «РГ» и идею внедрения долгосрочных контактов на рынке «черного золота» – в газовой отрасли они уже давно используются. Широкое распространение таких контрактов позволило бы производителям учитывать рост реальных издержек и ограничило бы влияние спекулянтов, считает Сечин. «Есть определенный диспаритет при формировании рыночной цены... Поддержка системы долгосрочных контрактов позволит инвестировать, развивать месторождения. Только долгосрочные контракты для нефтяных компаний способны обеспечить их долгосрочное развитие», – пояснил он. Сечин заверил, что понимание у нефтяных министров его предложение уже вызвало.
     Другая идея – резервирование нефти и нефтепродуктов. Как пояснил журналистам Сечин, резервировать можно по-разному. В том числе и прописав в лицензии механизм плавающего уровня добычи в зависимости от конъюнктуры рынка. Правда, уже действующие лицензии менять не будут. Также для создания резервов можно использовать свободные мощности. Они, по словам Сечина, есть у «Транснефти», «Транснефтепродукта» и Росрезерва. Резервы существуют во многих странах: даже маленькая Финляндия обладает огромным подземным хранилищем. «Хорошо бы и нам их построить», – заключил он.
     Сечин также рассказал, что Россия временно отказалась от передачи нефтяным компаниям перспективных новых месторождений стратегического значения. Речь идет о месторождениях им. Требса и Титова на северо-западе страны – в районах с развитой инфраструктурой, находящихся рядом с потребителями. Напротив, государство будет стимулировать развитие месторождений, ввод которых состоится не раньше чем через три года, месторождений, направленных на новые рынки сбыта. Еще среди мер российского правительства – сокращение экспорта нефти за счет роста внутреннего потребления. «Планируем передать 2 млн тонн сельхозпроизводителям, а также сократить экспорт сырья за счет увеличения переработки», – пояснил вице-премьер.
     А вот предложение Ирана – установить фиксированные цены на нефть – Россия не поддержит. С иранским нефтяным министром Голям Хосейном Нозари Сечин вчера провел отдельную встречу. Разговора о фиксированной цене не было, не предлагал иранец и «вступить в сговор по цене», делился впечатлениями российский вице-премьер. «Требуется обоснованное формирование рыночной цены на уровне 60-100 долларов за баррель», – пояснил Сечин, а для этого ценообразование должно идти на рыночных условиях. Что касается собственно сотрудничества с Ираном, то были достигнуты договоренности о возможном участии «Газпрома» в разработке иранских газовых месторождений.
     Зампред российского правительства призвал к координации усилий всех производителей, даже тех, кто не состоит в ОПЕК, – Казахстан, Азербайджан, Норвегию, Бразилию и Мексику. «Они в не меньшей степени заинтересованы в стабильных и справедливых ценах на нефть и обладают значительной долей на рынке», – пояснил он. Одна из причин бедственного положения на нефтяном рынке, по его мнению, отсутствие постоянно действующего механизма взаимодействия. Сечин напомнил участникам, что Россия направила в ОПЕК меморандум об обмене информацией и технологиями. Но пока этот документ не подписан. Еще одно предложение РФ – ввести должность представителя минэнерго при секретариате нефтяного картеля. «ОПЕК предлагает вступление, а мы хотим сближать позиции», – пояснил Сечин. Вступить в картель России сложно хотя бы из-за разных технологических и географических условий: странам ОПЕК больше повезло с климатом, а в РФ непросто закрыть скважину, скажем, в Сургуте, где температуры ниже 50 градусов по Цельсию. Это просто ее разрушит. «Мы должны говорить на одном языке, а для этого на первом этапе обменяться информацией», – настаивает Сечин. При этом он заверил, что Россия поддержит мероприятия картеля, направленные на рост цен на «черное золото». Вице-премьер также предложил нефтепроизводителям встретиться в Москве на конференции осенью 2009 года.
     Кира Латухина

     Компетентно

Тогрул Багиров, исполнительный вице-президент Московского международного нефтяного клуба, эксперт ООН по проблемам глобальной энергетики:
     – Наращивать сейчас экспорт неблагоразумно. Однако отечественным нефтяникам пока жаловаться не на что. С декабря прошлого года до начала марта 2009 года на девальвации курса рубля нефтяники получили примерно 800 миллиардов рублей. Это больше, чем все налоговые послабления, данные им правительством, включая снижение налога на прибыль и экспортной пошлины. Так что нефтянка получила от государства очень серьезную поддержку, значительно больше, чем может показаться на первый взгляд. И для них цена на нефть была в среднем не 40-45 долларов за баррель, а почти 70. Кстати, оплата труда на нефтедобывающих предприятиях проводится за рубли, поэтому выгода для производителей налицо. И в этом кроется причина того, что правительство приняло решение пока больше не снижать налоговое бремя для нефтяников.
     В прошлом 2008 году цены на нефть выросли во многом благодаря спекуляциям на нефтяном фьючерсном рынке. В связи с кризисом они, разумеется, упали, потому что снизился спрос на нефть. Тем не менее сейчас мы видим некоторое возрождение. Резкого роста цен на «черное золото» ожидать нельзя. Скорее всего, она стабилизируется в пределах 45 долларов за баррель и в течение 6 месяцев, то есть до октября, останется в этих пределах.

Геннадий Шмаль, президент Российского союза нефтегазопромышленников:
     – Нельзя сказать, что от действий ОПЕК цены на нефть во всем мире зависят полностью, но влияние на них у этой организации, бесспорно, есть.
     Что касается нашего снижения добычи, то надо признать, что Россия снижает ее и без влияния ОПЕК. В прошлом году мы сократили добычу нефти на 3 миллиона баррелей в год, а в этом году снижение может составить 12-15 миллионов баррелей.
     Что касается прогнозов, то сейчас трудно что-либо говорить. Цена на нефть во многом будет зависеть и от мировой экономики, и от курса доллара. Полагаю, что если в мире не произойдет непредсказуемых экономических катаклизмов, то 70 долларов за баррель мы вполне можем получить уже к концу этого года

Анатолий Дмитриевский, директор Института проблем нефти и газа:
     – Заметим, что ОПЕК не стремится оказывать резкое влияние на рынок. Вмешательство идет небольшими дозами. Там прекрасно понимают, что в случае «перегиба палки» обвинят во всем именно страны-участницы картеля, чего в ОПЕК, по словам представителей нефтепромышленников этих государств, опасаются. Поэтому и России следует быть весьма аккуратной в этих вопросах и осторожно играть свою роль в вопросах установки цены на нефть.
     Полагаю, что она все равно войдет в свой законный коридор – 60-70 долларов за баррель, а, может быть, и больше. ОПЕК к этому всячески будет стремиться и наверняка предпримет-таки какие-то дополнительные шаги.

Приманка для ОПЕК

Москва готова рассмотреть вопрос о вступлении в нефтяной картель в обмен на ряд условий

     Россия может рассмотреть вопрос о вступлении в ОПЕК, «если будут соблюдены все договоренности». Об этом заявил вчера в Вене на конференции ОПЕК вице-премьер Игорь Сечин. Эксперты сомневаются в необходимости такого шага и в готовности Москвы вступить в международный нефтяной картель. При этом они отмечают, что в торге с ОПЕК Сечин ухитрился представить очевидные проблемы РФ в нефтедобыче как сознательную попытку поддержать мировые цены. Кроме того, по их мнению, заявления вице-премьера о планах сокращения добычи нефти Россией, при том что сейчас страна фактически наращивает ее экспорт, выглядят по меньшей мере двусмысленно.
     «Мы будем сокращать экспорт нефти за счет увеличения внутреннего потребления, в частности, планируем передать два миллиона тонн сельхозпроизводителям, а также за счет увеличения переработки», – заявил вчера Игорь Сечин. Кроме того, он также добавил, что Россия будет предлагать странам – участникам ОПЕК увеличивать координацию при сотрудничестве с нефтяными производителями. Но самое главное – по его словам, Россия может рассмотреть вопрос о вступлении в ОПЕК. Правда, в том случае, «если все наши договоренности с картелем будут реализовываться».
     Это уже не первое заявление по данной теме со стороны вице-премьера, курирующего ТЭК в российском правительстве. На внеочередном совещании ОПЕК, прошедшем 17 декабря 2008 года, Сечин также говорил, что Москва может рассмотреть вопрос об участии России в ОПЕК. Однако тогда он подчеркнул, что это вопрос будущего.
     Что за условия выдвигает Москва для своего вступления в ОПЕК, пока можно только догадываться по косвенным признакам. Вчера по окончании встречи с министром энергетики и нефтяной промышленности Венесуэлы Рафаэлем Рамиресом Сечин отметил, что Россия предлагает ОПЕК организовать новые торговые площадки, где будут продаваться российские сорта нефти. По его мнению, это поможет стабилизировать цены на нефть на мировых рынках и постепенно изменить систему ценообразования в отрасли. В свою очередь, представитель Венесуэлы выразил уверенность, что предложения России «будут позитивно восприняты всеми участниками сессии ОПЕК».
     О том, что из-за падения мировых цен Россия будет придерживаться сокращения поставок нефти на мировой рынок, Игорь Сечин докладывал в минувшую пятницу и президенту Дмитрию Медведеву.
     По его словам, в 2008 году сокращение добычи, пришедшееся в основном на конец года, составило 3 млн. тонн, тогда как падение поставок сырой нефти на экспорт за весь год составило 15 млн. тонн. «По данным ОПЕК и независимых экспертов, товарные запасы нефти сейчас достигают 62-63 суток на рынке, – подчеркнул вице-премьер. – Этот объем давит на рыночные показатели и приводит к снижению». Впрочем, он с удовлетворением отметил и тот факт, что скоординированные действия России со странами ОПЕК и другими крупнейшими производителями дали определенный результат и нефтяные цены сейчас стабилизировались на уровне в 40 долл. за баррель.
     Впрочем, данные статистики идут вразрез с такими заявлениями. С одной стороны, за январь-февраль Россия действительно сократила добычу на 2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 78,5 млн. тонн. Однако экспорт ее за рубеж не только не падает, но, наоборот, растет. Как сообщило на днях агентство Bloomberg со ссылкой на информацию ЦДУ ТЭК Минэнерго, за январь-февраль экспорт российской нефти вырос на 2,7%. В частности, в январе иностранные потребители получали 5,5 млн. баррелей в сутки, а в феврале – 5,37 млн. баррелей, что на 3,2 и 6,3% выше аналогичных показателей прошлого года. При этом рост экспорта продолжается третий месяц, так как в декабре прошлого года он вырос до 5,55 млн. баррелей против 4,89 млн. месяцем ранее.
     На этом фоне заявления российского руководства о координации своих действий и даже о возможном вступлении в ОПЕК выглядят по меньшей мере двусмысленно, считают эксперты. «Смотрите, что получается: экспорт растет – по одним данным, на 2,7%, по другим – более чем на 3%, – отметил в беседе с «НГ» аналитик отрасли, пожелавший остаться неназванным. – В итоге выручку-то мы увеличили, но при этом цену на свою нефть марки Urals сбили на 4-5%. Как это соотносится с заявлениями о координации действий – непонятно, тем более что действия властей иногда идут напрямую вразрез со стремлением остановить падение цен».
     Ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров считает, что особой выгоды вступление в ОПЕК России не несет. «Все плюсы могут быть легко достигнуты и вне рамок этой организации, – уверен эксперт. – Хороший пример – декабрь прошлого года, когда Игорь Сечин говорил о снижении квот, причем делал эти заявления в кулуарах встречи, а не за столом переговоров. Хотя во втором случае эффект мог бы быть гораздо более ощутимым». К тому же, как считает Александров, при вступлении в ОПЕК Россия будет вынуждена соблюдать определенные квоты на добычу и экспорт, ограничивая себя в возможности маневра, при этом неминуемо будет получать новые порции обвинений со стороны Запада в том, что, присоединившись к картелю, душит мировую экономику. «С точки зрения формирования цены гораздо более эффективными выглядели бы двусторонние переговоры с Ираном, Венесуэлой, Алжиром, Ливией и даже Катаром», – полагает он.
     Эксперты отмечают, что заявления о сокращении экспорта за счет увеличения внутреннего потребления к радикальным мерам, которые могли бы переломить тренд к снижению мировых цен на нефть, отнести довольно сложно, поскольку эти 2 млн. тонн могут быть раскиданы либо на весну, либо на весь год, так что влияния на цены они не окажут. То же самое относится и к предложению создать новые торговые площадки по торговле российскими нефтяными сортами.
     «Очередные заявления – это попытка расположить к себе членов ОПЕК, но при этом не сокращать собственную добычу и экспорт», – считает Александров.
     Аналитик ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Виктор Марков считает вступление в ОПЕК длительным процессом, а потому подсчитывать выгоды от вступления не спешит. «Россия в отличие от нефтедобывающих стран Ближнего Востока не может консервировать свои скважины в силу климатических условий, поэтому придется создавать запасы, что влечет целый ряд проблем, в том числе связанных и с налогообложением, – отмечает аналитик. – Поэтому пока Россия действует на уровне заявлений, хотя иногда даже демонстрация невозможности нарастить добычу сырья может оказывать давление на рынок».

Картель выжидает

ОПЕК не будет сокращать добычу нефти до конца весны

     Вчера на сессии ОПЕК в Вене представители 12 крупнейших стран – экспортеров нефти приняли решение не снижать в очередной раз добычу. Они договорились оставить планы ежедневного производства на прежнем уровне – 24,8 млн баррелей в сутки.
     Озабоченные справедливой ценой на «черное золото» экспортеры отказались от дополнительного квотирования по крайней мере по двум причинам. Во-первых, члены картеля так и не выполнили до конца свои декабрьские обязательства снизить добычу нефти. «ОПЕК намерена сосредоточить усилия на ранее достигнутых договоренностях», – заявил вчера председатель конференции Жозе Мариа Ботелью ди Вашконселуш. Во-вторых, сами представители стран картеля гораздо большие надежды на стабилизацию экономики, а следовательно, и нефтяных цен связывают с апрельским саммитом «двадцатки» в Лондоне. «Надеемся, G20 примет решения, которые будут способствовать существенному улучшению в мировой экономике», – передает слова участников конференции ИТАР-ТАСС.
     Последнее решение о снижении уровня добычи было принято в конце прошлого года на саммите в Алжире. Тогда страны-экспортеры договорились уменьшить ежедневное производство нефти на 2,2 млн баррелей в сутки. Таким образом, в ОПЕК надеялись убрать с рынка лишнюю нефть – поставки, не обеспеченные реальным спросом. Суммарное уменьшение уровня добычи с начала осени, когда началось резкое падение котировок, составило 4,2 млн баррелей в сутки. Однако еще до начала вчерашнего саммита ОПЕК в секретариате картеля сообщали, что взятые странами-экспортерами обязательства по квотированию не выполняются, поэтому в новых договоренностях никакого смысла нет. Как оказалось, прошлогодние планы выполняются лишь на 79% – реально добыча снижена на 3,3 млн баррелей в сутки. При этом картель ожидает сокращения спроса в этом году на 1 млн баррелей в сутки.
     Впрочем, о снижении добычи заявила и Россия. По словам вице-премьера Игоря Сечина, который возглавлял делегацию в Вене, за январь-февраль производство нефти в стране снизилось на 1,9%, до 78,5 млн тонн.
     Россия, не закрепляя официальные отношения с картелем, продемонстрировала солидарность с ним. Кстати, в самой ОПЕК не теряют надежды сделать из РФ полноправного члена организации. По словам г-на Сечина, очередной раз «мы отказались пока войти в состав ОПЕК», а предложили подписать меморандум между руководством картеля и Минэнерго «о поступательном сотрудничестве». Впрочем, другая инициатива вице-премьера также осталась пока без ответа: он предложил направить в секретариат ОПЕК постоянного представителя российского профильного министерства. Кроме того, Москва уже сама готовится стать местом встречи крупнейших стран-экспортеров: на осень запланировано проведение специальной конференции. «Целью саммита должно стать заинтересованное обсуждение вопросов по обеспечению энергетической безопасности и устойчивого развития. Требуется координация усилий по более широкому кругу вопросов», – заявил г-н Сечин. При этом, у вице-премьера уже есть несколько предложений странам-экспортерам. Например, в Москве собираются поговорить о практике использования долгосрочных контрактов. «Достаточно широкое использование долгосрочных контрактов ограничило бы влияние на цены краткосрочных и необеспеченных физической поставкой торговых операций, то есть ограничило бы активность рыночных спекулянтов», – заявил г-н Сечин.
     Вновь к вопросу квотирования в ОПЕК вернуться на внеочередной сессии 28 мая, когда станет понятно, выполнены ли старые обязательства, и как именно будет бороться с кризисом «двадцатка». При этом в картеле надеются только на позитивные изменения в экономике, которые, в свою очередь, должны благоприятно сказаться на нефтяных котировках.

Биодизельная война

Начинается между Европой и США

     Борьба за увеличение доли энергии, производимой из альтернативных источников, поссорила Евросоюз и США. С сегодняшнего дня в ЕС вводится дополнительная пошлина на импорт американского биодизеля в размере до 237 евро за тонну. Решение стало ответом на практику американских властей, субсидирующих местных производителей биодизеля, в результате чего те получили возможность продавать топливо по ценам ниже издержек производства. В Вашингтоне уже охарактеризовали эту меру как очередную протекционистскую уловку.
     Решение о введение пошлины стало результатом двух расследований, инициированных в Евросоюзе в июне прошлого года по инициативе Европейской биодизельной палаты (European Biodiesel Board, EBB). Ее членами являются около 60 компаний, включая германскую Biopetrol Industries и французскую Diester Industrie, которые, как было доказано, пострадали от политики демпинга, проводимой Соединенными Штатами. По словам генерального секретаря EBB Рафаэлло Жарофало, чьи слова приводит Bloomberg, отныне будет восстановлено равновесие на рынке, которого так долго добивались производители.
     Размер пошлины составит от 211,2 до 237 евро за тонну, она должна компенсировать субсидии, выделяемые американским производителям биодизеля. Кроме того, дополнительная пошлина в сумме от 23,6 до 208,2 евро за тонну станет своего рода штрафом за демпинг, выразившийся в продаже топлива по ценам ниже издержек производства. Эта мера будет действовать в течение шести месяцев, после чего будет рассмотрен вопрос о ее продлении на срок до пяти лет.
     В прошлом году импорт биодизеля странами Евросоюза составил около 1,5 млн т. В денежном выражении в 2007 году США поставили в Европу биотоплива на сумму более 510 млн долл. По данным агентства Bloomberg, которое ссылается на выводы комиссии EBB, доля американских компаний на европейском рынке биодизеля за год, с марта 2007 года по март 2008-го, составила 17,2% по сравнению с 0,1% в 2004 году. Отметим, что по планам Евросоюза к 2020 году доля биотоплива в энергобалансе региона должна достичь 10%.
     Теперь же жертвами «биодизельной войны» между Европой и США станут помимо прочих крупнейшая в мире компания по переработке зерновых Archer Daniels Midland, а также американский агропромышленный гигант Cargill. Официальный Вашингтон и представители американской биодизельной индустрии уже окрестили решение европейцев актом протекционизма. Европа, в свою очередь, предъявляет аналогичные обвинения США. По словам представителя Еврокомиссии Лутса Гуэльнера, в настоящее время наблюдается несправедливый демпинг со стороны американ­ских производителей биодизеля.
     Это не первый скандал по поводу действий протекционистского характера по обеим сторонам Атлантического океана. Вчера глава Всемирного банка Йозеф Штиглиц в преддверии саммита глав финансовых ведомств G-20 напомнил ведущим державам о данных ими в ноябре обязательствах отказаться от политики протекционизма, сообщает Deutsche Welle. По его словам, оговорка в принятой программе поддержки экономики в США, предписывающая предпочитать американские товары, которая и стала последней каплей в биодизельном расследовании, является «чистым протекционизмом».

В ОПЕК со своим самоваром

Россия нашла что предложить картелю на встрече в Вене

     На заседание стран – членов ОПЕК 15 марта российская делегация хочет предложить экспортерами нефти обсудить проблему ценообразования, сообщил вчера вице-премьер Игорь Сечин на встрече с президентом Дмитрием Медведевым. При этом Россия по-прежнему придерживается идеи сокращения уровня поставок нефти и нефтепродуктов на мировой рынок. Аналитики считают, что каких-либо реальных и конструктивных шагов Москвой в воскресенье сделано не будут, а ОПЕК придется довольствоваться лишь обещаниями и моральной поддержкой с ее стороны.
     Система ценообразования на рынке нефти остается неэффективной, полагает вице-премьер Игорь Сечин, курирующий российский ТЭК, передает телеканал «Вести». Он намерен предложить эту тему странам ОПЕК 15 марта на заседание картеля. «Мы выскажем предложения об организации международной конференции крупнейших производителей нефти и пригласим от вашего имени (президента России Дмитрия Медведева. – РБК daily) в Москву в конце года как страны ОПЕК, так и другие страны-производители», – сообщил г-н Сечин.
     В чем заключается новая система ценообразования, он не пояснил. Стоит отметить, что на днях президент Ирана Махмуд Ахмадинежад призвал к созданию новой экономической модели, где цены на нефть будут фиксированными и определяться продавцами.
     Кроме того, Россия поддерживает идею сокращения уровня поставок нефти и нефтепродуктов на мировой рынок, сказал вице-премьер. По данным ОПЕК и независимых экспертов, «товарные запасы нефти на рынке достигли 62-63 суток». «Этот объем давит на рыночные показатели и приводит к снижению цен», – отметил г-н Сечин. Впрочем, в том, что цена стабилизировалась на уровне 40 долл. за баррель за счет совместных действий экспортеров нефти, есть и заслуга России, уверен Игорь Сечин. Так, в прошлом году добыча нефти сократилась на 3 млн т, а поставка нефти на экспорт сократилась на 15 млн т.
     «Мы считаем, что вклад российских компаний в стабилизацию цен был сделан, но эту работу надо продолжать», – подчеркнул г-н Сечин. На декабрьской встрече картеля он не исключал, что российские компании будут продавать на 320 тыс. барр. в сутки меньше по причине низких цен. Но с начала года объемы поставок за рубеж только увеличились. В то же время ОПЕК ждет от России более конкретных шагов, в частности стать членом организации.
     «Трудно предположить, что Россия сможет предложить что-то более новое, чем прежнее предложение о сокращении производства нефти», – говорит начальник аналитического департамента ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. При этом, по его мнению, одним решением ОПЕК рынок нефти не стабилизируется. Аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков также полагает, что каких-либо реальных шагов со стороны России на встрече организации не будет сделано, тем более не будет решения о целенаправленном снижении добычи и экспорта нефти или вступлении в ряды ОПЕК. Однако органическое сокращение производства нефти в России уже наблюдается, что впоследствии может повлиять на экспортные поставки, добавляет он.
     Впрочем, эксперты сомневаются, что и сама ОПЕК сейчас способна серьезно повлиять на цены. Вектор движения нефтяных цен в значительно большей степени будет зависеть от результатов апрельской лондонской встречи «большой двадцатки», нежели от саммита картеля. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такое мнение высказал вчера один из крупнейших мировых специалистов в области нефтяной промышленности глава исследовательской компании Cambridge Energy Research Associates Дэниел Ергин. По его мнению, странам ОПЕК не удастся в нынешних условиях слабеющей мировой экономики вызвать подъем цен. В результате средняя цена на нефть, по оценке эксперта, в нынешнем году составит 45 долл. за баррель, а предельный нижний уровень – несколько выше 30 долл. за баррель.

В обход Украины

     Россия и Венгрия подписали соглашение о сооружении крупного подземного газохранилища на территории Венгрии. А к 2015 году должна быть построена венгерская часть газопровода 'Южный поток'.
     Соглашение о строительстве газохранилища Газпром и венгерская компания MOL подписали в Москве, где прошли межправительственных консультации. В него можно будет закачать более одного миллиарда кубометров газа. 'Это большой объем, который позволит обеспечить энергобезопасность и стабильную работу венгерской энергетики', – отметил после подписания соглашения премьер России Владимир Путин.
     На строительство дорогостоящего энергетического объекта Венгрия, конечно же, решилась не с бухты-барахты. К такому шагу ее, скорее всего, подтолкнули постоянные украинские 'капризы', в результате которых в этом году российский газ в Венгрию поступать перестал. Со сдачей в эксплуатацию газохранилища, а это случится в 2012– 2013 годах, Венгрия не только сможет обеспечить половину своей годовой потребности в газе, но и в случае чего помочь голубым топливом соседям, что, в свою очередь, поможет им не ощущать дефицита топлива, если Киев вдруг выкинет очередной фортель.
     Газохранилище – лишь одна составляющая общего плана снабжения Европы российским газом без участия Украины. Вторая – это строительство газопровода 'Южный поток', венгерский участок которого, по словам премьера страны Ференца Дюрчаня, будет построен до 2015 года. В настоящее время к подписанию готово базовое соглашение о сотрудничестве между ОАО Газпром и ЗАО Венгерский банк развития. Оно предусматривает создание совместного предприятия по строительству венгерского участка и соответствующей инфраструктуры газопровода 'Южный поток'.
     Мощность венгерского участка 'Южного потока' составит не менее 10 млрд. кубометров в год, общей системы – 31 млрд. кубометров или даже больше. Строительство газопровода, по словам Путина, из-за удешевления материалов обойдется примерно в 10 млрд. евро, проблем с финансированием не существует.
     Напомним, что проект 'Южный поток' (в обход Украины), реализацией которого займутся российский госмонополист Газпром и итальянский концерн Eni, предусматривает прокладку подводной части газопровода протяженностью 900 км от российской компрессорной станции 'Береговая' в Краснодарском крае до болгарского побережья. Далее одна из двух веток наземной части трубопровода пройдет по территории Болгарии и Греции и через Адриатическое море – в Италию. Известно также, что ответвления газопровода пойдет в Сербию и Румынию, где Газпром также договорился построить газохранилища, что позволит Газпрому закрепить партнерские отношения с европейскими странами в ряду которых Венгрия стоит особо.
     Дело в том, что та страна является одним из ключевых участников проекта газопровода Nabucco, который может стать основным конкурентом 'Южного потока'. Сейчас, правда, реализация Nabucco пробуксовывает – для него нет газа, правда, европейские страны – участницы Nabucco не теряют надежды договориться с его потенциальными поставщиками. Поэтому России очень важно 'привязать' Венгрию к 'Южному потоку', чтобы Будапешт несколько охладел к Nabucco, что значительно бы повысило конкурентоспособность российско-итальянского газопровода.

Газпром заинтересован в открытии газохимического производства на Сахалине

     Около 100 миллионов рублей будет выделено в текущем году из бюджета Сахалинской области на проектирование железнодорожной ветки Углегорск-Ильинское. Еще 200 миллионов рублей вложит в этот проект ОАО «Российские железные дороги».
     Об этом заявил Александр Хорошавин в ходе заседания политического консультативного совета при губернаторе Сахалинской области. На Сахалин уже прибыла представительная делегация РЖД для детальной проработки проекта железнодорожного пути от Углегорска до Ильинского.
     Также в этом году начнутся работы по строительству 4-го энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1. К 2015 году электростанция должна быть полностью переведена на природный газ. В это же время будут вестись работы по проектированию и строительству Сахалинской ГРЭС-2 в Углегорском районе.
     Кроме того, на днях в правительстве России при участии руководства ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефть» в рамках исполнения поручений президента РФ Дмитрия Медведева, которые были даны по итогам встречи губернатора Сахалинской области с главой государства, рассматривался вопрос строительства газохимического комплекса в регионе. Большой интерес к данной теме проявило ОАО «Газпром».
     Более подробно этот вопрос будет обсуждаться в ходе проведения конференции «Нефть и газ Сахалина 2009», сообщили в пресс-службе администрации области.

Нефтяной суверенитет

Россия разошлась с ОПЕК в вопросе снижения экспорта

     Объемы поставок российской нефти за рубеж, вопреки недавним заявлениям руководства страны, не только не упали, а превысили среднее значение 2008 года на 2,7%. Тем временем ОПЕК все же надеется принять страну в ряды картеля, чтобы и российские компании совместно с другими экспортерами снизили производство и продажи «черного золота». Россия не захочет потерять независимость на рынке нефти, поэтому это приглашение не примет, говорят аналитики. К тому же государственный бюджет от этого может серьезно пострадать. Более того, по их мнению, на встрече 15 марта и члены организации не станут существенно снижать квоты добычи.
     В январе и феврале экспорт нефти из России вырос на 2,7% по сравнению со средним показателем 2008 года. Такие данные приводит агентство Bloomberg со ссылкой на информацию ЦДУ ТЭК. В прошлом месяце иностранные потребители получали 5,37 млн барр. в сутки, в январе – 5,5 млн барр., что на 6,3 и 3,2% выше аналогичных показателей прошлого года (см. таблицу на с. 6). Экс­порт в декабре вырос до 5,55 млн барр. против 4,89 млн барр. месяцем ранее.
     При этом еще на прошлом заседании ОПЕК вице-премьер Игорь Сечин не исключал, что в случае низких цен на нефть российские компании пойдут на уменьшение экспорта нефти на 320 тыс. барр. в сутки. Увеличение продаж российской нефти явно не обрадовало страны – члены ОПЕК. Иран вчера заявил, что считает вполне возможным принять Россию в ряды организации, если только Москва захочет присоединиться. «Нелогично, если ОПЕК будет сокращать объемы экспорта, а не входящие в нее страны будут при этом преследовать свои интересы», – сказал министр нефтяной промышленности Ирана Голамхуссейн Нозари.
     В то же время картель готовится к своему очередному заседанию, которое состоится через четыре дня в Вене. Россия также приглашена. К единому мнению, каким будет решение, члены организации, по-видимому, пока не пришли. Так, иранский министр не ждет дальнейшего сокращения добычи. Его алжирский коллега Шакиб Хелиль полагает, что в случае достижения консенсуса по этому вопросу ОПЕК сможет добиться стабилизации рынка и повышения цен до 75 долл. за баррель. Прежде чем снова сокращать квоты, необходимо выполнить в полном объеме уже принятые обязательства, заявляют в Саудовской Аравии. Однако глава картеля Жозе Ботельо де Васконселоса вчера сказал, что ОПЕК твердо намерена восстановить стабильность на нефтяном рынке и готова принять «необходимые решения» в ходе заседания.
     31 отраслевой аналитик из 41, опрошенного агентством Bloom­berg, также высказывается за сокращение квот. Их прогнозный диапазон от 500 тыс. до 1 млн барр. в сутки. ОПЕК может сохранить добычу на прежнем уровне или пойти на небольшое снижение – 250 тыс. барр., считает аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. По его словам, если будет принято первое решение, стоимость нефти в начале следующей недели вновь упадет.
     Россия вряд ли согласится стать членом ОПЕК, так как не захочет связывать себя какими-либо обязательствами на рынке нефти, возможны лишь временные договоренности, говорит аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов. К тому же государство как никогда заинтересовано в получении стабильных доходов от экспорта углеводородов. По его словам, текущий диапазон Brent – 40-46 долл. за баррель – для российских нефтяных компаний является вполне приемлемым, что позволяет им выполнять инвестпрограмму. Если баррель опустится ниже 40 долл., не исключено сокращение поставок. «Впрочем, не думаю, что российское сырье, которое поставляется на мировой рынок, каким-то образом серьезно сдерживает рост цен на нефть», – говорит г-н Борисов.
     Пока же определяющим фактором при формировании стоимости нефти является не предложение нефти, а темпы потребления ее в США, полагают аналитики. Запасы нефти в этой стране за прошлую неделю вновь выросли на 749 тыс., до 351,3 млн барр. (прогноз экспертов был 400 тыс.), сообщило вчера Управление энергетической информации (EIA) США. После публикации новости цена нефти понизилась. По состоянию на 19.16 мск фьючерсы на нефть сорта Brent с поставкой в апреле упали на 1,4%, до 43,34 долл. за баррель, нефть марки Light Sweet подешевела на 2,5%, до 44,58 долл. за баррель.

Иран перерабатывает цену на нефть

с рыночной на фиксированную

     На саммите Организации экономического развития в Тегеране президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад объявил, что мировая капиталистическая система рухнула, и призвал начать создание нового экономического порядка. Неотъемлемой его частью, по мнению президента, должна стать новая система нефтяного ценообразования. Иранский лидер призывает руководителей других стран-экспортеров энергоресурсов ввести не рыночные, а фиксированные цены нефти. К разработке этой идеи иранского президента подталкивает и обрушившийся на его страну кризис, который может привести к поражению Махмуда Ахмади-Нежада на летних президентских выборах.
     «Капиталистическая экономика находится на грани коллапса. Капитализм как система уже рухнул. Экономика свободного рынка рухнула»,– заявил вчера Махмуд Ахмади-Нежад на открытии саммита Организации экономического развития (ОЭР), посвященного развитию энергетики. Его слушателями были президенты Азербайджана, Туркмении, Казахстана, Таджикистана, Пакистана, Афганистана, Ирака и эмир Катара. Взамен обанкротившейся капиталистической экономики, предложил иранский лидер, необходимо создать новый, более справедливый экономический миропорядок. Гости саммита в целом соглашались.
     В ходе двусторонних встреч Махмуд Ахмади-Нежад развил свою мысль о более справедливой мировой экономике. Как сообщил «Ъ» источник в одной из находящихся на саммите делегаций, основой нового миропорядка президент Ирана считает установление «справедливой цены на нефть». По идее иранского лидера, экспортеры нефти должны добиться отказа от стихийного биржевого ценообразования и перейти к ценам, которые бы назначались продавцами сообща, в соответствии с их коллективным преставлением о том, какова на данный момент «справедливая цена».
     Именно ради презентации этой своей идеи президент Ирана, похоже, и собрал в Тегеране лидеров нефте– и газодобывающих стран региона, в том числе Катара и Ирака, которые никогда не входили в ОЭР и даже не числились в ней наблюдателями. Собеседники иранского лидера, по информации «Ъ», к инициативе отнеслись с интересом, однако предпочли не торопиться с ответом или официальными комментариями. Тем не менее сам президент Ирана возлагает на свою инициативу большие надежды: во вторник на встрече с ведущими экономистами страны он поручил разработать подробный план того, каким может быть более справедливый экономический миропорядок.
     Идея необходимости установления «справедливой цены на нефть» широко обсуждается иранскими правящими кругами еще с осени прошлого года – с тех пор, как началось падение мировых цен на углеводороды. В сентябре министр нефти Ирана Голям-Хоссейн Нозари говорил, что справедливой ценой барреля нефти является $100 – на тот момент этот рубеж еще не был пройден. К декабрю, когда цена барреля опустилась ниже $50, глава Национальной южноиранской нефтяной компании Сейфолла Джашнсаз заявил, что «справедливой» была бы цена $75 за баррель. Правда, президент Ахмади-Нежад заявлял тогда, что иранская экономика выживет даже при самых низких ценах на нефть – вплоть до $5. Однако нынешняя экономическая ситуация в Иране показывает, что президент погорячился.
     Согласно опубликованным на этой неделе статистическим данным, инфляция в Иране сейчас составляет 26% (самый высокий на Среднем Востоке показатель), дефицит бюджета в 2009 году может достичь $44 млрд. Наконец, во вторник парламент Ирана одобрил предложенный Махмудом Ахмади-Нежадом бюджет на следующий год, однако отверг его 20-миллиардный план реформ. План предусматривал рост цен на электричество, газ и бензин в сочетании с компенсационными выплатами для малоимущих граждан. Парламентарии решили, что массовая раздача денег накануне президентских выборов, назначенных на 12 июня, является подкупом избирателей со стороны кандидата Ахмади-Нежада, который попытается переизбраться на новый четырехлетний срок.
     Вследствие поразившего Иран экономического кризиса популярность президента резко упала. Иранская блогосфера в течение последних недель активно обсуждает происшествие в городе Урмии: во время митинга с участием президента один из горожан бросил в него ботинок – точно так же, как в прошлом году иранский журналист поступил с Джорджем Бушем.
     Свидетельством того, что переизбрание Махмуду Ахмади-Нежаду вовсе не гарантировано, являются и его участившиеся конфликты с влиятельными представителями правящей элиты. Так, вчера иранский парламент решил провести расследование по фактам незаконного хищения бюджетных денег правительством – депутаты обнаружили, что в прошлом году более двух тысяч раз сверхдоходы от экспорта нефти, которые по иранским законам должны аккумулироваться в казне, в обход всех существующих правил изымались правительством. Махмуд Ахмади-Нежад отрицал, что его кабинет совершил что-то противозаконное, однако счетная палата проинформировала парламент, что правительство не вернуло в бюджет около $1 млрд. Спикер Али Лариджани распорядился провести срочное расследование. Кстати, именно он может стать соперником Махмуда Ахмади-Нежада на президентских выборах. Более того, господин Лариджани считается доверенным лицом духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.
     Еще одним ударом по нынешнему президенту стало поражение его личного наставника аятоллы Месбах-Язди на выборах главы совета улемов – органа, который выбирает верховного лидера страны. Победу одержал давний противник президента, его бывший соперник на президентских выборах 2005 года Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани.
     Наконец, неприятным сигналом для президента стало заявление бывшего премьера Мир-Хоссейна Мусави о том, что он намерен участвовать в президентских выборах. Господин Мусави возглавлял правительство Ирана в 1981-1989 годах, во время войны с Ираком и, как считается, спас тогда иранскую экономику. Нынешний духовный лидер аятолла Хаменеи, кстати, был тогда президентом Ирана. С конца 80-х господин Мусави не занимался политикой, возглавляя Академию художеств. В 1997 году, несмотря на свою популярность, он отказался от участия в президентских выборах – как призналась позже его жена, по личной просьбе Али Хаменеи. Нынешнее возвращение в политику реформист Мир-Хоссейн Мусави объясняет недовольством экономической политикой Махмуда Ахмади-Нежада. И маловероятно, что экс-премьер решился на такой шаг без благословения верховного лидера аятоллы Хаменеи.
     Четыре года назад малоизвестный Махмуд Ахмади-Нежад стал президентом именно благодаря покровительству духовного лидера Ирана. Таким образом, сейчас ему нужно предпринять что-то экстраординарное и добиться впечатляющего успеха, чтобы вернуть себе расположение всесильного аятоллы Хаменеи, а заодно поднять свою популярность. Оптимальным для президента было бы добиться существенного повышения цен на нефть – именно на это направлены в последнее время внешнеполитические усилия Махмуда Ахмади-Нежада.
     Ближайшая международная презентация его амбициозного плана по созданию новой схемы нефтяного ценообразования может пройти в воскресенье в Вене на саммите ОПЕК. На прошлой неделе иранский министр нефти Голям-Хоссейн Нозари объявил, что в Вене он представит иранский пакет предложений по поводу увеличения мировых цен на нефть. При этом он оговорился, что его предложение не будет связано с сокращением производства – в сентябре прошлого года ОПЕК уже урезал квоты на производство нефти, но это не привело к желаемому росту цен. «Вместо этого должен быть введен новый механизм, который бы исправил существующие на рынки цены»,– заявил министр. Кроме того, он добавил, что бороться за повышение цен на нефть страны ОПЕК должны вместе с государствами, не входящими в картель.
     В ходе вчерашнего саммита Махмуд Ахмади-Нежад как раз обсудил возможные совместные действия с президентами не входящих в ОПЕК Азербайджана и Казахстана.

Турция сыграет роль России

Абдулла Гюль готов выступить посредником на ирано-американских переговорах

     Сегодня в Тегеране открывается саммит Организации экономического сотрудничества, фактически превратившейся в альтернативный «газовая ОПЕК». Крупнейшие производители газа – Иран, Туркмения, Азербайджан и Катар – за спиной России обсудят с президентом Турции Абдуллой Гюлем возможность реализации проекта Nabucco. Одновременно Турция заявила о готовности стать посредником в ирано-американских переговорах, а Барак Обама запланировал завершить свое европейское турне визитом в Стамбул. Подобная внешнеполитическая активизация Турции означает, что она не намерена ограничиваться ролью страны-транзитера энергоресурсов в Европу, а хочет, так же как и Россия, стать «энергетической сверхдержавой».
     Вчера президент Турции Абдулла Гюль отправился с визитом в Тегеран. Официальный повод для этого визита – участие в саммите Организации экономического сотрудничества, объединяющем страны Центральной и Южной Азии. По сообщению газеты Iran Daily, основной целью форума является «обсуждение экспорта энергоресурсов в Европу в обход России». Помимо лидеров Турции и Ирана в саммите принимают участие президенты Азербайджана и Туркмении, а также эмир Катара – то есть главы важнейших экспортеров газа.
     Тема газопровода Nabucco, который должен пройти из Каспийского моря в Западную Европу, в последнее время широко обсуждается практически всеми этими странами (не считая Катар). Так, власти Ирана в последние месяцы проявляют небывалое рвение, пытаясь принять участие в этом проекте. К примеру, в начале марта Иран заключил контракт с Туркменией о закупке дополнительных 350 млрд кубометров газа в год. После этого Тегеран заявил, что может стать связующим звеном между Туркменией и Турцией – то есть для поставок туркменского газа в Европу не придется даже строить Транскаспийского газопровода, так как среднеазиатский газ может попасть в Nabucco через Иран. Плюс к этому Иран уже несколько месяцев предлагает сделать свои газовые месторождения основной ресурсной базой Nabucco.
     Вчера министр энергетики Турции Хильми Гюлер заявил в Брюсселе, что поддержка Анкарой проекта Nabucco безусловна, и призвал ЕС приложить все усилия для того, чтобы ускорить реализацию этого проекта. Впрочем, в настоящий момент именно позиция Турции является одним из существенных препятствий на пути воплощения проекта Nabucco в жизнь. Дело в том, что Турция вовсе не хочет быть просто транзитной страной на пути каспийского газа в Европу – она хочет покупать весь проходящий через нее газ на своих восточных границах и продавать его на западных. Точно так же делает, к примеру, и Россия, не считающая себя транзитером среднеазиатского газа: «Газпром» полностью скупает его на российской границе. Подобная схема Турции весьма импонирует.
     В своей борьбе за право самостоятельно продавать весь поступающий на ее территорию газ Турция уже добилась некоторых результатов. Так, в конце февраля турецкая газовая компания Botas после пяти лет судебных тяжб выиграла иск к правительству Ирана в международном суде Швейцарии. Иран с 2003 года требовал оформить 10 млрд кубометров своих поставок газа в Турцию как транзит, поскольку аналогичный объем Турция продает Греции. Однако Botas категорически отказалась заключать сделку по принципу «своп» (замещения) и потребовала снизить цены. Стороны так и не договорились, и впоследствии Иран стал регулярно в декабре-феврале сокращать поставки в Турцию, мотивируя это холодными зимами. Международный суд же решил, что Тегеран должен поставлять Анкаре газ по сниженной цене, а также компенсировать прекращение поставок. Таким образом, Турция сделала важный шаг к тому, чтобы считаться не просто транзитером, а полноценным поставщиком энергоресурсов в Европу.
     В ходе нынешнего саммита президент Турции может уладить имеющиеся разногласия с Ираном и объяснить ему, что без турецкой поддержки выйти из международной изоляции Тегерану все равно не удастся. А сейчас это Ирану нужно как никогда – как раз вчера в Тегеране были опубликованы последние статистические исследования, показавшие, что инфляция в стране равна 26%, а дефицит бюджета в текущем году может составить $44 млрд. При этом уже летом этого года в Иране должны пройти президентские выборы и переизбрание Махмуда Ахмади-Нежада – до сих пор далеко не решенный вопрос.
     Однако нынешний приезд турецкого президента в Тегеран будет иметь еще один важный смысл: всего пару дней назад в Анкаре побывала госсекретарь США Хиллари Клинтон, которая в интервью турецкому телевидению призналась: Вашингтон очень хотел бы видеть Анкару посредником в переговорах с Тегераном. Немногим ранее с подобным предложением выступала и иранская сторона, а турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган еще в начале февраля говорил, что обсуждал возможность посредничества Турции в иранско-американском диалоге еще с администрацией Буша. Наконец, в воскресенье глава МИД Турции Али Бабаджан заявил, что формального предложения выступить посредником Анкара пока не получала, но готова выполнить эту роль. А по данным турецкой газеты Hurriyet, в Тегеран президент Абдулла Гюль отправился с посланием от президента США Барака Обамы, которое передала ему Хиллари Клинтон. Официально турецкие власти эту информацию не подтвердили, однако известно, что в программу встреч господина Гюля в Тегеране входят не только переговоры с президентом Махмудом Ахмади-Нежадом, но и встреча с духовным лидером страны аятоллой Али Хаменеи.
     Выбор Турции в качестве посредника далеко не случаен. В последнее время Анкара все более активно выступает в этом качестве на различных уровнях: например, является официальным посредником в переговорах между Сирией и Израилем. Кроме того, в августе прошлого года Анкара предложила себя в качестве посредника в установлении мира на Кавказе, выдвинув идею кавказской платформы безопасности – организации, в которую могли бы войти также Россия, Грузия, Азербайджан и Армения. Москва эту инициативу тогда охотно поддержала.
     Участие Турции в иранско-американском диалоге еще более закономерно. При том что Анкара является членом НАТО и традиционным стратегическим партнером Вашингтона, в последнее время ее отношения с Тегераном заметно улучшились. В прошлом году президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад приезжал в Анкару, а главы МИД Турции и Ирана встречались девять раз. Более того, после нынешнего визита Абдуллы Гюля в Тегеран, расставание двух президентов будет недолгим – уже 15 марта господин Ахмади-Нежад приедет в Турцию с ответным визитом.
     В последние годы турецкое правительство активно работало над улучшением своего имиджа в исламском мире, и в Иране в частности. Началом потепления отношений между странами Среднего Востока и бывшим центром Османской империи стал отказ Турции от участия в военной операции в Ираке и, более того, запрет на использование турецкой территории для авиации антисаддамовской коалиции. Но еще большее впечатление на общественность в исламских странах произвел демарш турецкого премьера Реджепа Эрдогана, совершенный им на форуме в Давосе: тогда, в разгар израильской операции в Газе, он демонстративно покинул конференцию, отказавшись продолжать дискуссию с президентом Израиля Шимоном Пересом. И хотя на отношениях Турции и Израиля этот жест никак не отразился, а Анкара объяснила, что премьер вовсе не желал оскорбить Шимона Переса,– как в Иране, так и в арабских странах рукоплескали Реджепу Эрдогану. Более того, пожалуй, впервые после распада Османской империи демонстранты в странах Ближнего Востока вышли на митинги под турецкими флагами.
     Росту внешнеполитических амбиций Турции на Среднем Востоке вовсе не мешают ее тесные связи с США. Напротив, новая американская администрация, очевидно, решила сделать особую ставку на Анкару и превратить ее в своего ключевого проводника в регионе. Так, в ходе своего визита в Турцию Хиллари Клинтон объявила, что свое первое европейское турне президент США Барак Обама в начале апреля завершит посещением Стамбула. По данным турецких СМИ, хозяин Белого дома посетит Турцию 6-7 апреля. Таким образом, Турция станет шестой страной, куда приедет Барак Обама после своей инаугурации – после Канады, Великобритании, Франции, Германии и Чехии.
     Еще в январе этого в госдепе всерьез рассматривалась возможность визита Барака Обамы в Москву как раз в эти числа. Источник «Ъ» в американском внешнеполитическом ведомстве сообщал, что госсекретарь США может приехать в Россию в марте, чтобы подготовить визит главы государства, а сам Барак Обама – сразу после юбилейного саммита НАТО, который состоится 3-4 апреля. Одновременно Вашингтон предлагал Москве активизацию сотрудничества на иранском направлении – эта тема была одной из ключевых в нашумевшем письме Барака Обамы Дмитрию Медведеву. Однако Москва не стала спешить с ответом, и Вашингтон предпочел сделать посредником в своих переговорах с Ираном именно Турцию. В связи с этим, скорее всего, были скорректированы графики визитов первых лиц США.
     По словам Хиллари Клинтон, в ходе своего посещения Турции Барак Обама среди прочего обсудит вопрос энергетической безопасности и перспективы поставок углеводородов в Европу через Турцию. До сих пор CША выступали в качестве одного из самых активных лоббистов проекта Nabucco, однако при этом резко возражали против подключения к нему Ирана. Успех турецкого посредничества в иранско-американском диалоге может эту ситуацию в корне изменить. В этом случае Иран обретет столь необходимые ему сейчас дополнительные газовые деньги из Европы, а Турция утвердится в новом статусе альтернативной России энергетической сверхдержавы.

Труба не дура

Владимир Путин объяснил Ференцу Дьюрчаню разницу между Nabucco и «Южным потоком»

     В Доме приемов российского правительства вчера проходили самые нервные, по наблюдениям специального корреспондента «Ъ» АНДРЕЯ КОЛЕСНИКОВА, с момента российско-украинского газового кризиса переговоры российского руководства с европейскими коллегами. Председатель правительства России Владимир Путин встретился с премьер-министром Венгрии Ференцем Дьюрчанем и после подписания соглашений о строительстве венгерского участка газопровода «Южный поток» и газохранилища в ультимативной форме ответил собеседнику на идею о том, что чем больше газопроводов будет в Венгрии, тем лучше.
     Напряжение чувствовалось уже в самом начале переговоров, когда Владимир Путин и Ференц Дьюрчань встретились для переговоров один на один. Венгерский премьер, как говорится, первым начал.
     А все ведь еще могло обойтись. Владимир Путин великодушно напомнил, что за те шесть лет, что господин Дьюрчань работает премьер-министром, венгерский экспорт в Россию увеличился в девять раз. То есть он, по сути, приписал эту заслугу лично господину Дьюрчаню (при этом, впрочем, прямо намекнув на то, что именно Ференц Дьюрчань поставил таким образом экспортно ориентированную часть венгерской экономики в зависимость от российской).
     Но тут господин Дьюрчань сказал, что, хотя Венгрия представляет в ЕС то крыло, которое выступает за стратегическое сотрудничество с Россией, это совершенно не означает, что она во всем с Россией согласна.
     – Безусловно, есть вопросы,– добавил он,– по которым мы расходимся, с которыми мы не согласны.
     Таким образом, еще до начала переговоров Ференц Дьюрчань занял принципиальную позицию. Но на самом деле он занял ее еще до этих переговоров. По информации «Ъ» от одного из российских переговорщиков, еще 6 января 2008 года, в разгар российско-украинского газового кризиса венгерский премьер отправил Владимиру Путину письмо, в котором сгоряча возложил ответственность за этот кризис не только на Украину, а и на Россию, причем в одинаковой степени, что, конечно, не могло не вызвать возмущения у получателя письма.
     Тем более что господин Дьюрчань обвинил именно Россию в несоблюдении договорных обязательств (то есть ударил по самому больному – ведь именно в эти часы правительственные и газпромовские чиновники как заклинание повторяли телезрителям в России и ЕС, что «Газпром» последние 40 лет ни разу не подводил поставщиков и не подведет по крайней мере еще столько же). Кроме того, по словам одного из вчерашних российских переговорщиков, премьер Венгрии «буквально потребовал от Путина немедленно возобновить поставки, причем намекал на возможные осложнения в отношениях, если этого немедленно не случится».
     Это все не могло не произвести впечатления на Владимира Путина. Он, видимо, ждал приезда Ференца Дьюрчаня в Москву с нетерпением. И вот дождался. Тем более что и приехав, господин Дьюрчань начал разговаривать с Владимиром Путиным на грани нервного срыва.
     – А вот у нас несогласных нет...– ответил венгерскому премьеру российский и добавил что-то еще, но его негромкие слова, не предвещавшие ничего хорошего, утонули в щелкании затворов фотоаппаратов, потому что лицо господина Дьюрчаня сделалось таким безмятежно растерянным, что его невозможно было не запечатлеть.
     Впрочем, господин Путин имел в виду, очевидно, что в правительстве России все как один за сотрудничество с Венгрией безо всяких оговорок (и в этом уже состоял его горький, так сказать, сарказм), а не то, что у нас в России все со всем согласны (или по крайней мере не только это), или что «маршей несогласных» на политической карте России не существует (по крайней мере для него).
     После переговоров, которые продолжались не так уж долго, около полутора часов, были подписаны два подготовленных к этому визиту соглашения – о строительстве венгерского участка газопровода «Южный поток» пропускной способностью 10 млрд кубометров в год и о строительстве связанного с ним подземного газохранилища на территории Венгрии. Будут созданы совместные российско-венгерские предприятия, и в обоих случаях в строительстве участвует «Газпром» (соглашения с российской стороны подписывал глава корпорации Алексей Миллер).
     На пресс-конференции, не дожидаясь наводящих вопросов, которые обязательно последовали бы, Ференц Дьюрчань банально решил, видимо, что лучшая защита – это нападение, и решил еще раз атаковать первым. Этот жизнерадостный человек, который на пресс-конференции все время озирался по сторонам словно в поисках чьей-то поддержки (тем самым, наверное, подтверждая убежденность высших государственных чиновников России в том, что Венгрия не способна играть самостоятельную политическую роль, а способна только подыгрывать, и понятно кому, особенно в случае со строительством Nabucco; и лишь в редчайших случаях способна вести себя в соответствии со здравым смыслом – например, в истории со строительством «Южного потока»), сразу сказал о том, что «в политике играют сразу на нескольких инструментах».
     Он пояснил, что Венгрия состоит в ЕС, «активно работает с государствами НАТО» (так и подтверждаются худшие предположения), но «никогда не скрывала, что стремится к сотрудничеству с Россией».
     – У наших двух стран,– добавил Ференц Дьюрчань, продолжая играть с огнем,– неоднородная история, но мы должны понимать, что с некоторых пор мир стал небольшим, а земля стала плоской... То есть я хочу сказать, что никто сам не в состоянии справиться со своими проблемами – ни Россия, ни Венгрия.
     Венгерский премьер имел в виду, что в этом плоском, хотя, может, и многополюсном мире (один из многообещающих полюсов в нем, без сомнения, Венгрия – особенно после вчерашнего дня) не только Россия может протянуть руку помощи Венгрии, но и Венгрия – России.
     – Я считаю,– продолжил Ференц Дьюрчань,– что два трубопровода – это больше, чем один, а три – больше, чем два!
     Он как-то победно оглядел зал, который должен был по достоинству оценить смелость этого утверждения (может, так и было бы, если бы вместо «больше» он сказал «лучше»).
     – И пусть они проходят через Венгрию! – заявил венгерский премьер.– Это все-таки не то что один, который еще к тому же проходит через территорию Украины (хоть чем-то он наконец порадовал сидящего рядом с многообещающе рассеянным видом российского коллегу.– А. К.)! Nabucco сулит поставку газа не из российского источника!..
     Господин Дьюрчань порой все-таки, видимо, забывал, где он дает эту пресс-конференцию.
     – Ну и, кроме того, мир не стоит на месте, он такой динамичный, в мире столько энергетики, и так много всего остального, так растут объемы посевных семян, и я не сомневаюсь, что Венгрия будет по-прежнему поставлять их в Россию! – торжествующе закончил он.
     Прямо говоря о зависимости России от поставок венгерских посевных семян, Ференц Дьюрчань, возможно, предостерегал Владимира Путина от идеи намекнуть на зависимость Венгрии от поставок российского газа. Господин Путин ничего на это не ответил, формат заявления не предполагал никаких комментариев.
     На вопрос венгерской журналистки, «нашли ли вы какое-то решение по Malev» (это венгерская авиакомпания, оказавшаяся в сложном финансовом положении), Владимир Путин ответил, что «все необходимые решения по этому вопросу с нашей стороны приняты... полностью». Позже он добавил, что «это, между прочим, несколько десятков миллионов». Речь, по данным «Ъ», идет о том, что «дочка» «Аэрофлота» «Бридж Эйр» приобретет контрольный пакет акций Malev и что деньги на это уже выделены (интересно, что на вчерашних переговорах по поводу судьбы Malev не было главы «Аэрофлота» господина Окулова, что вызывает дополнительный интерес на фоне разговоров о его близкой отставке).
     Ференца Дьюрчаня спросили, можно ли считать, что Nabucco и «Южный поток» для него равноценные проекты. Казалось, журналисты хотят подставить венгерского премьера. Да, вчера это было нетрудно.
     – Нет другой такой большой опасности для страны,– ответил он,– как висеть на одной трубе. В начале этого года мы смотрели на кончик трубы, из которого ничего не капало...
     Вид у Ференца Дьюрчаня в этот момент был такой расстроенный, как будто речь шла не о российско-украинском газовом кризисе, а о какой-то глубоко личной проблеме этого человека.
     – А если только из России пойдут два провода,– говорил венгерский премьер,– это гораздо лучше! А если будет еще среднеазиатский провод, то еще лучше для Венгрии, еще больше безопасности для нее!.. И вот многие считают, что решение по проводу – это политический вопрос...
     Он украдкой, если не с опаской, посмотрел на Владимира Путина.
     – Но нет, это вопрос государственного суверенитета (то есть все-таки политический.– А. К.),– продолжил господин Дьюрчань.– Главное, не зависеть от кого-то или от чего-то.
     В его понимании это означает зависеть от всех сразу.
     – Япония,– говорил он,– покупает сжиженный газ из семи источников! Я бы тоже хотел покупать газ не из трех, а из семи!
     Господин Путин с откровенным удивлением смотрел на коллегу. Насчет семи источников – это была новость для него.
     – Когда один продавец, трудно торговаться о цене,– откровенно заявил Ференц Дьюрчань.– Россия тоже, наверное, была бы не рада, если бы у нее был один покупатель...
     По лицу Владимира Путина было видно, что его в ближайшее время вообще вряд ли может что-то обрадовать. Но Ференц Дьюрчань к тому же не мог уже остановиться. А ему было о чем сказать.
     – Мы недавно бывали в гостях в заливе (в Персидском, надо понимать.– А. К.) и пытаемся на Адриатике построить терминал, по которому будем покупать сжиженный газ,– объяснял он, давая понять, что диверсификация газовых потоков в исполнении Венгрии будет происходить самым радикальным образом.– Извините, что я так пространно отвечаю...
     – Я тоже тогда пространно отвечу...– сказал наконец господин Путин.– Спрашивали о сроках строительства «Южного потока»? Этот проект будет закончен 31 декабря 2015 года... Рассчитываем прокачивать через Венгрию минимум 10 млрд кубометров газа. А всего мощность трубопровода – 30 млрд... Проблем с финансированием не существует. Никаких. Просто не существует. Для такого рода проектов.
     Я видел, как на этих словах оживился глава «Газпрома» Алексей Миллер. Он, кажется, не ожидал такой мощной и безапелляционной поддержки со стороны господина Путина.
     Между тем российский премьер выражался так демонстративно, очевидно, и потому, что на другой чаше весов была полная неопределенность со сроками и финансированием и наконец с наполнением Nabucco,– и Владимир Путин не мог отказать себе в удовольствии продемонстрировать свою определенность.
     – Полностью согласен, что надо диверсифицировать потоки,– добавил он.– При этом проблем со странами-источниками нет. Есть проблема транзитных стран (то есть и проблема Венгрии.– А. К.). Вот в чем проблема. Газ либо есть, либо его нет. В России он есть. И нам его хватит, чтобы удовлетворить и наши внутренние потребности, и потребности западных партнеров, еще лет... на сто!
     По-моему, Владимир Путин собирался сказать «на пятьдесят!» и только в последнее мгновение передумал.
     – Это данные экспертов,– тут же добавил он.– Что касается других маршрутов, мы ничего против не имеем. Но просто надо понимать, что Nabucco, например, увеличивает количество транзитных стран, а не уменьшает их (то есть увеличивается и количество проблем, хотел он сказать.– А. К.)... Азербайджан, Турция, Грузия... И наполнения не будет, например, без Ирана... И мы, конечно, будем рады, если этот проект когда-нибудь удастся реализовать...
     После упоминания Ирана в связи с этим проектом ничто, кажется, уже не могло заставить поверить в то, что Владимиру Путину удастся порадоваться за коллег даже в отдаленной перспективе.
     – А если мы, например, не построим «Южный поток»,– продолжил он, повернувшись к Ференцу Дьюрчаню,– в чем я сильно сомневаюсь...– то мы будем сжижать газ и продавать его дороже, процентов на 20... это всегда дороже... и Европа утратит естественное конкурентное преимущество...
     Напоследок Владимир Путин высказался насчет еще одной транзитной страны, Украины:
     – Слава богу, на Украине нашлись ответственные люди, которые заключили контракты и на поставку, и на транзит (то есть госпожа Тимошенко.– А. К.)... Нет же, кому-то неймется (то есть господину Ющенко.– А. К.)! Люди в масках пытались изъять из государственной нефтегазовой компании подписанный транзитный договор!.. (Первый раз мы услышали, таким образом, что именно искали люди в масках в «Нафтогазе» Украины.– А. К.) Каким местом думают люди, которые отдают такие приказы, одному богу известно!
     Это замечание не имело отношения к Ференцу Дьюрчаню. Но после него он не мог не оценить все прелести своего положения, еще несколько минут назад казавшегося совсем уже не радужным.

ExxonMobil кризис не помеха

Крупнейший нефтедобытчик наращивает добычу

     Американский производитель нефти, крупнейшая в мире добывающая корпорация ExxonMobil продемонстрировала инвесторам свою мощь, объявив о планах по расширению добычи и намерениях вкладывать деньги в производство, несмотря на кризис и снижение цен на энергоносители. Руководство компании излучает уверенность и спокойствие, объявляя о грядущем открытии девяти новых проектов в этом году, на которых будет добываться до 485 тыс. барр. нефти в сутки. Exxon хватит этого объема, чтобы снабдить треть НПЗ Восточного побережья США.
     «Вопрос сейчас в том, кто и как будет добиваться успеха в трудные времена», – заявил глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон, представляя ежегодные планы нефтяного гиганта инвесторам. На ближайшую пятилетку у Exxon действительно впечатляющие планы: компания намеревается освоить 150 млрд долл. Г-н Тиллерсон пояснил, что эти деньги пойдут на бурение новых скважин, установку платформ и строительство перерабатывающих заводов. Капиталовложения на этот год предусматривают выделение 29 млрд долл., при том что конкуренты из-за снижения цены на нефть, наоборот, бурение сокращают. Рекс Тиллерсон доложил акционерам, что за прошлый год доходность капитала нефтегазового бизнеса Exxon выросла на 38%, до 54 центов на каждый доллар.
     На фоне экономических проблем и финансового состояния многих мировых компаний положение ExxonMobil выглядит сейчас действительно несокрушимым. В прошлом году она показала крупнейшую в истории США чистую прибыль в размере 45,2 млрд долл. За предкризисные годы Exxon заработала 31,4 млрд долл., поэтому сегодня может себе позволить буквально все. Бюджет на разведку и производство, заложенный на 2009 год, впервые в истории компании превышает 20 млрд долл. Половина уйдет на уже существующие проекты, а остальное потратят на новые, которые заработают не раньше 2010 года.
     Ожидается, что уже в этом году производство нефти и газа из скважин Exxon увеличится на 2%, до 4 млн барр. в сутки. «Конечно, у Exxon тоже есть проблемы, связанные с общим состоянием экономик мира, но в отличие от других компаний у нее нет проблем с кредитованием, – сказал РБК daily эксперт Центра глобальных энергетических исследований Манучер Такин. – Все вокруг зависят от банковского кредита, но такие крупные игроки, как Exxon, Shell, BP, Chevron и другие, пухнут от наличности. Несколько последних лет у них было настолько много денег, что они не знали, куда их девать». Снижение нефтяных цен вынудило конкурентов – ConocoPhillips и Marathon Oil – снизить расходы на платформы и переработку, чего не делает Exxon, хотя ее акции только в этом году потеряли 22%.
     ExxonMobil сейчас по объемам добычи обгоняет всех членов ОПЕК, кроме Саудовской Аравии и Ирана. Когда цена за баррель достигла 147 долл., Exxon зарабатывала ежедневно 124 млн долл. В 2008 году компания потратила 32 млрд долл. на выкуп акций; в первом квартале 2009 года на эти цели компания г-на Тиллерсона выделила 7 млрд долл. При этом глава компании не обращает никакого внимания на колебания нефтяных цен и платит дивиденды. «Мы уверены, что важно игнорировать весь этот шум, который производят краткосрочные изменения бизнес-цикла», – уверенно сказал Рекс Тиллерсон. Он добавил, что самой большой проблемой для компании было уберечь от рыночных катаклизмов миллиарды наличных, которые удалось накопить за предыдущие годы успешной работы.