Сергей Миронов предлагает освободить от подоходного налога жителей Дальневосточного федерального округа

     Несмотря на постоянно раздающиеся из уст политиков, в том числе президента России Владимира Путина, призывы к политическим силам отказаться от популистских лозунгов, сделать это накануне федеральных выборов практически невозможно. В очередной раз отличился председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Видимо, желая особенно понравиться электорату российских северных территорий, он предложил полностью освободить от подоходного налога все работающее население Дальневосточного федерального округа.
     Предложение это сколь нереализуемо, столь и характерно для стиля спикера верхней палаты: если дискуссии о восстановлении прогрессивной шкалы подоходного налога г-ну Миронову было велено прекратить, почему бы не предложить тогда отменить его для отдельных лиц вовсе? Тем более что история знает случаи, когда от подоходного налога освобождались целые сословия и регионы.
     Известный сторонник восстановления социальной справедливости за счет предельно понятного в своей простоте тезиса «кто больше получает, тот больше платит», Сергей Миронов тему отмены подоходного налога для жителей регионов с экстремальным климатом поднял не впервые. Такую идею он озвучивал еще год назад, но тогда эти слова затмило более радикальное предложение спикера Совета Федерации ввести в России налог на роскошь. На сей раз Дальний Восток просто пришелся к слову: г-н Миронов отметил актуальность федеральной целевой программы социально-экономического развития Дальнего Востока и Забайкалья, обсуждавшейся правительством на заседании 2 августа. И заодно напомнил о своих предложениях, направленных на увеличение заинтересованности россиян в жизни в дальневосточных регионах. В последние годы оттуда идет огромный отток русскоязычного населения.
     Среди мер по привлечению трудовых ресурсов на Дальний Восток, по мнению Сергея Миронова, самой действенной наряду со строительством социального жилья может стать отмена подоходного налога для всех работающих на предприятиях этого региона. Льготы по территориальному признаку в законодательной практике не новы: для жителей Крайнего Севера, к примеру, льготы по подоходному налогу существовали еще при Советском Союзе. До полной отмены налога дело, конечно, не доходило, но разнообразные компенсации, выплачиваемые северянам, подоходным налогом не облагались.
     Экспериментов с подоходным налогом в истории человечества было немало. В первой половине XIX века в европейских странах и США вместо подушных сборов получили распространение различные формы подоходного обложения, которое позволяло обеспечить более соразмерное распределение налогов и избежать обременения малоимущих слоев населения. Часто целым провинциям давали временные освобождения от подоходного налога. В России же подушные подати долго не решались заменить подоходным налогом. Отчасти это объяснялось известной неразвитостью финансовой системы, но больше – необходимостью привлечения к платежам дворянства, которое пользовалось правом податной неприкосновенности, что создавало угрозу вспышки недовольства всего сословия.
     Ввести подоходный налог в итоге в 1917 году решило Временное правительство. Налог предусматривал дифференцированные ставки по специально разработанным «разрядам» и должен был вступить в силу, но слом государственной машины посредством Октябрьской революции отсрочил его введение на несколько лет. В 20-е годы налог упростили, и называться он стал подоходно-поимущественным. Основным его предназначением стало перераспределение доходов тех лиц, которые не относились к категории рабочих и служащих. Последние облагались по пониженным ставкам, а в отдельные периоды вовсе были освобождены от налога. От налога временно освобождались жители регионов, подвергшихся стихийным бедствиям.
     Подоходный налог 1923 года распространялся на тех, кто извлекает доход от личного труда по найму, а также имеет нетрудовые источники дохода.
     Военный подоходный налог в 1942 году дифференцировался не в отношении отдельных плательщиков, а по республикам, областям, районам и даже селениям в зависимости от средних доходов одного колхозного двора в данной местности. Со второй половины ХХ века от практики предоставления льгот по территориальному признаку отказались практически во всем мире, исключение составляют лишь отдельные африканские страны, где от подоходного налога освобождаются жители «вновь осваиваемых территорий», например пустынь. Именно их опыт, видимо, изучали советники г-на Миронова, готовя столь экзотическое предложение.

Павлу Астахову грозит уголовное дело за художественную клевету

     Роман известного адвоката Павла Астахова «Рейдер» стал поводом для прокурорской проверки. Начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы Иван Глухов попросил столичного прокурора Юрия Семина возбудить уголовное дело в отношении адвоката Астахова и руководства ООО «Издательство 'Эксмо'», выпустившего книгу. Генерал Глухов посчитал роман «злонамеренной» клеветой, «порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ».
     В обращении к прокурору Москвы Семину генерал-майор юстиции Глухов просит возбудить в отношении Павла Астахова и руководства «Эксмо» уголовное дело сразу по двум статья УК РФ: 129-й («Клевета») и 298-й («Клевета в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание»). «Большой негативный общественный резонанс среди сотрудников ГСУ при ГУВД Москвы вызвала публикация ООО 'Издательство «Эксмо»' так называемого адвокатского романа Павла Астахова 'Рейдер',– отмечает генерал Глухов.– Данное издание содержит многочисленные оскорбительные и клеветнические измышления о деятельности и сотрудниках ГСУ и ложные сведения, порочащие честь и достоинство офицеров ГСУ, а также и репутацию всей правоохранительной системы РФ».
     Роман Павла Астахова «Рейдер» был издан в марте этого года общим тиражом 25 100 экземпляров. Предполагаемые сборы – 4 млн 392 тыс. руб. Это история о том, как главный герой произведения бизнесмен Петр Спирский с помощью рейдерской атаки пытается захватить в несуществующем городе Тригорске некое оборонное НИИ «Микроточмаш». Рейдерскому захвату противостоит молодой адвокат Артем Павлов.
     Особое неудовольствие генерала Глухова вызвали два места в романе. На 5-й странице, где автор повествует: «Уютные пятничные вечера в почете не только у мирных граждан. Именно в пятницу вечером чаще всего арестовывают и задерживают подозреваемых по громким делам. Именно в пятницу приглашают на допрос тех, кто особо рьяно отстаивает свои права. И именно в эти часы, полные расслабляющей надежды на отдых, приходят с обыском 'врасплох' к строптивым свидетелям, чей статус тут же меняется, а свобода ограничивается. Немудрено, что именно пятница традиционно и заслуженно называется у нас Днем следственных работников». А также 14-я и 15-я страницы, где главный герой романа рейдер Петр Спирский высказывает свое сожаления о том, что к очередному своему захвату ему не удалось привлечь следователей ГСУ: «Обычно для подобной работы Петр Петрович нанимал ребят из Главного следственного управления, прозванного в предпринимательской среде ГэСэУ. За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы. Причем нанять этих молодых, активных и жадных до денег парней можно было и для решения вопросов с иногородними 'клиентами'... Между Петей и гэсэушниками сложились настолько прочные отношения заказчика и исполнителей, что никто из ГэСэУ уже давно не задавал ему никаких вопросов».
     В своем письме прокурору начальник ГСУ признает, что роман «является по форме литературно-художественным изданием», но при этом считает, что руководители «Эксмо» и адвокат Астахов действовали «злонамеренно», упоминая в тексте реально действующее следственное подразделение, «вводя в заблуждение читателя о якобы реально происходивших событиях». По мнению генерала Глухова, руководство «Эксмо» и Павел Астахов умышленно оклеветали сотрудников его подразделения, так как «ранее неоднократно являлись участниками уголовных дел, расследуемых в ГСУ».
     По словам помощника прокурора Москвы Валентины Титовой, по заявлению начальника ГСУ начата проверка. Ее проводят следователи Коптевской межрайонной прокуратуры столицы. Именно на их территории располагается издательство «Эксмо». «Пока комментировать нечего. Решение по заявлению будет принято после окончания проверки»,– сказала вчера Ъ госпожа Титова.
     Следователи уже допросили директора редакции издательства Сергея Рубиса, который принимал непосредственное участие в подготовке романа «Рейдер» к изданию. «В основном их интересовали технические вопросы. Например, как роман готовился к изданию, кто принимал участие в работе, кто редактировал и т. д. Но были и смешные вопросы. Например, меня спросили, не показались ли мне во время прочтения некоторые места романа подозрительными. Я сказал, что не показались»,– рассказал Ъ Сергей Рубис.
     По мнению самого Павла Астахова, «требование возбудить уголовное дело по художественному роману – это верх абсурда». «Конечно, этот роман частично основан на моей профессиональной деятельности. За годы адвокатской практики у меня накопилось много материала о реальных событиях, который и вылился в эту книгу. Но прежде всего 'Рейдер' – это художественное произведение, написанное в форме вымышленной истории, и сотрудники правоохранительных органов упоминаются там либо с искаженными фамилиями, либо вообще без фамилий»,– сказал он Ъ.
     Тем не менее Павел Астахов очень серьезно отнесся к требованию генерала Глухова о возбуждении уголовного дела. «Я профессионал и знаю, что в нашей жизни возможно все. Поэтому я уже обратился за юридической помощью к своему коллеге адвокату Михаилу Бурмистрову»,– отметил Ъ господин Астахов. Сегодня в десять утра адвокаты Бурмистров и Астахов должны прибыть на допрос к следователю Коптевской межрайонной прокуратуры, который ведет проверку.

Судьбу партийной агитации будут решать местные власти

     Совместное решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Центризбиркома (ЦИК), разрешивших размещать политическую рекламу на наружных носителях «на условиях социальной рекламы», не решает до конца проблему политической «наружки». Как полагают эксперты, ограничения, налагаемые законом на социальную рекламу, делают партийцев зависимыми от позиции региональных и муниципальных властей.
     Как уже сообщал Ъ, 10 августа ФАС и ЦИК обнародовали согласованную позицию по вопросу о размещении политической рекламы на рекламных конструкциях. Два ведомства решили, что размещение политической «наружки» возможно как в ходе избирательных кампаний, так и в промежутке между выборами. Но если в агитационный период (то есть с момента выдвижения кандидатов до дня, предшествующего дню голосования) такая реклама регулируется избирательным законодательством, то в остальное время она должна размещаться «на условиях социальной рекламы», предусмотренной законом «О рекламе».
     Это разъяснение стало результатом долгих дискуссий между ФАС и ЦИКом, начавшихся после того, как в июне антимонопольщики пришли к выводу о незаконности любых политических билбордов и растяжек. В итоге руководство ФАС согласилось на компромисс, разрешив политическую «наружку» сначала в период предвыборной агитации, а затем и в любое другое время. Однако это решение, поначалу воспринятое представителями партий с чувством глубокого удовлетворения (см. Ъ от 11 августа), на самом деле еще более запутало проблему наружной политрекламы.
     Дело в том, что размещение социальной рекламы обусловлено в федеральном законе «О рекламе» целым рядом ограничений. В частности, в такой рекламе «не допускается упоминание о физических и юридических лицах», что фактически ставит вне закона любую партрекламу, где пропагандируются либо сами партии, либо их отдельные представители. Кроме того, для размещения «социалки» предусмотрен особый порядок: заключение соответствующих договоров является для рекламораспространителей обязательным «в пределах пяти процентов годового объема распространяемой ими рекламы».
     Поэтому, например, в Санкт-Петербурге, как пояснила Ъ глава комитета по печати горадминистрации Алла Манилова, вся социальная реклама размещается на специально отведенных местах без арендной платы по решению возглавляемой ею межведомственной комиссии, которая отклоняет все заявки, связанные с продвижением какого-либо брэнда.
     Аналогичная комиссия, как напомнила Ъ директор по корпоративным коммуникациям крупнейшего российского оператора наружной рекламы News Outdoor Russia Наталья Семина, действует и в Москве. «Именно она будет решать, относятся ли постеры политического содержания к социальной рекламе. А мы будем выполнять ее указания»,– подчеркнула госпожа Семина.
     На практике это означает, что принимать решение о том, размещать или нет наружную рекламу тех или иных партий, станут представители властей. А если вспомнить, что сразу после первого июньского разъяснения ФАС политическая «наружка» была запрещена в целом ряде регионов (в частности, в Москве, Петербурге и Курске), то вполне можно предположить, что чиновники сделают все, чтобы не допустить размещения на подведомственной им территории «нежелательной» политрекламы.
     Сами представители власти обещают действовать по закону. Так, глава московского комитета по рекламе Владимир Макаров сообщил Ъ, что его ведомство сделает официальный запрос в ФАС, и если служба подтвердит, что наружная политреклама возможна, комитет не станет препятствовать ее размещению. Алла Манилова и замдиректора петербургского ГУП «Городской центр размещения рекламы» Дмитрий Знаменский также заявили Ъ, что будут действовать в соответствии с новыми разъяснениями ФАС. При этом госпожа Манилова уточнила, что юристы комитета будут проверять рекламные слоганы партий на предмет недозволенной в промежутке между выборами агитации, прибегая при необходимости к филологической экспертизе. В частности, юристы должны определить, можно ли считать агитацией фразы типа «Будь с нами» или «Выбери нас». В то же время Алла Манилова заверила, что ее комитет «никогда не предоставит никаким партиям бесплатные места для социальной рекламы – за продвижение своих брэндов они должны платить деньги».
     В оценке последствий приравнивания политической рекламы к социальной эксперты пока расходятся. «Это явная юридическая коллизия, которая может привести к тому, что политическая реклама просто вытеснит социальную,– полагает глава исследовательской компании 'ЭСПАР-Аналитик' Андрей Березкин.– При этом администрация города вполне может разместить под видом социальной рекламу одной партии, а другой отказать, ссылаясь на исчерпанность лимита рекламных мест». Глава питерского представительства News Outdoor Владимир Рябовол, напротив, считает, что политреклама вряд ли впишется в рамки социальной рекламы. «Трудно себе представить, что право на безвозмездное размещение своей рекламы горадминистрация предоставит какой-либо партии»,– отметил господин Рябовол.
     Что же касается партийцев, то они готовы отстаивать свои права при любом развитии событий. «Именно социальная реклама и размещалась в Москве депутатом Госдумы Александром Лебедевым, когда сто наших билбордов были демонтированы,– напомнил Ъ пресс-секретарь депутата Артем Артемов.– Мы намерены восстановить все, что у нас сняли». А глава избирательного штаба СПС Антон Баков, припомнив формулу «закон – тайга, медведь – начальник», заявил, что грядущая думская кампания в любом случае пройдет по нормам избирательного закона, а не по договоренностям ФАС и ЦИКа.

Объектами атак прокуроров порой становятся и те губернаторы, против которых федеральная власть ничего не имеет

     В первой половине августа, когда федеральные чиновники начали разъезжаться в отпуска, главными героями российской политики оказались губернаторы. Главы регионов все чаще стали обнаруживать себя в черных списках кандидатов на скорую отставку, что нередко сопровождалось и пристальным вниманием к ним со стороны прокуроров.
     Конечно, губернаторам и раньше приходилось несладко. Например, прошлой осенью из Москвы неожиданно стали приходить слухи о появлении второй партии власти, и главы регионов вынуждены были долго лавировать, выжидая, «чья возьмет». Похоже, Сергей Миронов до сих пор не может простить главам администраций эту пассивность, объясняя успех КПРФ на мартовских выборах региональных парламентов скрытой поддержкой коммунистов губернаторами.
     Вслед за этим в регионах поползли слухи о том, что в начале 2007 года Кремль проведет тотальную ротацию губернаторского корпуса, укрепляя «властную вертикаль» накануне думских выборов. Но и этого не случилось. Почти все замененные в первой половине года губернаторы (Алханов, Ооржак, Потапов, Машковцев) уже не первый год считались «хромыми утками». Серьезного «закручивания гаек» так и не происходило – свои посты сохранили и не сумевший предотвратить победу коммунистов на выборах мэра Волгограда Николай Максюта, и «проспавший» Кондопогу Сергей Катанандов в Карелии, и оказавшийся под огнем обвинений в коррупции Николай Киселев в Архангельске, и потерпевший болезненное поражение от эсэров Александр Черногоров на Ставрополье.
     Однако августовские отставки Прусака и Малахова показали, что успокаиваться пока рано. Волна опубликованных на минувшей неделе черных списков показала, что атаки на губернаторов могут возобновиться. Причем вовсе не обязательно инициатива будет исходить от центральной власти, а целью атак станет губернаторское кресло. Вполне вероятно, атакующие игроки удовлетворятся креслами вице-губернаторов и ключевых областных чиновников, что откроет путь для передела собственности и финансовых потоков на уровне региона. Инструментов разворачивания таких войн немало. Одним губернаторам можно мягко указать на их «неполноценный» статус в связи с неполучением доверия со стороны президента. Другим – на их отсутствие в списках «Единой России». Третьим – на тот факт, что президентское доверие не спасло от отставки Леонида Короткова в Амурской области. Четвертым – на конфликт с полпредом (активность представителей президента в последние месяцы заметно возросла).
     Однако борьба за политическое выживание – не единственная предвыборная проблема, с которой столкнулись губернаторы. По мере роста рейтинга «Единой России» растут и плановые задания по обеспечению высоких результатов ЕР в декабре. Одновременно делается ставка на повышение явки избирателей. Явку же можно увеличить за счет пассивного городского населения, а его голосованием управлять куда сложнее, чем на селе. Да и начало агитации единороссов тормозится из-за праймериз: спонсоры избирательной кампании должны еще получить гарантии того, что попадут на «проходные» места.
     Но главной загадкой для губернаторов остается знаменитая «проблема-2008». Пока ни один из потенциальных преемников не очертил подходы к региональной политике. А ведь их выработка – дело не одного дня. Центру еще предстоит осмыслить практику работы губернаторов-«назначенцев» – ведь среди них не только вполне эффективные, но и немало тех, кто, рассорившись с местными элитами, избегает какой-либо публичности (в том числе и контактов с населением) и не торопится продвигать проекты по развитию и модернизации экономики региона. Каким образом будут приниматься решения после марта-2008? С кем предстоит в первую очередь выстраивать отношения – с администрацией президента, правительством, Минфином? Сможет ли вообще будущий президент в первые месяцы работы в этой должности уделять внимание регионам?
     Впрочем, есть для губернаторов и хорошая новость. Похоже, ни при каком из сценариев избирательной кампании не следует ожидать открытия «огня по штабам», критики «региональной вольницы», дискредитации региональных властей. Реверансы в адрес региональных лидеров делают сейчас не только «Единая Россия», но даже Геннадий Зюганов, который на днях сообщил о возможности выбора кого-то из губернаторов на роль кандидата от КПРФ на президентских выборах-2008.
     Только прокуратура может разрушить такую гармонию в отношениях федеральных политиков и «уцелевших» губернаторов. Самостоятельная активность областных прокуроров в последние месяцы резко возросла, и объектами их атак порой становятся и те губернаторы, против которых федеральная власть ничего не имеет

     Политические партии приступают к формированию института доверенных лиц. Он призван расширить агитационные возможности партий, стремящихся в Думу, однако отношение к «официальным пропагандистам» и оценки их эффективности в партийной среде неоднозначны. Между тем в соответствии с новым выборным законом общее количество авторитетных и известных людей, которых партии могут привлекать в ряды сторонников, выросло в два раза – до тысячи человек.
     «В условиях, когда принципиальные отличия между партиями практически стерлись, политструктуры остро нуждаются в людях, которые могли бы стать лицом партии и агитировать за нее гораздо лучше любых программных заявлений», – считает руководитель департамента аналитики компании «Пропаганда» Ирина Цурина. По ее мнению, увеличение числа доверенных лиц, которое было сделано по указанию Кремля, на руку в основном «Единой России». Ведь у нее гораздо больше возможностей, чтобы заинтересовать ярких общественных деятелей.
     Между тем объявлять имена своих доверенных лиц не спешат даже в партии власти. Лишь на днях лидер «Единой России» Борис Грызлов обнародовал имена только тех людей, которые уже проверены временем и прежними избирательными кампаниями. По его словам, доверенными лицами единороссов предложено стать академику Владимиру Фортову, космонавту Алексею Леонову и маршалу авиации Александру Ефимову, а также лидеру группы «Любэ» Николаю Расторгуеву. По информации «НГ», эту компанию дополнят Лариса Долина и Александр Буйнов. Зампред думской фракции ЕР Валерий Рязанский сообщил «НГ», что на одном из ближайших заседаний предвыборного штаба будет утвержден образец письма-приглашения к намеченным кандидатам в доверенные лица. В их число, в частности, войдут лидеры общественных объединений, с которыми успешно сотрудничает партия. В этом году корпус доверенных лиц значительно обновится, потому что многие из тех, кто был в их числе на прошлых выборах, теперь вошли в думские списки партии. Рязанский отметил, что большинство «доверенных» составят авторитетные личности регионального уровня – ведь им и предстоит нести на своих плечах основной груз работы с электоратом. А «звезды» федерального масштаба составят лишь 25% от общего числа. Причину нежелания назвать сразу всех заметных людей, которые станут агитировать за их партию, единороссы объясняют возможными имиджевыми потерями – мол, назовем какое-то имя, а человек потом возьмет и откажется.
     В «Справедливой России» тоже не сомневаются в важности института доверенных лиц. По словам руководителя пресс-службы СР Александра Морозова, на плечи доверенных лиц ляжет основной груз работы с избирателями. «Потребуется провести десятки тысяч встреч с избирателями и лидеры списков просто не в состоянии этого сделать». Среди доверенных лиц Морозов видит деятелей культуры, науки, образования и медицины, а также «членов партии, которые сами не баллотируются, но могут выступать на агитационных мероприятиях». А вот «Мисс Вселенная-2002» Оксана Федорова (входит в молодежный проект СР «Победа»), по словам источника в партии, во время последних выборов в Воронежской области, по слухам, испытала настоящий стресс. Вместо всеобщей любви она столкнулась с жесткой руганью. После чего Федорова, по данным «НГ», не желает участвовать в политпроцессе ни в каком качестве. Впрочем, возможно, она все-таки будет выбрана доверенным лицом СР в Петербурге.
     Зампредседателя «Яблока» Сергей Митрохин полагает, что институт доверенных лиц «полезный, но не экзистенциально важный». Основными агитаторами «Яблока» будут сами кандидаты в депутаты. Между тем конкуренты яблочников по демократическому лагерю, похоже, сделали вывод из неудач прошлой парламентской кампании. По словам руководителя предвыборного штаба СПС Антона Бакова, сегодня партия сосредоточилась на поиске знаковых фигур в регионах. В числе доверенных лиц Баков видит в основном интеллигенцию – «преподавателей вузов или лекторов общества «Знание». Секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил «НГ», что список агитаторов за партию станет известен к концу августа. Он отметил, что «доверенные лица не являются первейшей креатурой для партии». Более приоритетным является выдвижение списка кандидатов в депутаты, партийных уполномоченных, в том числе и финансовых. В КПРФ не опасаются того, что на их доверенных лиц может быть оказано давление: «Доверенные лица – это сторонники партии или даже члены партии, а значит, они со своим выбором уже определились, так что оказывать на них какое-то давление не имеет смысла».

     КПРФ предъявила претензии к главе ЦИКа Владимиру Чурову по поводу этической стороны проведенной на днях предвыборной тренировки. Коммунистов возмутило упоминание имени Геннадия Зюганова и лозунгов комсомольцев в учебном фильме о противодействии экстремизму во время думской кампании. Юристы КПРФ по заданию вождя потребовали изъять главное лицо партии из учебного фильма ЦИКа, который Чуров собирается распространить во всех регионах страны.
     Напомним, вышеназванная тренировка состоялась 9 августа во внутреннем дворике Центризбиркома. По ее итогам планируется сделать восемь сюжетов. Их по задумке ЦИКа будут распространять в регионах, чтобы, используя как наглядные пособия, местные правоохранители и избиркомовцы смогли провести аналогичные учения. На секретную борьбу с «экстремистами» не были приглашены не только СМИ, но и представители партий.
     По сценарию сюжета, которым так возмущаются коммунисты, экстремистски настроенные молодые люди (их, по данным очевидцев, изображали активисты «Молодой гвардии» – молодежного подразделения «Единой России») организовали пикет у избирательного участка. После импровизированной драки несколько человек из отряда экстремистов якобы приковали себя наручниками и выкрикивали лозунги юных зюгановцев – «Ленин! Партия! Комсомол!». Впрочем, были и несколько модернизированные речовки типа «Сталин! Берия! ГУЛАГ!». Имя самого вождя КПРФ также не осталось не запятнанным. По данным юротдела ЦК Компартии, в сюжете, например, фигурировал плакат с оскорбительной надписью – «Зюганов, вынь из глаза бревно!»
     «Мы считаем, что использование фамилии лидера КПРФ Геннадия Зюганова, а также лозунгов молодежных организаций КПРФ ставит нас в глазах представителей избирательных комиссий и правоохранительных органов на один уровень с экстремистскими организациями», – возмутился в беседе с корреспондентом «НГ» член ЦИКа с совещательным голосом от КПРФ Вадим Соловьев, направивший по просьбе руководства официальное письмо Чурову. По его мнению, подобные фильмы еще до начала избирательной кампании способны настроить госструктуры на борьбу с КПРФ.
     «КПРФ является одной из крупнейших партий России, имеющей фракции практически во всех парламентах субъектов РФ, – напоминают Чурову в письме коммунисты. – Подобного рода аналогии считаем неприемлемыми. Просим вас, уважаемый Владимир Евгеньевич, проконтролировать ход подготовки учебного фильма с учетом вышеназванных претензий».
     Председатель ЦИКа признал претензии зюгановцев правомочными и, по его словам, «уже извинился перед Зюгановым». «Это была не наша инициатива. Среди студентов оказались активисты молодежных организаций. Они слишком близко приблизились к реальности... – прокомментировал «НГ» инцидент Чуров, снисходительно отметивший в действиях молодогвардейцев лишь «политическую неопытность». – Это было одну минуту. Я тут же лично в лапшу порезал плакат. Естественно, из учебных фильмов мы все это изымем».
     * * *
     Формирование Ставропольского крайизбиркома, избравшего вчера свое руководство, закончилось полной победой «Единой России». Председателем стал Борис Дьяконов, обеспечивавший на выборах краевого Закса юрсопровождение единороссовской кампании. Его кандидатуру, как писала «НГ», поддерживало и полпредство президента в ЮФО. Зампредом комиссии был избран прежний выдвиженец ЕР глава минводовского филиала ООО «Ставропольрегионгаз» Степан Липиров. Его вместе с кандидатурой руководителя информцентра аппарата крайизбиркома Сергея Панкова (он стал секретарем) ЦИК предложил ввести в состав комиссии еще 10 мая.

Послесловие к забастовке

     В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ перед мартовскими региональными выборами была попытка снять с дистанции «непобедимую» «Единую Россию». Соперники обвинили партию в том, что она старается подкупить избирателей заведомо невыполнимыми обещаниями, зарплатой до 25 тысяч рублей, и пенсией в 10 тысяч. «Единороссы» ответили, что у них имеются программы и расписанные по датам графики. Можно было бы забыть про эту «МММ»-скую рекламу, если бы она не аукнулась забастовкой на крупнейшем в стране автозаводе. На короткое время был даже остановлен главный конвейер. Рабочие потребовали увеличить зарплату в три раза, довести её минимальный уровень: точно так, как было написано на плакатах «Единой России» – до 25 тысяч рублей.
     Прошли выборы. «Единая Россия» взяла большинство в областной Думе, люди стали ждать, когда им расскажут о графиках, согласно которым будет увеличиваться их заработная плата, но партия молчала. Ждали прибавки и рабочие АвтоВАЗа, ведь здесь возник как бы один из штабов «Единой России», большинство из руководства завода – её активные члены.
     К сожалению, зарплаты на предприятии с каждым днём становится не больше, а меньше, её хватает только на оплату жилья и питания, в поисках лучшей жизни люди толпами стали уходить с завода, в отделе кадров для оформления документов на увольнение образовалась живая очередь. Спасать нужно завод, его продукция потеряла спрос, затоварились. Винить в этом рабочих нельзя, топ-менеджеры не сумели организовать работу, создать новую модель машины. Но и в такое кризисное для предприятия время они себе ни в чём не отказывают, проедают последнее. Недавно для руководства закуплено 16 «лендкрузеров» по 150 тысяч долларов. Если уж ужиматься, то всем, а не стараться выйти из прорыва за счёт рядового состава.
     Сейчас на предприятии ищут какие-то таинственные политические силы, которые организовали забастовку. Особенно в этих поисках усердствует председатель приписанного к ФНПР профкома Николай Карагин. Этот профсоюзный деятель, а по совместительству ещё и член совета директоров ВАЗа, в марте под знаменем «Единой России» и с её убойными лозунгами тоже прорывался по одномандатному округу в депутаты, пройти не удалось.
     В отношении забастовки потусторонних сил не нужно искать, работники цеха испытания и доработки готовых автомобилей – 46-1 получили в начале июля на руки расчётные листочки, без переработок в среднем им причиталось за месяц по 6 тысяч рублей. Люди стали возмущаться, возник митинг, для объяснения был вызван заместитель начальника цеха Д. Кудашов. Он отмахнулся от наседавшей толпы, сказал, что вопросы зарплаты не в его компетенции. Тут же возникла идея об итальянской забастовке. Она началась 9 июля и выражалась в работе по всем правилам и нормативам. Это очень быстро сказалось на выполнении плана. Кроме того, за короткий период было написано 4 коллективных письма: начальнику цеха, начальнику комплекса М. Манукяну, председателю традиционного профсоюза производства Зубову, директору производства Шендяпину. От директора производства пришёл ответ, суть которого: «работайте, ребята, и, главное, ждите».
     После чего было написано коллективное обращение к президенту ОАО «АвтоВАЗ» Владимиру Артякову, подписанное буквально всем коллективом, а это 1000 человек.
     13 июля начальник комплекса господин Манукян вынужден был выступить перед коллективом производства. Говорил много, но по существу возникшего трудового конфликта не сказал ничего. Он как бы даже обиделся на своих работников, заявив, что они «своими письмами всё испортили». Попросил работать как можно быстрее. Когда его спросили: «Нарушать технологию и технику безопасности?» Он уточнил: « Нет, я прошу работать как раньше». Может быть, господин Манукян и стал той загадочной политической силой, которую ищут на заводе: после его речи рабочие окончательно утвердились во мнении, что нужно бастовать. Представители испытательного производства пошли в другие цеха и попросили поддержки, коллектив главного конвейера тоже направил своё требование администрации.
     Итальянская забастовка тормозила производство. Для разгрузки готовой продукции начальство стало привлекать людей со стороны, а также инженеров и мастеров с других участков, они работали без допусков, карточек водителей, целостность готовой продукции была поставлена под угрозу.
     ТЕМ ВРЕМЕНЕМ подготовка к забастовке шла полным ходом, главные действующие лица стачкома не рассекречивались. Кто засветился, за теми заводская охрана и милиция сразу же устанавливала слежку. Одного из активистов, двадцатилетнего электромеханика Антона Вечкунина не уберегли, его повязали прямо в раздевалке. За несколько дней до ареста он заметил за собой слежку. На улице брать его не стали, он был всё время не один, для подстраховки его стали сопровождать друзья. Но однажды, пока добровольная дружина ждала активиста у проходной, он, как принято после смены, решил принять душ, только разделся, бац, милиция. Его увели в отделение, обвинили в очень «тяжком» преступлении: сопротивлении работникам милиции и хулиганстве (нецензурная брань). Вот так, сидел голый субъект возле душа и ругался по какому-то поводу, а может быть, и без повода матом. Милиционеры бросили свои уголовные расследования, подопечных воров и бандитов, ворвались в раздевалку и остановили беспредел. Прямо боевик на нашу демократическую тему.
     Подобный джентльменский набор как по заказу инкриминируют теперь всем граждански активным людям, в том числе и рабочим лидерам, когда их для профилактики нужно запереть за решёткой, оторвать от товарищей.
     В Таганроге вышел в домашних тапочках из дома председатель профкома свободного профсоюза Алексей Цивенко. Вышел на минутку, а пропал надолго. Молодые парни в штатском, дали профсоюзнику под дых, скрутили руки и поволокли к милицейской машине. Обвинили, как и полагается, в нецензурной брани и неповиновении милиции, заперли на десять суток. Цивенко был организатором митинга в поддержку свободных профсоюзов в Таганроге. Много подобных активистов в тот момент задержали, зачищали губернию от оппозиции перед приездом Путина.
     На ВАЗе сейчас два профсоюза: отраслевой «Автосельхозмаш», который, скорее всего, является защитником, адвокатом администрации перед рабочими и второй профсоюз, по-настоящему независимый «Единство». Враждебное отношение к «Единству» руководства завода ни для кого не является секретом, вступление в этот профсоюз требует определённой смелости. Численность его, по сравнению с 110 тысячами работающими на ВАЗе, небольшая, приблизительно 1500 человек, хотя сочувствующих много, большинство на предприятии. Есть даже «подпольные члены», платят взносы не через бухгалтерию, а непосредственно в профком. Способы запугивания тех, кто хочет вступить в этот профсоюз самые разные: отказ в повышении квалификации, лишение премий и льгот, угроза увольнения. Однажды бригада в полном составе решила вступить в «Единство», членов этой бригады пригласили в кабинет к начальству и прочитали лекцию об участии приглянувшегося им профсоюза в тайной операции, с помощью которой хотят уничтожить российские рабочие места, а для этого продать автозавод американцам.
     Не напрасно председателю традиционного профкома Карагину всё время мерещится какая-то вражеская политическая сила, она дышит прямо в затылок. Проговорился на нынешнем первомайском митинге, что нужно бороться за повышение оплаты труда. Просто так сказал, какой Первомай без красивых лозунгов, а «Единство» тут как тут, поймали на слове. Давайте, вместе этим заниматься. Пришлось создавать видимость борьбы, отправить администрации письмо с требованием повысить зарплату на 3% и её постоянно индексировать. В письме не говорилось о забастовке, просто сделан вежливый намёк, «чтобы избежать трудового конфликта». «Единство поддержал отраслевой профсоюз в этом порыве, а чтобы старший товарищ, профсоюз АСМ, не смог так легко отказаться от своих намерений, стали распространяться листовки-памятки.
     Вот так и живут два профсоюза на одном заводе: один формальный, для отвода глаз, для администрации он родной, не напрасно его председатель является членом совета директоров АвтоВАЗа, сидит за одним столом с руководством. Из второго в совет директоров, конечно же, никто не входит, он как бы подкидыш. Председатель Пётр Золотарёв приютился в небольшом кабинете, который расположен рядом с покрасочным цехом, здесь всё время запах краски, лака, зато над головой председателя лозунг «Никогда не сдавайся». Неудобный для руководства этот профсоюз, потому что не сдаётся.
     В 2002 году на главном конвейере, в связи с ростом покупательной активности, стали вводить дополнительный 9-й рабочий час. «Единство» стало развешивать листовки: «Не хочу работать 9-й час». Начался повальный отказ от этого часа. Рабочие покидали рабочие места после 8 часов работы и уходили домой. Положение стали спасать штрейкбрехеры и линейное начальство. Даже начальник ветки стал сам перегонять машины. С этого момента, как бы в отместку непокорным, при прямом участии отраслевого профсоюза началось сокращение затрат на заводскую социальную сферу.
     Задолго до всероссийской, здесь прошла своя монетизация. У завода были санатории, профилактории, детские сады, дворец культуры, стадионы, дворцы спорта. Работники пользовались всем этим почти бесплатно, в какой-то мере это помогало выжить при сравнительно небольшой зарплате, и вдруг всё стало чужим. Льготы отменили, пользоваться социальной сферой стало дорого. Вместо этого назначили денежную компенсацию, автозаводцы стали получать дополнительную оплату за работу на АвтоВАЗе всего около 200 рублей. «Единство» выступало против такой монетизации, а традиционный профсоюз промолчал. В виде протеста многие вазовцы стали выходить из директорского профсоюза, только в прессовом цехе он потерял 805 своих членов. Карагину пришлось даже напечатать в газете грозное предупреждение, что в случае выхода из профсоюза, сохранение рабочих мест для отказников не гарантируется, а вновь составленный колдоговор будет распространяться только на членов отраслевого профсоюза.
     Тогда профсоюз «Единство», чтобы вызвать администрацию на переговоры по увеличению зарплаты и установлению её 100% индексации (пока она индексируется всего на 75%) начал сбор подписей работников. Было собрано около 30 тысяч подписей, но администрация на переговоры с профсоюзом не пошла.
     На нынешнее требование взбунтовавшихся цехов президент группы АвтоВАЗ Артюхов официального ответа тоже не дал. Потом уже, через газету, руководство предприятия намекнуло, что готово проиндексировать зарплату на 4,5 %. Артюхов, который является членом президиума регионального отделения «Единая Россия», самовольно произвёл девальвацию предвыборных лозунгов партии, вместо 25 тысяч, пообещал прибавку к 6-7 тысячным заработкам заводчан около 300 рублей. Это стало последней каплей. На 1 августа была назначена забастовка.
     «Единство» не могло взять на себя руководство этой забастовкой, так как за её проведение должны были проголосовать больше половины коллектива, а это примерно 60 тысяч человек. Чтобы собрать для голосования весь коллектив, у этого профсоюза нет ресурсов, правовых и материальных возможностей.
     Забастовка прошла с 10:45 до 16:00, в ней приняло участие от 400 до 700 самых смелых. Она стала стихийной акцией протеста без официальных организаторов, свободный профсоюз только помогал решать некоторые технические вопросы, но не участвовал в переговорах.
     Как и полагается, к взбунтовавшимся цехам были стянуты милицейские силы. Представители администрации пытались принудить рабочих начать работу, но в течение нескольких часов главный конвейер был остановлен, у проходной состоялся многочисленный митинг. Через несколько часов бунтари решили на собрании приостановить забастовку, назвали её предупредительной. Если же руководство завода и дальше будет оставаться глухим к требованиям рабочих, то забастовка может повториться. Интересно, что большинство забастовщиков являлись членами отраслевого профсоюза. Руководство этого профсоюза опять стало пугать вышедших из повиновения людей, распространять слухи, что забастовщики могут быть уволены.
     Интересная прошла забастовка, организация её шла на подпольной основе, члены стачкома законспирированы, прямого участия профсоюзов не было. К сожалению, для нынешней России это не исключение, а, скорее, норма. Рабочее движение у нас перешло на подпольный образ жизни, только так можно теперь защитить свои трудовые права. Свободные профсоюзы, которые не так многочисленны, лишены всяких прав и гарантий. Их не включают в комиссии по подготовке коллективных договоров, они не могут официально объявить забастовку, многое чего не могут. На основании нового Трудового кодекса всё отдано в руки директорских профсоюзов, которые входят в состав ФНПР.
     Многие политологи, средства массовой информации сейчас стараются доказать, что забастовка на ВАЗе провалилась, что Пётр Золотарёв не сумел объединить людей и повести их на баррикады. Нет, забастовка, даже в таком виде, оказалась успешной, прикормленные властью политики, чиновники, депутаты боятся публичного народного протеста, а он в Тольятти состоялся. Общество получило от этой забастовки информацию об истинном положении дел в стране. Руководство завода было вынуждено объявить о создании комиссии по вопросам заработной платы, с привлечением представителей профсоюза «Единство». С неохотой, но признан свободный профсоюз, его представители будут включены в комиссию для подготовки будущего коллективного договора. Раньше обходились без них.
     Есть и ещё один результат: некоторые политологи увидели в этой забастовке предостережение тем политикам, которые любят много обещать. В странах с развитой культурой политикам за подобный пиар грозит уголовное преследование.

Партии власти предстоит показать свое умение приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам

     Избирательная кампания еще не успела толком начаться, а про нее уже много чего известно. Круг участников практически определен, в списки кандидатов вносятся последние уточнения. Многим аналитикам уже почти ясны итоги кампании и сколько в будущей Думе будет «единых», сколько «справедливых», а сколько всех остальных. Некоторые из этих аналитиков, возможно, не ошибаются. Не должны стать откровением и технологии борьбы за голоса, которые будут использовать политические партии. В целом, интриг не ожидается никаких. Однако события последних дней ясно указывают на то, что в хорошо проработанный сценарий утверждения постпутинского порядка вещей жизнь может внести существенные и неожиданные для авторов коррективы.
     Как оно, собственно, и бывало во все прошлые предвыборные годы. В начале кампании актуальными считались вполне определенные темы, но уже через пару месяцев их пора было посыпать нафталином. Разница с нынешней кампанией только в том, что тогда по ходу состязания фаворит мог меняться, а сегодня это запрещено по условиям розыгрыша. Способен ли нынешний предвыборный фаворит быстро приспособиться к серьезному изменению обстановки, дать адекватный ответ появившимся вызовам – большой вопрос. Меж тем неадекватность партии победителя может повредить легитимности будущей власти куда больше, чем простой недобор голосов.
     Особенно если вызов касается жизненно важной для страны темы.
     Террористическая угроза еще несколько дней назад казалась окончательно сданной в архив. Сегодня надежды на это меньше. Теракт на Октябрьской железной дороге, к счастью, пока нельзя сравнить с тем, что происходило в стране в прошлые предвыборные годы. Однако и успокоившееся общество, возможно, в меньшей степени готово к такого рода новостям, а значит, и реакция может оказаться более болезненной. Малым утешением тут может служить весть о состоявшемся во вторник заседании Национального антитеррористического комитета, на котором говорили о обеспечении безопасности в ходе подготовки и проведения думских и президентских выборов. Судя по официальным сообщениям, меры выработаны и работа проведена, однако уверенности в том, что «генералы не готовятся к прошлой войне», нет. К тому же враг теперь гораздо хуже, чем раньше, поддается идентификации: авторство теракта на себя никто не взял, и вряд ли, по устоявшейся традиции, кто-то возьмет. Говорить же о международном или чеченском терроризме как-то не с руки: все звезды за ликвидацию боевиков уже давно вручены.
     Безусловно, при выборе между нарастающей террористической угрозой, побочным следствием которой станет переформатирование политического ландшафта, и мирным спокойствием, обеспечивающим реализацию уже готовых сценариев, любой благоразумный человек, будь он хоть трижды противником нынешнего курса, выберет спокойствие. Но в том-то все и дело, что гражданам нужны некоторые основания для того, чтобы поверить в то, что этот политик, эта партия, этот курс станет защитой, а не пунктом развешивания казенной лапши на уши. И дело тут не только в голосовании, но и в доверии свому собственному выбору.
     Страх перед террористами может толкнуть сомневающихся в объятья «партии власти», а может и напротив заставить их искать политиков, которые будет более убедительны и более актуальны Просчитать это сегодня невозможно, но почти очевидно, что эти сюжеты в предвыборном сценарии навряд ли отражены.
     Если все получалось как по написанному в предыдущие годы, то сложно подготовить себя к тому, что все может пойти наперекосяк именно в самый важный момент.
     Жизнь сложнее отчетов о проделанной работе, и ничего с этим поделать нельзя.

Граждане по-прежнему не хотят ни делиться, ни откровенничать с государством

     «Боже мой, каким я оказался идиотом, отчего-то решил, что все по-честному, будто не знаю, в какой стране живу!» Этот сеанс самобичевания состоялся в апреле, когда стали известны первые данные о сумме продекларированных гражданами и ранее утаенных ими от государства доходов. Мой приятель, добровольно, как и призывали власти, признавшийся, что в период до 1 января 2006 года заныкал пару миллионов долларов, теперь горько сожалел о содеянном. Как вы понимаете, не о том, что когда-то утаил, а о том, что «глупо открылся», уплатив казне положенные 13%. «Мне тут показали данные. Так я со своими грошами заплатил чуть ли не треть. Ты посмотри на дачки и тачки в нашей «деревне», и ты поймешь, что я не самый богатый. А всего лишь самый дурной».
     Подобные упаднические мысли, возможно, пришли в голову и другим налоговым добровольцам, которые ознакомились с итогами кампании по амнистии капиталов уже за пять месяцев: с 1 марта по 1 августа. В стране ста с лишним тысяч долларовых миллионеров за 15 лет накопления и обогащения от государства укрыто меньше $100 миллионов (или 2 млрд рублей). То есть в среднем всего-то по тысяче долларов в расчете на каждого миллионера. И если даже во второй половине года число раскаявшихся удвоится, навар государства будет невелик, и уже полученная сумма «покаянных» налогов в $10 млн вряд ли вырастет в разы. Весьма вероятно, что государство и не станет обнародовать окончательные данные. Потому что основной итог можно подводить уже сейчас. Граждане по-прежнему не доверяют своему государству и не спешат с ним ни делиться, ни откровенничать.
     Делиться, потому что это бессмысленно. Как показывает и весь исторический опыт, и опыт последних лет в частности, государство или, вернее, те люди, которые его олицетворяют и себя с ним отождествляют, когда им что-то и от кого-то бывает нужно, берут это сами.
     И, как правило, не мелочатся, не размениваются на подачки и берут все.
     В этом смысле трактовавшееся как выражение преданности властям недавнее заявление Олега Дерипаски, что если родина потребует, он добровольно отдаст свой бизнес – прежде всего показатель высокого уровня знания и понимания правил игры. Если государство разрешило кому-то что-то когда-то взять, то оно в своем праве все это и отнять. Для тех, кто в игре, совершенно ни к чему заниматься глупостями и идти в банк с налоговой повинной. Возможно, поэтому среди покаянцев явно нет крупных фигур.
     Если бы «сдавать валюту» начали настоящие воротилы, поток поступлений в казну был бы куда гуще.
     Нет стимула откровенничать с государством и у реальных богачей, и у дельцов помельче. Налоговые органы в операции по рассекречиванию заначек формально не участвуют и индульгенций за прошлые грехи не выдают. А это значит, что в случае чего могут обнаружить и еще что-то припрятанное, кроме добровольно задекларированного. Именно поэтому не стали дергаться владельцы дорогостоящих «дачек и тачек». А мой поздно прозревший знакомец уверен, что вся эта амнистия – просто хитроумная ловушка, и тех, кто саморазоблачился, теперь будут держать на постоянном налоговом прицеле.
     Учитывая, что в эту сеть не попались, да и не могли попасться настоящие капиталисты, а на поверку дело вышло еще более копеечным, чем предполагалось, сомнительно, что будет действовать формула «все задекларированное вами будет использовано против вас». Но большинство на всякий случай благоразумно предпочло хранить молчание.
     Большинство уверено: жить по закону в России невозможно. По опросу Левада-центра, в этом убеждены 54% россиян, и, что характерно, меньше всего верят в закон самые богатые респонденты (62%) и самые бедные (64%). При таком уровне недоверия неважно, что обещает закон: налоговое прощение или гарантию гражданских прав и свобод.
     Конечно, власть, пришедшая под лозунгом установления «диктатуры закона», может утешать себя тем, что треть граждан (36%) верят: честно жить в России можно. А количество неверующих за 10 лет с «беспредельного» 1997-го до стабильного 2007-го сократилось аж на 5%. Но печальная истина заключается в том, что скептическое большинство будет раз за разом нарушать закон или, как минимум, не противиться его нарушению.
     Да и сопротивление зачастую бесполезно и бессмысленно. Потому что едва ли не ежедневно примеры обхода законодательных препон демонстрирует сама власть на всех уровнях. К примеру, в Москве в нарушение множества федеральных и столичных законов идет тотальная уплотнительная застройка. Строительные компании, зачастую не имея надлежащих документов, вырубают деревья, роют котлованы, игнорируя протесты жителей окрестных домов. Милиция в большинстве случаев либо бездействует, либо прикрывает действия застройщиков, которым покровительствуют московские чиновники. Гражданам, чьи законные права грубо и откровенно нарушаются, предлагается обращаться в суд. Статистика по подобного рода искам весьма показательна и вряд ли способна укрепить веру граждан в торжество закона. Правда всегда оказывается на стороне властей. Москва с ее лужковским правосудием – не исключение из общих российских правил, а норма. Государство не признало своей вины и не раскаялось ни в одном из своих грехов, будь то «Курск» или Беслан. Аномально большое количество исков, которые россияне подают в Европейский суд по правам человека (20% от всех попадающих в Страсбург дел ), – тоже показатель неверия в возможность найти законную защиту на родине.
     Как показывает не слишком впечатляющая операция по легализации капиталов, всякого повидавшие и пережившие на своем веку граждане не верят даже в амнистию.
     «Честному человеку от государства нужно держаться подальше. Это еще моя бабка твердила. Не послушал», – сокрушался мой приятель, саморазоблачившийся перед властями как миллионер. Гражданин из Хакассии, доплативший в казну 20 рублей (то есть ранее скрывший доход в 153 рубля), наверное, так не переживает. Способному так пошутить человеку даже российское государство не страшно.

     Семь лет назад затонула подводная лодка «Курск». Произошла национальная трагедия, про которую говорили, что она вовсе не национальная, потому что если падает самолет, разбивается большее число людей. Но так уж устроен общественный, извиняюсь за грубое слово, дискурс, что масштаб действа определяется не скептиками, а самим событием. Тонущие на глазах у всего мира моряки, запомнившаяся на всю оставшуюся жизнь фамилия стрелочника Дыгало, странный разговор – из Ионеско и Беккета – Ларри Кинга и Владимира Путина про то, что «она утонула».
     Вспоминали трагедию стыдливо, скуповато, официозно, как на похоронах писателя с репутацией диссидента в советские годы. Никаких выводов – ни технического, ни морально-этического толка – сделано на было. Океан «стабильности» застит память и мешает разглядеть сквозь тусклое стекло текущих забот масштаб и уроки трагедии.
     Главный урок: уже никакая катастрофа и в самом деле не может стать общенациональной.
     В российском социуме умер и отвалился какой-то специальный орган, отвечающий за то, что описывается выспренними словами типа «совесть», «покаяние», «соучастие».
     Что мы помним о «Курске»? Ларри Кинга да пиарящегося на трагедии генпрокурора Устинова, похожего на белого медведя в синей куртке с капюшоном…
     Через два года был «Норд-Ост». Возможно, по той причине, что действие разворачивалось в столице нашей родины городе-герое Москве, было ощущение хором вздрогнувшей нации. Только потом тех, кто пытался хоть что-то обсуждать в прямом эфире, из этих эфиров безжалостно поперли. А обсудить было что: после «Курска» и «Норд-Оста» нация нуждалась в возможности общей дискуссии. О тех самых понятиях, кажущихся неприлично абстрактными: национальной совести, национальном стыде, национальном покаянии. Об устройстве мозгов и устройстве власти, при которой все это стало в принципе возможным. О вранье и скрытых фактах. О неспособности помочь ближнему. Об импотентности государства.
     Наказанием за отсутствие «фид-бэка» – обратной связи, национальной дискуссии, да хоть даже диалогов пикейных жилетов – стал спустя еще два года Беслан.
     История библейского масштаба, ад на земле. Помню, у моего друга сперли из куртки деньги, которые он шел отправлять в фонд помощи Беслану. Тот, кто спер, точно знал, какие деньги он крадет. Потому что «Курском» и «Норд-Остом» ему объяснили: правды нет, значит, все дозволено. Не Бога нет – нынче, как сказал бы О. Бендер, небеса в запустении, митрополит Кирилл пиарится на грешной земле, а правды нет.
     У нас, и это общее место, бесчестная элита. Вороватая, глуповатая, коррумпированная, замаливающая грешки у официальной церкви, превратившая закон в то самое дышло, которое «куда повернешь, туда и вышло». У нас пассивное население, презирающее выборы, представительную власть и вообще заботящееся исключительно или о выживании, или об улучшении своего благосостояния. А чего бы мы хотели в государстве и обществе, которые живут во вранье, не грустят о своих мертвецах? Вот тут многие говорят и пишут: что это либеральные подпевалы ругают на чем свет стоит событие, «объединившее нацию», – Олимпиаду в Сочи? Потому что событие-то мелковато и пошловато. Потому что получается, что нация, которую «объединяет» такое событие, мелковатая и пошловатая.
     Кто у нас герой? Тот, кто устанавливает флаги на океаническом дне.
     Стали бы те же самые «челюскинцы» героями, если бы их не спасли? Нет, конечно, – никто о них бы и не вспомнил. Но «Челюскин» был спасен, а лодка «Курск» – утонула. Поэтому о «Челюскине» будут ностальгически вспоминать больше и чаще, чем о «Курске». А о том, что челюскинская эпопея стала одним из немногочисленных пиаровских прикрытий сталинского режима, как-то никто даже и говорить не хочет. «Челюскин» стал той же Олимпиадой, «объединившей нацию». И нации, и ее нравственному здоровью это явно пошло не на пользу.
     Страна с отшибленной памятью. Страна, которая не знает и не хочет знать правду. Страна, существующая между «Челюскиным» и «Курском», между разными полюсами коэффициента Джини, где одни становятся еще беднее, а другие – еще богаче.
     Страна, которая не разговаривает сама с собой, не рефлексирует, не хочет «дойти до самой сути».
     Это то ли цена «Курска», «Норд-Оста», Беслана, то ли последствия этих событий. Страна не хочет смотреться в зеркало и разглядывать фотографии бесланской трагедии. Они слишком эмоциональны. И неэстетичны. А может, нам как нации нужно побольше «неспортивных» эмоций? Поменьше лоска и эстетики? Олимпиад, «Бентли», Рублевок, финансовых потоков, газа, нефти, суверенных демократий, партий власти, глянцевых гламуров, точечных застроек, Лазурных Куршевелей, Луговых Ковтунов, Робских Собчак?
     И, может, когда всего это станет поменьше, у нас появится почва для единства?
     Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

     Демократическая партия «Яблоко» поймана на вопиющем случае цензуры. На фотографии, опубликованной в партийной газете, «затерт» бывший зампред ее московского отделения Алексей Навальный. Он недавно покинул этот пост по идеологическим мотивам, создав свое национал-демократическое движение.
     Фотография, опубликованная на первой полосе свежего номера партийной газеты «Яблоко России», неожиданно вызвала в партии громкий скандал. От взгляда многих членов партии не укрылась мистификация, жертвами которой стал миллион российских граждан (тираж газеты 1 111 000 экземпляров).
     На фотографии с первомайского шествия «Яблока» начала 2000-х годов, помещенной на передовицу, не хватало бывшего зампреда московского отделения Алексея Навального. От него остался лишь флаг «Яблока», который он нес в руке, да часть древка.
     Фотографию эту в партии «Яблоко» очень любят, и именно она красуется, например, на последней странице обложки программы партии 2003 года выпуска. На оригинальном фото Навальный не только присутствует, но более того, праздничное шествие возглавляет. В газете же на место, освобожденное от Навального, несложным компьютерным приемом вставили девочку в белой партийной маечке.
     В своем интернет-блоге Навальный достаточно эмоционально отреагировал на таинственное исчезновение собственного тела с фотографии. Изначальная версия, высказанная Навальным на основании свидетельств некоторых «яблочников», возлагала ответственность за редактирование фотографии на лидера партии Григория Явлинского. Якобы тот позвонил в редакцию газеты и попросил убрать с фотографии Навального. Бывший зампред московского отделения в ответ через свой блог попросил Явлинского «сделать смелый и достойный шаг» и уйти в отставку.
     В интервью «Газете.Ru» Навальный сравнил Явлинского с унтер-офицерской вдовой, которая сама себя высекла. «Я опечален, что руководство встало на скользкий путь мелких гадостей», – сказал Навальный.
     Напомним, что Навальный в июне 2007 года подал в отставку с поста заместителя московского отделения партии «Яблоко». Непосредственно перед этим он вместе с одним из лидеров оппозиционной коалиции «Другая Россия» Сергеем Гуляевым создал движение «Народ», идеологией которого сами создатели считают «демократический национализм». После этого глава московского отделения партии Сергей Митрохин, ранее просивший подчиненного самому написать заявление о выходе из партии, поставил вопрос об исключении Навального на голосование. Ранее возмущение «яблочников» вызывало участие Навального в организации националистического «Русского марша» в ноябре 2006 года, а также в нелюбимых «Яблоком» «Маршах несогласных». Навальный в итоге членом «Яблока» все-таки остался.
     История с фотографией Навального только раззадорила. «Теперь я уж точно из партии не уйду. Мы политическими методами должны отправить этих людей на политическую помойку», – заявил Навальный «Газете.Ru», говоря о лидерах партии.
     Явлинский, однако, к редактированию партийного фото прямого отношения, судя по всему, не имел. Как рассказал «Газете.Ru» лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, в партии во вторник было спешно проведено служебное расследование. «Решение принял редактор газеты, который якобы сослался на Явлинского. Однако можно точно сказать, что Явлинский не был в курсе», – рассказал об итогах расследования Яшин. Действительно, редактор газеты «Яблоко России» Ирина Копкина в интервью «Газете.Ru» решительно взяла всю ответственность за нелицеприятный инцидент на себя. Явлинский, по ее словам, никакого отношения к редактированию фотографии не имеет. «Мне лично захотелось очистить на фотографии пространство за мальчиком (на первом плане на фото изображен мальчик лет десяти с партийной символикой. – «Газета.Ru»), о чем я и попросила дизайнера», – рассказала Копкина.
     В руководстве партии, тем не менее, ничего предосудительного в корректировании партийного прошлого не видят в принципе.
     «Использованная фотография – не документалистика, а оформление. Оформление же – дело художественное, а не политическое», – заявила «Газете.Ru» пресс-секретарь партии Евгения Диллендорф и посоветовала проконсультироваться в Полиграфическом институте. По ее словам, Явлинский «макет видел и завизировал его».
     У самого Явлинского получить комментарий по такому малозначительному делу не удалось. «Наличие или отсутствие кого-либо на фото, которое без лупы ни один человек разглядеть не может (фотография, заметим, занимает без малого половину газетной полосы. – «Газета.Ru»), в партийной газете не является убедительным поводом для просьбы об интервью с лидером партии», – ответила Диллендорф на соответствующую просьбу корреспондента «Газеты.Ru».
     Попытки вычеркнуть политика, разошедшегося с официальным курсом партии, не только из настоящего, но и из прошлого, были особенно популярны в СССР. В советское время фотографии видных деятелей ВКП(б) и РКА, которые по разным причинам были репрессированы, более в печати не публиковались. Советские граждане спешили исправить прошлое своей страны и сами заштриховывали изображения репрессированных, например, маршала Тухачевского, генерала Якира и других. Если же они были запечатлены на одной фотографии с другими более благонадежными людьми, то их, как и Навального, ретушировали. В частности, на одной фотографии 1926 года Иосиф Сталин был изображен вместе с еще тремя руководителями КПСС Антиповым, Кировым и Шверником. По мере дальнейших публикаций на этой фотографии последовательно исчезли все, кроме Сталина. Такая же судьба постигала фотографии, на которых был изображен и Лев Троцкий. После смерти Сталина ретушировать начали уже его самого.

В «Единую Россию» вступают целыми рабочими бригадами и спортивными командами

     В понедельник ряды «Единой России» пополнились сразу двумя трудовыми коллективами. Одновременно испытали непреодолимое желание дружно влиться в партию все члены бригады экскаваторщиков Вячеслава Евдокимова с разреза «Черниговец» в Кузбассе. В тот же момент в Кабардино-Балкарии аналогичный порыв охватил российских игроков (легионеров пока в наши партии не принимают) и руководство футбольного клуба премьер-лиги «Спартак» из Нальчика.
     Говорить о какой-то «шкурной» мотивации в обоих случаях не приходится. Бригада Евдокимова еще до вступления в партию власти успела отличиться трудовыми рекордами в ходе месячника высокопроизводительного и безопасного труда. Нальчикский «Спартак», правда, подобными успехами пока не блеснул: после двух третей чемпионата России-2007 он занимает 13-е из 16 мест и в минувшую субботу опять проиграл – московскому «Локомотиву» со счетом 1:3. Но ведь партийный билет никогда и никому еще не помогал забивать голы. Так что причина коллективных вступлений в ряды «Единой России» в чем-то другом. Сами новообращенные единороссы объясняют коллективный порыв практически одинаково.
     Экскаваторщики решили вступить в полюбившуюся партию потому, что это «партия реальных дел, ее поддерживают президент страны Владимир Путин, губернатор Кузбасса Аман Тулеев и президент холдинга «Сибирский деловой союз» Владимир Гридин». Футболисты объяснили свой дружный шаг желанием «быть в одной команде с президентом Кабардино-Балкарии Арсеном Каноковым, который является членом регионального политсовета «Единой России» и главным спонсором «Спартака». А под формулировкой капитана футбольной команды, легионера из Черногории Миодрага Джудовича: «Это очень прогрессивная партия, партия единства, которое мы стараемся создать и в нашем коллективе» – явно мог бы подписаться и бригадир экскаваторщиков. Черногорца Джудовича вообще можно было бы сделать агитатором за единороссов. На церемонии приема своей команды в партию он проявил потрясающую политграмотность: «Я уже полтора года живу в России и за это время убедился в том, что «Единая Россия» является наиболее влиятельной политической силой».
     Ну а привычный находить главное между строк постсоветский читатель опытным чутьем явно выделит в этих объяснениях коллективных вступлений в партию власти ключевые слова: «губернатор», «президент холдинга», «главный спонсор». Дело к выборам, вот региональные отделения и активизировались, соревнуются между собой, кто круче. А круче тот, кто устроит наиболее громкое вступление в партию власти.
     Год назад лидер партии, спикер Государственной думы Борис Грызлов вручал партийные билеты отечественным хоккеистам, а чуть позже к ним присоединилась тройка ветеранов отечественного футбола в составе: Ринат Дасаев, Дмитрий Аленичев (уже в этом году благополучно ставший сенатором от Омской области при поддержке «Единой России») и Алексей Прудников. Скоро уже труднее будет найти беспартийную спортивную звезду, чем влившуюся в ряды «Единой России». Или, на худой конец, в «Справедливую».
     Спортсмены – люди в основном дисциплинированные, а вот с массовым вступлением рабочего класса иногда случаются неприятности. Так, в декабре прошлого года отказались идти дружными рядами в партию власти рабочие «АвтоВАЗа», где заместитель генерального директора Евгений Юрьев развил бешеную партактивность после того, как стал членом регионального политсовета «Единой России». Отказникам начальник цеха предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию. То есть третьего не дано: пополняй ряды «Единой России» или армию безработных.
     Был большой шум, федеральное руководство партии обещало разобраться и наказать виновных в «перегибе». В частности, секретарь президиума генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин тогда обещал: если факты принудительного вступления в «Единую Россию» подтвердятся, «мы поправим наше местное тольяттинское отделение». Уточнив при этом: «Партия должна стремиться не к количественному, а к качественному росту».
     Еще определеннее тогда высказался секретарь самарского политсовета партии, спикер губернского парламента Виктор Сазонов: «Каждый человек должен сам определять свою политическую принадлежность к той или иной партии. Здесь никакого администрирования не должно быть. Это пагубно и вредно».
     Что же получается? Одно из двух. Либо партия власти, несмотря ни на что, продолжает стремиться к количественному, а не к качественному росту, злоупотребляя «пагубно-вредным» администрированием, либо российские граждане настолько прониклись идеями «Единой России», что двинулись в ее состав бригадами и футбольными командами, дружными рядами и колоннами.

Калининградское отделение «Единой России» и Олег Газманов разошлись полюбовно

     После скандала в калининградском отделении «Единой России» со списком для праймериз из числа кандидатур для партийного голосования в состав кадрового резерва партии был исключен певец Олег Газманов. О включении певца в список помимо его воли ранее писала газета «Время новостей». Оказалось, что в региональном списке из-за смены местного руководства партии вообще оказалось немало «странных» кандидатов.
     В конце июля партия власти официально опубликовала списки для праймериз во всех российских регионах. Для самой западной области страны список партии власти оказался несколько неожиданным. Причем для самих местных единороссов. Как пояснил «Времени новостей» источник в региональном отделении «Единой России», со списком произошла накладка. Областное отделение партии сменило секретаря (вместо вице-премьера Юрия Шалимова был избран спикер областной Думы Сергей Булычев, приехавший в Калининград вместе с Георгием Боосом, нынешним калининградским губернатором). Старый секретарь от дел отошел де-юре, а новый еще не приступил де-факто. Однако список уже был сверстан, отправлен в Санкт-Петербург, откуда координатор «Единой России» по северо-западу Андрей Нелидов переправил его в центральный исполнительный комитет партии. Там перепроверять список, разумеется, не стали, быстро утвердив на бюро высшего совета.
     И потом в Калининграде, читая список, удивлялись, как в него попали некоторые персоны. В интервью корреспонденту «Времени новостей» спикер областного парламента и свеженазначенный глава региональной отделения «Единой России» Сергей Булычев, по сути, признал, что недоглядел: «В составлении списка для партийного голосования я участвовал только один раз. Тогда мы обсудили включение в него кандидатур губернатора Георгия Бооса, депутата Госдумы Евгения Федорова, мэра Калининграда Юрия Савенко». Видимо, прошло еще какое-то (по секрету от главного партийца региона?) совещание, на котором в список были включены, например, Александр Волков, а также Юрий Дудкин, Александр Егоров, Олег Газманов. Г-н Волков – некогда известный теннисист, вице-капитан сборной России и в недавнем прошлом тренер Марата Сафина, выходец из Калининграда. Г-н Дудкин возглавляет местный мясокомбинат. Г-н Егоров представляет интересы бизнесмена Александра Дронова, активно желающего стать политиком (во время выборов депутатов областной Думы он, например, был кандидатом от Народной партии, которая резко критиковала единороссов, а во время выборов депутатов горсовета Калининграда запомнился тем, что приковал себя наручниками в отделении милиции). Олега Газманова дополнительно представлять не надо – это тот самый «есаул», который «родился в Советском Союзе», точнее, в Калининграде.
     «Напротив некоторых фамилий, например Егорова, Дудкина, Волкова, я поставил знаки вопроса. Так что список, видимо, придется менять. В ближайшее время руководство регионального отделения партии внимательно его изучит, обдумав все еще раз», – сказал «Времени новостей» спикер Булычев. На вопрос, кто же готовил список, поставивший в столь неудобное положение первых лиц областной «Единой России», секретарь партии дал понять, что искать ответственных следует в региональном исполкоме. Г-н Булычев вообще весьма нелестно отозвался об исполкоме, подчеркнув, что механизм его работы необходимо менять.
     От ответных комментариев в исполкоме воздерживаются, что вполне объяснимо. Руководитель исполкома – депутат областной Думы Валентина Калинкова, которая так же, как и г-н Булычев, в Калининград приехала по зову Георгия Бооса. То есть оба они москвичи, представляющие интересы одного человека, а значит, выяснение отношений между ними невозможно в принципе. Впрочем, это всего лишь теория.
     Когда же более тщательное изучение списка для праймериз состоялось, несмотря на спикерские знаки вопроса, все осталось на своих местах. Говорить «нет» решению столичных партийных товарищей не рискнули. Зато неожиданно возникла проблема с Олегом Газмановым. Он сам заявил, что включение его кандидатуры в партийный список прошло по принципу «без меня меня женили». И вообще он никакого отношения к политике иметь не желает, а потому его фамилия в списке не уместна. На сайте партии edinros.ru, заметим, есть сообщения, в которых г-н Газманов упоминается в числе членов и сторонников «Единой России». Однако в итоге певцу пошли навстречу. Теперь его фамилия в партийном списке не значится.

Демократическая партия решила привести Россию в Евросоюз

     Демократическая партия России придумала лозунг для своей избирательной кампании: «Россию – в Евросоюз». «Петр Первый прорубил окно в Европу, а мы откроем ворота», – сказал вчера журналистам лидер ДПР Андрей Богданов. По этому поводу партия, чьи шансы оказаться в будущей Думе равны нулю, готовит целый комплекс мероприятий.
     Во-первых, уже написано послание в будущее, то есть открытое письмо депутатам Думы следующего – пятого – созыва с предложением принять и разработать закон «Об инициативе по вступлению Российской Федерации в Евросоюз». «Для того чтобы Россия стала полноправным членом Европейского союза, руководство нашей страны, президент и Федеральное Собрание должны проявить политическую волю и выступить с такой инициативой. Первым шагом, свидетельствующим о серьезности наших намерений, может и должно стать начало работы по приведению внутреннего законодательства России во всех сферах к европейским стандартам», – гласит письмо. Партия начала и сбор подписей под этим письмом более чем в 65 субъектах федерации.
     Во-вторых, ДПР собирается провести всенародный референдум, чтобы поинтересоваться у жителей страны, хотят ли они жить в Евросоюзе. «В этом вопросе мы готовы сотрудничать со всеми партиями, за исключением КПРФ, потому что мы убежденные антикоммунисты», – сказал Андрей Богданов корреспонденту «Времени новостей».
     В-третьих, во Владивостоке стартует автопробег Владивосток-Москва-Брюссель. В честь этой акции активисты Приморского отделения ДПР установят символический пограничный столб Европейского союза в столице Приморского края. Финал автопробега приурочен к старту демократического конгресса ДПР в Брюсселе, на котором партия примет свою политическую программу. Затем, 18 августа, когда активисты вернуться в Москву, пройдет партийный съезд.
     И наконец, в-четвертых, ДПР планирует установить в Москве памятник воротам в Европу. Правда, место будущего монумента еще не определено. «Наша избирательная кампания будет веселой и зажигательной, – пообещал г-н Богданов. – Стринги это только цветочки!» Таким образом, лидер партии напомнил о недавней акции молодежного отделения ДПР – пикете в защиту стрингов и против прокремлевского движения «Наши», которое, в свою очередь, начало борьбу с этим фасоном нижнего белья, мотивируя ее тем, что якобы стринги наносят вред здоровью, в частности репродуктивной функции женщины.
     Вопрос о том, насколько инициатива продвижения России в Евросоюз добавит партии поддержку населения, весьма спорный. «Главное, как подать эту информацию, – сказал корреспонденту «Времени новостей» директор Института стратегических оценок Александр Коновалов. – Если рассказать, что у нас умрут целые отрасли промышленности и негде будет работать, а наше сельское хозяйство перестанет представлять интерес, потому что все будет завалено импортом, вряд ли россияне встретят эту идею с одобрением. А если рассказать о том, что членство в Евросоюзе это свободное перемещение, шенгенские визы, и люди смогут выбирать, где работать – в Ростове или в Испании, тогда другое дело». Политолог также напомнил, что при вступлении в Евросоюз страна делегирует большое количество национальных полномочий на наднациональный уровень, при этом степень интегрированности Евросоюза постоянно возрастает. «Для того чтобы вступить в Евросоюз, нужно, во-первых, соответствовать ему по очень многим параметрам, во-вторых, согласиться соблюдать серьезные экономические ограничения. Сейчас Россия к этому не готова», – считает г-н Коновалов.

Российский омбудсмен призвал «не перебирать с борьбой с терроризмом»

     Вполне возможно, что в ближайшее время на одной из московских площадей будет установлен «главный национальный памятник жертвам большевистского террора» и музей, посвященный истории советского тоталитаризма. Идею установки такого монумента вчера озвучил уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, посвятивший свою пресс-конференцию кульминационному моменту сталинских репрессий – 1937 году. Когда омбудсмену был задан вопрос о том, почему он избрал именно эти августовские дни для воспоминания о событиях 70-летней давности, г-н Лукин ответил, что «при желании можно найти и привязку к конкретной дате». К примеру, 15 августа 1937 года был подписан секретный оперативный приказ НКВД за номером 00486. С этого дня планомерные репрессии обрушились не только на самих «врагов народа», но и на их жен и детей, попавших в категорию ЧСИР – членов семей изменников Родины.
     Урок, преподнесенный России в 30-х годах прошлого века, по словам Владимира Лукина, актуален и сегодня. Опаснее терроризма может быть лишь только «массовый государственный терроризм в отношении собственного народа» – таков был основной посыл его выступления. Безусловно, необходимо жестко противодействовать терроризму, и «наше государство и общество поступают правильно, активно занимаясь этой проблемой». «Но если мы переберем с борьбой с терроризмом, мы столкнемся с искушением самоуправства государства. А самоуправство государства – это и есть государственный терроризм», – сделал вывод омбудсмен. Противодействовать этому можно, лишь укрепляя «как общественный контроль над государством, так и структурный контроль внутри самого государства».
     С другой стороны, г-н Лукин, беседуя с корреспондентом «Времени новостей», заметил, что граждане сейчас менее всего озабочены защитой своих политических прав. «Примерно половина жалоб, приходящих к нам, касается нарушения социальных прав, примерно треть – на произвол правоохранительных органов. Много жалоб по неуставным отношениям в армии, жилищных проблемам. То, что связано с нарушением личных политических прав, составляет 3-4%», – утверждает он.
     Так что пока «структурный контроль за деятельностью государства» приходится вести самому государству в лице уполномоченного по правам человека. Примером такой проверки может служить расследование сотрудниками ведомства Владимира Лукина ситуации с помещением в психиатрическую больницу Ларисы Арап – журналистки и активистки мурманского отделения «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ). Именно после того, как стационар, в который была принудительно госпитализирована г-жа Арап, посетили члены экспертного совета при омбудсмене Любовь Виноградова и Юрий Совенко, главврач клиники Евгений Зенин распорядился перевести пациентку на амбулаторное лечение.

Сибирские коммунисты единодушно поддержали Геннадия Зюганова

     В Новосибирске вчера прошел съезд депутатов-коммунистов Сибири, на котором лидер КПРФ Геннадий Зюганов фактически изложил программу партии на грядущих думских и президентских выборах. В частности, он пообещал в случае победы «кардинально изменить социально-экономический курс страны в сторону работающих и думающих», национализировать стратегически важные отрасли, а нефтедоллары направить на развитие Сибирского и Дальневосточного регионов.
     В работе съезда приняло участие около 260 делегатов из 12 сибирских регионов. Открывая форум, первый секретарь новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть заявил, что съезд должен обсудить работу депутатов-коммунистов по защите социально-экономических прав граждан, усилению политического влияния КПРФ в ходе предстоящих федеральных выборов, а также выдвинуть кандидатуру Геннадия Зюганова на пост президента.
     Напомним, что первый подобный съезд прошел в сентябре 1993 года, когда коммунисты решительно осудили указ Бориса Ельцина о роспуске Верховного совета. «Нынешний съезд не менее знаковое событие,– заявил Геннадий Зюганов.– Мы должны определить свою тактику, стратегию на думских и президентских выборах 2008 года». Видимо, поэтому господин Локоть при утверждении регламента отвел на основной доклад Геннадия Зюганова не 40 минут, как планировалось, а «столько, сколько нужно, пока Геннадий Андреевич не устанет».
     Речь лидера не раз прерывалась бурными аплодисментами. Особенно понравились делегатам его слова о необходимости «кардинального изменения социально-экономического курса», формировании «правительства национальных интересов», «национализации стратегически важных отраслей, прежде всего сырьевых», и о «поддержке Белоруссии и ее президента Лукашенко», которого господин Зюганов похвалил за «сохранение и приумножение советских завоеваний». А самые продолжительные овации господин Зюганов заслужил, изложив свое видение «бедственного» положения Сибири. По данным лидера КПРФ, за последние 15 лет население Сибирского федерального округа сократилось на 3 млн человек. «При этом 80% населения европейской территории РФ почти на 90% продолжают питаться всем необходимым сырьем с Урала, из Сибири и с Дальнего Востока, а живут сибиряки значительно хуже европейцев»,– подчеркнул господин Зюганов. Изменить эту ситуацию способна «только КПРФ, единственная сегодня народная партия», фракция которой в Госдуме «всегда голосовала за Сибирь и Дальний Восток».
     В связи с этим лидер Компартии призвал соратников активно включиться в предвыборную деятельность, разъяснив, что секрет работы «с массой, с людьми» довольно прост. В качестве примера он сообщил, что лишь один активный агитатор на недавних выборах в Иркутской области обеспечил КПРФ победу на своем участке. «Пенсионер 75 лет обошел всех, ознакомил с нашими материалами и сказал: 'Бабоньки, сначала мужиков выгоните на выборы, потом нальете по 100 грамм'. В итоге мы получили 60%. Вот цена работы одного добросовестного агитатора»,– сообщил лидер КПРФ.
     Сибиряки в ответ заверили своего лидера в полной поддержке. Делегаты приняли постановление о регулярном проведении подобных форумов и выдвинули ряд требований к президенту, правительству и парламенту, в частности по поддержке агропромышленного комплекса, повышению минимального уровня доходов граждан и сохранению «районных коэффициентов» для регионов Сибири. Кроме того, депутаты рекомендовали делегатам сентябрьского съезда КПРФ выдвинуть Геннадия Зюганова кандидатом в президенты РФ.

Отделению партии назначен испытательный срок

     Ленинский районный суд Краснодара вчера пересмотрел свое июньское решение и подтвердил законность предупреждения о недопустимости проявлений экстремизма, которое было вынесено прокуратурой региональному отделению партии «Яблоко». Признаки экстремизма прокуроры усмотрели в распространявшихся партийцами книгах члена бюро «Яблока» Андрея Пионтковского, содержащих, по мнению прокуратуры, «призывы к осуществлению враждебных или насильственных действий».
     Как сообщили Ъ в Ленинском райсуде, отклонив жалобу «Яблока» на предупреждение, вынесенное минувшей весной прокуратурой Западного округа Краснодара, суд вчера установил для отделения испытательный срок. В течение двух месяцев правоохранительные органы будут пристально следить за действиями местных «яблочников», и, если те допустят новые проявления экстремизма, краснодарское отделение партии в соответствии со ст. 7 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» может быть ликвидировано.
     Как уже сообщал Ъ 31 мая, поводом для прокурорского предупреждения стал факт распространения региональным отделением «Яблока» книг члена бюро партии Андрея Пионтковского «За Родину! За Абрамовича! Огонь!» и «Нелюбимая страна». Как установила проведенная по инициативе прокуратуры лингвистическая экспертиза, в этих книгах присутствуют высказывания, «содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус, или лицам какой-либо национальности, а также пропаганду неполноценности одной социальной группы или национальности по сравнению с другой». Правда, в каких именно отрывках книг содержатся подобные высказывания, эксперты не уточнили.
     Краснодарские «яблочники» оспорили действия прокуратуры в Ленинском райсуде, который 27 июня признал предупреждение необоснованным и незаконным. Этот вердикт был подкреплен и решением краевого управления Федеральной регистрационной службы, которое проверило деятельность отделения «Яблока» и не обнаружило в ней никаких нарушений законодательства. Однако прокуратура оспорила вердикт райсуда в краевом суде, который отменил решение первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение. И на этот раз в отличие от июньского процесса райсуд встал на сторону прокуратуры.
     Причина, по которой суд изменил свое первоначальное мнение, осталась для «яблочников» непонятной. Как сообщил председатель краснодарского «Яблока» Владимир Рахно, в ходе вчерашних слушаний он просил представителя прокуратуры указать конкретные экстремистские места в книгах, но ему было отказано, а в обвинительном заключении просто переписано содержание закона «Об экстремизме». По словам лидера кубанских «яблочников», лингвистическое исследование, на основании которого и было принято новое судебное решение, также не содержит никакой конкретики. «Не думаю, что это связано с какой-то особенной нетерпимостью к оппозиции у местных властей,– заявил в связи с этим господин Рахно.– Просто 'яблочников' к выборам во всей России хотят прижать посильнее, пользуясь любым поводом».
     Кстати, вчера же в Москве начался суд по иску Басманной прокуратуры о признании экстремистскими упомянутых книг Андрея Пионтковского. Слушания были перенесены на 24 августа, поскольку представители ответчика заявили, что не имели возможности ознакомиться с сутью предъявленных обвинений. А сам господин Пионтковский, находящийся сейчас в командировке в США, заявил «Интерфаксу», что решение суда по этому делу может создать прецедент, «когда к экстремистам можно причислить фактически любого пишущего человека».

     Демократическая партия России (ДПР) сделает главной темой своей думской предвыборной кампании вопрос о вступлении России в Евросоюз. Как сообщил на вчерашней пресс-конференции лидер ДПР Андрей Богданов, эта инициатива позволит демпартии более активно проявить себя на предстоящих выборах, поскольку все остальные партии «будут обсуждать только патриотизм и социальную справедливость». По мнению господина Богданова, у идеи вступления России в ЕС есть реальный предвыборный потенциал. «Я уверен, что наш народ этого хочет»,– заявил лидер ДПР, приведя в доказательство данные некоего социологического опроса, согласно которым идею вступления России в Евросоюз поддерживают 54% россиян.
     Активно агитировать россиян за евроинтеграцию партия начнет 16 августа во Владивостоке, где активисты ДПР намерены провести «символическую установку нового пограничного столба Европейского союза», от которого стартует автопробег по маршруту Владивосток-Москва-Брюссель. Финиш автопробега приурочен к началу демократического конгресса, который ДПР проведет с 15 по 17 сентября в Брюсселе неподалеку от здания Еврокомиссии. Как рассказал господин Богданов, на конгрессе ДПР примет программу с «планом действий по вступлению России в ЕС». Кроме того, по поручению политсовета ДПР ее лидер уже написал открытое письмо депутатам будущей Госдумы с просьбой разработать и принять федеральный закон «Об инициативе по вступлению РФ в Европейский союз».

Владимир Лукин сделал все возможное для мурманской правозащитницы

     Вчера президент Независимой психиатрической ассоциации РФ Юрий Савенко представил российскому омбудсмену отчет о поездке группы экспертов в психбольницу города Апатиты в Мурманской области, где уже больше месяца находится активистка Объединенного гражданского фронта Лариса Арап. Она, по мнению многих экспертов, пострадала за свою статью «Дурдом» в одном из местных правозащитных изданий. Руководство ОГФ, озабоченное ее судьбой, обратилось к Владимиру Лукину с просьбой вмешаться в ситуацию. По инициативе омбудсмена в Мурманскую область была направлена группа психиатров, которые в конце прошлой недели и провели независимую экспертизу. Владимир Лукин рассказал «НГ» о ее результатах.

     – Владимир Петрович, несмотря на то что группа независимых экспертов-психиатров пришла к выводу, что необходимости в дальнейшем пребывании Ларисы Арап в психиатрической лечебнице нет, она по-прежнему согласно судебному решению там остается. Каким вам видится дальнейшее ваше участие в ее судьбе?
     – Я считаю, что моя миссия как Уполномоченного по правам человека в данном случае выполнена. По моей просьбе в Мурманск была направлена группа независимых экспертов, которые проинформировали меня о ситуации. Лариса Ивановна – человек больной, у нее в настоящее время обострение, и на этот счет существует единство мнений между нашими экспертами и персоналом больницы. Различия сводятся к тому, что наши эксперты считают, что наиболее благоприятным способом является амбулаторное лечение, тогда как персонал больницы настаивает, и суд это решение подтвердил, на лечении в стационарной форме. В этот вопрос мне вмешиваться достаточно трудно. Но с точки зрения независимой экспертизы мне кажется, что если есть хоть малейшая возможность лечить ее амбулаторно, то надо это сделать. Ведь это психологически для пациента всегда легче, к тому же все стороны согласны, что опасности для окружающих Лариса Арап не представляет.

     – Вы не считаете, что получается замкнутый круг? Согласно закону об оказании психиатрической помощи суд в своем решении по поводу недобровольной госпитализации человека должен в основном полагаться на мнение лечащего врача. Получается, что до тех пор, пока врачи не согласятся выписать пациента из больницы, он там и будет находиться.
     – Я понимаю ваш намек на ситуацию, но я – не психиатр. Это серьезная проблема, которая касается длительных и давних споров внутри нашей психиатрической науки, в которую, конечно, мне влезать довольно трудно. Ну вы хорошо знаете, что наша психиатрия отягощена очень тяжелыми воспоминаниями, и в этой связи мы должны быть исключительно осторожны и осмотрительны: необходимо постепенно выходить из состояния приравнивания психически больных к подозреваемым в каких-то преступлениях и относиться к ним максимально гуманно. За это я как уполномоченный и выступаю. Что же касается решения суда, есть более высокие инстанции: от местного суда до Страшного суда.

     – А вам не кажется, что история с Арап может стать устрашающим примером для тех, кто задумает выступать против действий каких-либо чиновников, обладающих такими рычагами «медицинского» воздействия?
     – Мне ничего не кажется, я действую на основании фактов и экспертиз. Я не могу реформировать радикально нашу психиатрию, не будучи психиатром, но, несомненно, проблема застарелых навыков и комплексов психиатрии существует. Присутствует такой вот немножко судебный уклон, от которого надо избавляться, но это длительный и очень сложный процесс. Я уже все сказал, я выступал на пресс-конференции. Что еще нужно? Неужели что-то с печатью кому-то направить? Я ведь не прокурор. Я думаю, что все заинтересованные лица в этой истории учтут эту мою точку зрения.

Газманов готов сменить «Единую Россию» на «Справедливую»

     «Рожденный в СССР» певец и композитор Олег Газманов собирается побороться за социалистическое будущее современной России. Как стало известно «НГ», сегодня на пресс-конференции, организованной его продюсерским центром, он должен объявить о своем участии в избирательной кампании в Госдуму на стороне партии спикера Совфеда Сергея Миронова.
     Источник в «Справедливой России» подтвердил информацию «НГ»: «Действительно, пресс-конференцию Газманова полностью организует его пресс-секретарь. Формально СР не имеет к ней отношения. Певец будет там рассказывать обо всем: о кино, керамике, семье, детях, концертной программе. Но если там кто-то его спросит по поводу «Единой» и «Справедливой России», то он ответит, что он с нами». По словам источника, никакой договоренности о том, что Газманов станет заявлять на своей пресс-конференции, нет: «Что он скажет (выразит готовность войти в избирательный список или стать только доверенным лицом партии. – «НГ»), то и будет».
     Олег Газманов всегда считался давним и твердым сторонником «Единой России». Он является автором главной песни партии власти под названием «Россия», а также неофициального гимна российской столицы под таким же простым названием «Москва». Поэтому-то единороссы, не сомневаясь в его поддержке, даже вписали его имя (как потом выяснилось, без согласования) в список кандидатов в депутаты Госдумы по Калининградской области. Калининград, как известно, малая родина Газманова. Однако у певца-патриота, очевидно, оказались другие планы на избирательную кампанию, и реакция получилась обратная ожидаемой.
     После того, как предварительный вариант партийных списков был вывешен на сайте ЕР, Газманов, только что вернувшийся с гастролей, начал категорически открещиваться от своего участия в этом политическом проекте. «Мне неприятно, что мое имя без спросу используют в качестве бренда, – так цитировали любимого певца Юрия Лужкова интернет-СМИ. – Я всегда был и продолжаю оставаться вне политики». Газманов вообще отреагировал на ситуацию подневольного зачисления в кандидаты достаточно резко: «Да, раньше тяжело было в партию войти, а теперь – выйти. Особенно если ты там не состоял». Впрочем, Газманов и не стал отрицать, что у него «есть свои взгляды и своя гражданская позиция». Теперь единороссы стали более осторожно обращаться с именами VIP?ов, которых они планируют привлечь для пропаганды своей политструктуры на выборах. Ведь дело в том, что, как признался источник «НГ» в партии власти, имиджевые потери могут оказаться слишком большими.
     Что же касается гимна ЕР, то Газманов его написал, как он сейчас вспоминает, поддавшись творческому порыву «написать что-то о России». Забавно, что старая подруга Газманова – муза сочинителей гимнов Полигимния – посетила его в самый разгар прошлой предвыборной кампании 2003 года. «У нас после съезда подъем был. Это нас зарядило на дальнейшую борьбу. И песня, я думаю, весьма актуальна», – заявлял лидер ЕР Борис Грызлов. Вообще, Газманов может считаться музыкантом, поднаторевшим в сочинении песен именно данного жанра. Кроме гимна Москвы и партии власти, он, по некоторым источникам, написал главные песни для российской таможни, Саратовской губернии, города трех религий Иерусалима и претендовал на сочинение гимна России.

Президент поможет «Единой России» словом и образом на парламентских выборах

     Со вчерашнего дня президент имеет право дать старт избирательной кампании. Согласно Закону «О выборах депутатов Госдумы» такое решение должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Личный вклад главы России в формирование будущего парламента этим не ограничится: по информации «НГ», Владимир Путин примет участие в ряде мероприятий «Единой России», включая партийный съезд, а также даст разрешение на использование своего образа в рекламных роликах и билбордах единороссов.

Главное – план Путина
     Последний день, когда президент может назначить выборы, – 3 сентября. В самом начале осени Путин отправляется в крупное международное турне, в ходе которого посетит Австралию, Объединенные Арабские Эмираты и Индонезию, и указ о назначении выборов скорее всего будет подписан прямо накануне поездки. «Есть общее понимание, что 1 сентября «Российская газета» выйдет с текстом указа», – говорит источник «НГ» в Госдуме. «1 сентября плюс-минус два-три дня», – сказал вчера журналистам глава Центризбиркома Владимир Чуров, отвечая на вопрос о возможной дате появления документа, который даст старт думской избирательной кампании.
     Именно с момента официального назначения даты выборов в парламент партии получают право в том числе и на проведение своих предвыборных съездов. «Единая Россия», которая планирует собраться в начале октября в Москве, уже готовится к приему высокопоставленного гостя. Несколько источников в Кремле и в самой партии власти подтвердили, что Путин с высокой долей вероятности придет на партийный съезд. Кроме того, президент скорее всего примет участие еще в двух-трех мероприятиях единороссов, утверждают источники «НГ» в партии и в Кремле.
     В ходе прошлой думской кампании Путин также пришел на предвыборный съезд медведей. Там он признался, что на выборах-99 голосовал за «Единую Россию». «И правильно сделали», – раздался из зала голос одного из делегатов. «Я тоже так думаю», – с улыбкой ответил президент и пожелал единороссам успеха. В 1999-м, правда, существовал лишь прообраз нынешней партии власти – «Единство». А прямо накануне выборов в интервью центральным телеканалам Путин недвусмысленно дал понять, что поддерживает медведей.
     На этих выборах Путин поможет ЕР не только добрым словом, но и своим лицом. Высокопоставленный источник в «Единой России» отмечает, что для использования высказываний и официальных информационных материалов согласия действующего главы государства не нужно. Что же касается получения разрешения Путина на использование образа (прежде всего для рекламных роликов или билбордов), то, по словам собеседника «НГ», «такая работа ведется». Источник не исключает, что партия официально обратится за разрешением на съезде. Впрочем, единороссы не сомневаются в положительном ответе. Один из источников в партии рассказал «НГ», что уже в течение этой недели будут готовы черновые варианты монтажа рекламных роликов. Эти ролики телевидение покажет в ноябре. «Является ли одним из персонажей этого ролика действующий президент?» – спросила корреспондент «НГ». «Вы же сами знаете, у нас главное – план Путина...» – усмехнулся наш собеседник.

Как со спикером Совфеда
     А вот «Справедливой России» вряд ли улыбнется такая удача. Нынешний хозяин Кремля, напомним, в конце июня встречался с активом медведей. Справедливороссы также лелеяли надежду сходить на аудиенцию к хозяину Кремля. Собеседник «НГ» в президентской администрации утверждает, что пока такая встреча не планируется, а с Сергеем Мироновым Путин общается прежде всего как со спикером Совфеда. «Вопрос о встрече с партией – это вопрос личных взаимоотношений Сергея Михайловича и Владимира Владимировича», – говорит источник «НГ» в руководстве эсэров. Он надеется, что встреча Миронова и Путина перед выборами все-таки произойдет.
     «Президент сам решает, с кем ему встречаться, чтобы держать руку на политическом пульсе страны. И иногда принимает самые неожиданные решения. Вот захотел – и полетел в Туву», – замечает секретарь политбюро «Справедливой России» Николай Левичев. Сам Левичев недавно прошелся по путинским местам, правда, не в Туве, а в Суздале: как он признался «НГ», посетил церковь, в которой ранее бывал глава государства.
     В чем Россия «Справедливая» и «Единая» скорее всего равны, так это в том, что президент не возглавит ни ту, ни другую партию. «Он и так моральный лидер единороссов», – иронизирует кремлевский чиновник. А вот кто станет номером один в тройке ЕР, по-прежнему неизвестно. «Решения пока нет. Обсуждаются разные варианты», – утверждает собеседник «НГ» в Кремле. А источник «НГ», близкий к администрации президента, говорит, что «тема Сергея Иванова ушла». Напомним: ранее в «Единой России» заявляли, что первый вице-премьер может возглавить предвыборный список партии власти.
     Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что рейтинг единороссов вряд ли существенно вырастет благодаря поддержке действующего главы государства. «Все, что они могли получить от Путина, они получили, – считает политолог. – Они достаточно долго проводили кампанию, утверждая, что они – партия Путина, и большую часть населения в этом убедили». Так или иначе 2 декабря граждане решат, стоит ли голосовать за тех, кого поддерживает президент. «Это будет самый спокойный, безопасный, солнечный и морозный день», – так охарактеризовал вчера глава российского Центризбиркома день проведения предстоящих парламентских выборов.

     Волгоградское региональное отделение «Справедливой России» (СР) может быть лишено права участвовать в выборах депутатов Госдумы РФ. Дело в том, что сегодня в городе существуют фактически два отделения партии, каждое из которых настаивает на своей легитимности. Политический конфликт между старым и новым руководством местных эсэров обещает перерасти в судебную тяжбу с непредсказуемым результатом для всей региональной организации партии.
     С июня с.г. в волгоградском отделении СР идет борьба за власть между вице-мэром города-героя Дмитрием Коломыцевым и бизнесменом Олегом Михеевым. Последнему удалось заручиться поддержкой лидера эсэров Сергея Миронова (на недавних выборах мэра города спикер Совета Федерации предлагал голосовать именно за Михеева) и получить от него полномочия на проведение региональной партийной конференции. Мероприятие состоялось 4 августа с.г. на территории гостиницы «Октябрьская», принадлежащей Олегу Михееву. В ходе партконференции делегатами от 30 местных отделений эсэров (еще 10 местных отделений, отказавшихся выразить лояльность Михееву, были попросту ликвидированы, а их представители не допущены на конференцию) были полностью переизбраны руководящие органы регионального отделения партии. Люди Михеева сменили ставленников Дмитрия Коломыцева в бюро, совете и контрольно-ревизионной комиссии областной организации. Сам Олег Михеев был избран на пост лидера регионального отделения СР.
     Однако сторонники Дмитрия Коломыцева отказались признать решения данной конференции и подали сразу несколько исков в областной суд. Как рассказал «НГ» руководитель аппарата регионального отделения СР Сергей Чернов, конференцию 4 августа нельзя считать законной, так как она была организована с нарушением устава партии. Так, например, в соответствии с главным партийным документом эсэров делегаты на областную конференцию избираются местными отделениями партии на своих собраниях. Причем члены первичных организаций должны быть оповещены о проведении собраний заказными письмами с уведомлением либо прямым вручением приглашения. «Ничего этого организаторами конференции 4 августа сделано не было», – заявил Сергей Чернов. По его словам, это дает основания считать нелегитимными как полномочия самих делегатов, так и принятые ими кадровые решения. В итоге в управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области уже направлена соответствующая жалоба.
     Еще одним грубым нарушением партийного устава стало игнорирование организаторами августовской конференции процедуры закрытия первой февральской конференции местного отделения СР, созванной еще 16 февраля с.г. и до сих пор официально не закрытой. «Февральские» делегаты в отличие от «августовских» были избраны в полном соответствии с нормами устава СР, а их полномочия до сих пор не прекращены. Работа февральской конференции волгоградских эсэров официально считается незавершенной, и соответственно созыв новой, августовской партконференции, по словам Сергея Чернова, является незаконным.
     «Февральские» делегаты, кстати, пытались принять участие в конференции, созванной Олегом Михеевым, однако не были допущены на нее службой безопасности бизнесмена. «Нам было заявлено охранниками, что гостиница «Октябрьская» – это частная собственность Михеева, и посторонним не разрешено появляться на ее территории», – заявил Сергей Чернов. По его словам, уже 20 «февральских» делегатов подали иски в суд.
     Олег Михеев и его сторонники в настоящее время готовятся провести в конце августа еще одну областную конференцию, на которой предстоит избрать делегатов на федеральный съезд СР, где будет утвержден партийный список на выборы в Госдуму РФ. Однако, судя по всему, решения второй августовской конференции также могут быть оспорены в судебном порядке, поскольку, в свою очередь, основываются на спорных решениях конференции 4 августа. Если сторонники Олега Михеева не смогут доказать в суде правомочность своих действий, то полномочия волгоградских делегатов на федеральном партийном съезде будут признаны незаконными, а региональному отделению СР могут отказать в праве участвовать в парламентских выборах.
     Эксперты не исключают подобного сценария развития событий. «Эта конференция никакой роли не играет, ее можно повести заново, – отмечает председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. – Другое дело, если ее результаты будут использованы для выдвижения делегатов на предвыборный съезд партии. В случае если нарушения действительно носили массовый характер, то ЦИК РФ и ФРС могут признать съезд нелегитимным, а с ним и весь избирательный список «Справедливой России».
     Волгоград

В Новосибирске лидеру КПРФ обеспечили безопасность и талоны на питание

     Приближение избирательной кампании в Госдуму в Новосибирске чувствуется все острее. Недели две назад здесь побывал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, а вчера город посетил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Главной «фишкой» в его насыщенной программе пребывания стало участие в так называемом втором съезде народных депутатов Сибири, организованном по инициативе новосибирского обкома КПРФ.
     Геннадия Зюганова чуть ли не всюду встречали песнями и плясками в исполнении местного фольклорного ансамбля. Прямо в аэропорту лидер КПРФ вместе с новосибирской свитой даже пустился в пляс. Песни-пляски продолжились и в холле дома культуры «Прогресс», где проходил съезд.
     Минут за тридцать до приезда лидера КПРФ сотрудники милиции начали эвакуацию стоящих у ДК автомобилей. «Здесь стоянка запрещена, и я понятия не имею, чьи это авто, – пояснил корреспонденту «НГ» один из словоохотливых гаишников. – А вдруг там взрывчатка? А вдруг Зюганов на воздух взлетит?»
     Но все обошлось. Главный коммунист страны, приехав в ДК из областной администрации, где встречался с первым вице-губернатором Новосибирской области Василием Юрченко, жал руки многочисленным соратникам и почитателям. А чуть позднее получил несколько бумажек, которые, как пояснила вручавшая их женщина, оказались талонами на питание.
     В зале был аншлаг – места всем не хватило, делегаты съезда сидели на принесенных из подсобок стульях и просто стояли в проходах. «Мы сначала хотели провести съезд в более вместительных помещениях – Оперном театре, Доме Ленина, наконец, но не срослось», – заметил корреспонденту «НГ» один из видных деятелей местного обкома.
     Первый секретарь новосибирского обкома Анатолий Локоть с гордостью объявил, что в зале присутствуют 255 делегатов из 12 сибирских регионов. А главная задача съезда – «скоординировать действия коммунистов всей Сибири» на предстоящую думскую и президентскую кампанию. «Зюганов – наш президент!» – выкрикнул пару раз Анатолий Локоть.
     Любопытно, что в президиуме наравне с партийными шишками оказался и Николай Харитонов, не так давно покинувший ряды Аграрной партии и, чтобы не остаться в недалеком будущем без мандата, намеревающийся пойти на думские выборы по одному из новосибирских списков КПРФ.
     Вечером, после окончания съезда, Геннадий Зюганов принял участие в молодежном концерте «Вперед в СССР!», который прошел на площади Ленина. А утром в среду в планах лидера КПРФ значилась поездка на теплоходе в Колыванский район области, где ему предстояло встретиться с избирателями.
     Новосибирск

«Яблочника» обвиняют в экстремизме, а адвоката – в клевете на милицию

     Вчера суд в Краснодаре признал экстремистской деятельностью распространение активистами регионального отделения партии «Яблоко» книг публициста Андрея Пионтковского. Региональному отделению угрожает закрытие, а столичному адвокату Павлу Астахову – четыре года тюрьмы за роман про рейдеров, который в ГУВД Москвы сочли клеветой на правоохранительную систему. Между тем правоохранительные органы не спешат возбуждать уголовное дело по поводу распространенной на днях в Интернете видеозаписи казни националистами двух мужчин. Эксперты усматривают в происходящем «предвыборный ажиотаж» и неумение правоохранителей бороться с интернет-экстремизмом.
     Тяжба между прокуратурой Западного округа Краснодара и региональным отделением партии «Яблоко» длится с минувшей весны, когда 28 апреля краснодарскому «Яблоку» вынесли предупреждение об ответственности за экстремизм. Поводом послужило распространение активистами партии книг «За Родину! За Абрамовича! Огонь!» и «Нелюбимая страна», автором которых является публицист и член бюро «Яблока» Андрей Пионтковский. «Яблоко» подало встречный иск, и 27 июня Ленинский райсуд Краснодара признал предупреждение необоснованным. Прокуратура обжаловала это решение в Краснодарском краевом суде, который вернул дело на новое рассмотрение в районный суд. Вчерашнее решение райсуда было уже в пользу прокуратуры.
     Теперь в краевой суд намерены обращаться «яблочники». Как рассказал «НИ» лидер краснодарского «Яблока» Владимир Рахно, его просьба указать конкретные экстремистские места в книгах осталась без ответа, а «в обвинительном заключении просто переписано содержание закона «Об экстремизме». Книги Андрея Пионтковского – это сборники его статей, опубликованных в различных изданиях начиная с 2001 года и содержащих критику действий руководства страны. Проведенная прокуратурой лингвистическая экспертиза установила, что текст содержит «призывы к враждебным действиям и высказывания уничижительного характера в отношении отдельных социальных групп и национальностей», однако конкретные примеры там также отсутствуют. По закону после двух предупреждений региональное отделение партии подлежит закрытию. Г-н Рахно связывает решение суда с приближением выборов: «Нас хотят прижать посильнее, пользуясь всем, что попадется под руку». Между тем вчера Басманный райсуд столицы начал процесс по иску прокуратуры о признании экстремистскими самих книг. Андрей Пионтковский в суд не явился, так как находится в командировке в США, и рассмотрение дела по просьбе его защитника перенесли на 24 августа. Однако позже г-н Пионтковский сообщил, что не собирается приходить в суд и 24 августа, так как «дело гражданское, а не уголовное, и обязательного присутствия не требует».
     Вчера также из-за своей книги в Коптевской межрайонной прокуратуре Москвы побывал известный адвокат Павел Астахов. Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД Москвы потребовало возбудить в отношение юриста уголовное дело по двум статьям Уголовного кодекса – 129-й «клевета» и 298-й «клевета в отношении следователя» после выхода в свет романа «Рейдер», где говорится об участии милиционеров в рейдерских захватах предприятий. Начальник ГСУ генерал-майор юстиции Иван Глухов назвал роман клеветой, «порочащей репутацию всей правоохранительной системы». Г-н Астахов, в свою очередь, назвал «НИ» обращение генерала Глухова в прокуратуру «юридически несостоятельным».
     Следователь прокуратуры вчера интересовался тем, какие сведения легли в основу книги. Адвокат сослался на «конституционное право гражданина на творческий вымысел». Теперь прокуратура в течение десяти дней должна решить, следует ли возбуждать в отношении адвоката уголовное дело. Если Павла Астахова признают виновным, ему грозит до четырех лет тюрьмы. Адвокат говорит, что не собирается покидать страну, а в ближайшие дни будет дописывать свой новый роман «Последние выборы», который посвящен мэрам российских городов, арестованным за различные махинации.
     В то же время правоохранители не торопятся возбуждать уголовное дело по поводу появившейся на днях в Интернете видеозаписи казни националистами двух мужчин, названных выходцами из Дагестана и Таджикистана. В МВД вчера сообщили, что сотрудники управления «К», которое расследует компьютерные преступления, проверяют, было ли снятое подлинной казнью либо инсценировкой. Директор центра «Сова» Александр Верховский говорит, что милиционеры реагируют на размещенные в Интернете сюжеты о преступлениях националистов только тогда, когда вокруг этих записей поднимается большой шум. Впрочем, сейчас в МВД обещают, что даже если запись окажется фальшивкой, уголовное дело будет возбуждено по статье 282 УК «возбуждение межнациональной ненависти».
     По мнению экспертов, активность правоохранителей по отношению к оппозиционерам и собственным критикам и невнимание к преступлениям националистов связана как с приближающимися выборами и желанием выслужиться перед начальством, так и с неумением противодействовать преступникам в сфере высоких технологий. Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский пояснил «НИ», что навыков для отслеживания и предотвращения интернет-экстремизма милиционеры еще не выработали, а в случае с делами краснодарского «Яблока» и адвоката Астахова налицо «классический пример эксцесса исполнителя». Кроме того, «предвыборный ажиотаж» создает предпосылки для избирательного применения антиэкстремистского законодательства, тем более что оно допускает «очень широкое пространство для трактовок».

КСТАТИ
     Вчера в прокуратуре Фрунзенского района Саратовской области сообщили, что одна из четырех книг, изъятых 8 августа в книжных магазинах города, является экстремистской. В тот день прокуратура провела проверку в трех книжных магазинах и на книжных лотках. Было изъято четыре книги: «Избранные работы по расологии» Г. Гюнтера, «Опыт о неравенстве человеческих рас» Ж. де Гобино, «Богоизбранность» М. Лайтмана и сборник «Философия вождизма». По результатам исследования первой из книг было установлено, что ее автор в 20-е годы прошлого века состоял в Национал-социалистической рабочей партии Германии, а книга содержит признаки экстремизма – обоснование, оправдание и пропаганду исключительности и превосходства людей по признаку расовой принадлежности. Экспертиза трех других книг еще не завершена.

Думская предвыборная кампания может начаться в любой день

     Со вчерашнего дня закон разрешил президенту России подписать указ о назначении выборов в Госдуму. Однако старту выборной гонки пока мешает Ставропольская избирательная комиссия, которая никак не может определиться со своим составом. Эксперты считают, что Владимир Путин «откроет выборы» в самый последний момент отведенного на эту процедуру срока.
     По Конституции именно глава государства назначает голосование. Хотя эту процедуру можно считать в какой-то степени формальностью, так как закон четко определяет день голосования: это первое воскресенье месяца, в котором истекают полномочия Госдумы предыдущего созыва. То есть это 2 декабря 2007 года. Но именно указ с подписью президента дает официальный старт избирательной кампании. Только через десять дней после его выхода политические партии получают право созывать свои предвыборные съезды и выдвигать списки кандидатов. Кроме того, президентский указ также определяет, что все эти мероприятия они должны провести не позднее чем через тридцать дней после его опубликования. Президент обязан подписать судьбоносный документ в период от 110 до 90 дней до дня голосования. То есть указ должен появиться не позднее 3 сентября.
     Между тем, предстоящую избирательную кампанию осложняет ситуация в Ставропольском крае, где в течение нескольких месяцев никак не может сформироваться избирательная комиссия. Причина в разгоревшейся в крае борьбе между представителями двух партий власти. В результате в крае образовалось сразу два избиркома – один полусформированный местными властями, второй – назначенный на прошлой неделе ЦИК РФ. А впереди еще решение Ленинского районного суда Ставрополя, который должен рассмотреть вопрос о законности полномочий членов избирательной комиссии Ставропольского края, представленных краевой Думой.
     Большинство экспертов сходятся во мнении, что глава государства сделает все в последний момент. Глава ЦИК РФ Владимир Чуров вчера уже сделал прогноз, что указ президента он ожидает приблизительно 1 сентября. «Нет ни малейших сомнений, что выборы пройдут в спокойной обстановке, – оптимистично пообещал г-н Чуров. – Это будет самый спокойный, безопасный, солнечный, морозный день, когда наши граждане придут проголосовать 2 декабря». Любопытно, что «Единая Россия» уже тоже в курсе, когда именно глава государства может дать старт избирательной кампании. Как сообщается на официальном сайте партии, ее съезд назначен на 2 октября. Если принять во внимание, что партийные мероприятия должны быть проведены в период не позднее, чем через 30 дней со дня опубликования указа, то тоже выходит, что Владимир Путин поставит свою подпись буквально в последние дни, отведенные ему Конституцией.
     Глава ЦИК Владимир Чуров полагает, что все проблемы, связанные с работой избирательной комиссии Ставропольского края, будут решены, и краевой избирком «наверстает упущенное» в рамках подготовки к выборам в Госдуму. Член ЦИК с совещательным голосом Вадим Соловьев соглашается, что определенная проблема с краевой комиссией существует. Но полагает, что это «чисто рабочий момент, он особого влияния на работу ЦИК РФ иметь не будет». «Ситуация, конечно, безобразная, нужно уже на выборы выходить, а тут драка такая идет, – сказал «НИ» г-н Соловьев. – Если вдруг суд не поддержит ЦИК, то получится коллизия, вакуум, нужно будет искать еще одно решение». Руководитель Дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Независимого института выборов Аркадий Любарев считает, что президент не будет обращать внимание на ситуацию с одной из комиссий, принимая решение о дате подписания указа. «Здесь нет больших сложностей, особенно в первое время, когда идет выдвижение списков, и эти комиссии практически не работают», – говорит «НИ» эксперт.
     Между тем, партии, как правило, заинтересованы в том, чтобы побыстрее пройти процедуру регистрации, так как кандидатское удостоверение дает им право начать агитационную работу. Особенно важно это для партий, не представленных в Госдуме. Им, в отличие от парламентских партий, чтобы зарегистрироваться, вначале необходимо собрать 200 тыс. подписей или внести избирательный залог. Вадим Соловьев полагает, что указ будет подписан в самые последние сроки. «Для этого есть целый ряд обстоятельств, и самое основное, что у политических партий, особенно оппозиционных, из-за этого сокращается агитационный период, – объясняет эксперт. – К минимуму сводится присутствие в эфире, сокращается время на составление документов, сбор подписей. Понятно, что в этой ситуации большой выигрыш получает только партия власти».

Три четверти россиян боятся остаться без опеки государства

     Данные опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады, показали, что большинство россиян в решении своих жизненных проблем больше уповают на помощь государства. Эксперты уверены, что это дают о себе знать годы, прожитые в Советском Союзе. Россияне только учатся воспринимать государство в качестве партнера, а не старшего брата.
     На вопрос, сможет ли большинство людей в России прожить без постоянной заботы, опеки со стороны государства, отрицательный ответ дали 74% россиян. Как отмечают социологи, эта точка зрения присуща в основном людям старшего поколения, малообеспеченным гражданам (86%) и сторонникам КПРФ (85%). Впрочем, при этом лишь 4% респондентов готовы «пойти на некоторые жертвы ради блага государства».
     Как рассказал «НИ» заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады Алексей Гражданкин, такое отношение к государству, как к няньке, укоренилось в сознании людей еще с советских времен. С ним согласны и политологи. «Люди около восемьдесяти лет жили в Советском Союзе – в государстве, которое определяло все в их жизни – от момента рождения до момента смерти. СССР брал на себя практически все функции, вплоть до контроля личной жизни человека, и люди так привыкли во всем от него зависеть, что это вошло в сознание даже на генном уровне», – пояснил «НИ» президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.
     «Я уверен, что эти 74%, конечно, на государство надеются, но и сами стараются не плошать, так как это гораздо более надежный источник выживания и подъема личного благосостояния, нежели упование на государственную помощь», – заявил «НИ» политолог Дмитрий Орешкин.
     Вместе с тем у нас все-таки появились люди, которые считают, что без государственной поддержки россияне все же обойдутся. Так ответил каждый пятый респондент (21%). «Это, скорее всего, люди молодые, перспективные, получающие достаточно высокие доходы. Естественно, что они стремятся к государственной политике, которая бы делала человека независимым и была направлена на снижение налогов», – рассказал «НИ» Алексей Гражданкин. В то же время, по его словам, люди с низкими доходами и меньшими перспективами выступают за то, чтобы была более развита система социального обеспечения и соответственно повышенные налоги. «Поскольку страна у нас в основном бедная, соответственно процент людей, которые полагаются на государство, больше», – констатировал социолог.
     Эксперты полагают, что сейчас в России происходит «мучительный и долгий переход от государственного патернализма к самостоятельности граждан». «Государство еще воспринимается как нечто данное свыше, а в другой реальности, к которой мы постепенно переходим, государство будет партнером, который обеспечивает минимум необходимых услуг. Но сейчас считать государство партнером мы не умеем – у нас это в мозгах еще не переключилось», – заключил Дмитрий Орешкин.

ФУТБОЛ В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ФУТБОЛ

     Итак, футболисты «Спартака» из Нальчика всем составом вступили в «Единую Россию». Вчера анкеты заявления о вступлении в партию были направлены в центральный исполком в Москву. «Корочки будут готовы недели через две, – сообщила нам пресс-секретарь Кабардино-Балкарского отделения партии власти Слава Иванова. – Тогда и состоится торжественное вручение партбилетов спартаковцам на республиканском стадионе».
     Корочки, значки и футбольные майки с символикой партии будут вручены спартаковцам перед началом матча. Главный стадион Нальчика вмещает 14 200 болельщиков. Плюс телевидение. Такой вот сильный пиар-ход!
     Впрочем, у партийных функционеров другая версия: зов души! «Сначала директор ФК «Спартак-Нальчик» Заруцкий сам написал заявление в партию, а потом рассказал об этом команде, – пояснила «Труду» Слава Иванова. – Игроки очень обрадовались и на собрании единодушно выразили стремление быть в одной команде с президентом республики Арсеном Каноковым...
     Партийцами стали и все руководители клуба, включая главного тренера Юрия Красножана. Правда, легионеров в «Единую Россию» не взяли – устав не велит принимать иностранцев, многих из них это очень огорчило, особенно капитана команды Миодрага Джудовича из Черногории, который «видит за этой партией будущее».
     Осталась одна боль: как бы не оконфузиться в день торжественной церемонии вручения партбилетов футболистам.
     – В этот день, сами понимаете, нужен гарантированный выигрыш. А у «Динамо» попробуй выиграть, «бело-голубые» на ходу, – поделился с нами переживаниями пресс-атташе «Спартака» Виктор Шекемов. – Зато вполне реально для нас выиграть у «Сатурна». Поэтому и вручение партбилетов спартаковцам мы, скорее, подгадаем на день этой встречи.
     А если проиграют? Как тут не вспомнить олимпийскую сборную образца 1952 года, которую после проигрыша югославам другой партийный вождь – Сталин – велел разогнать и забыть.

     АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ

Валентин БУБУКИН, чемпион Европы-60:
     – Я в КПСС вступил уже будучи чемпионом Европы. Помню, в качестве образца для подражания тренеры и руководители приводили нам Александра Матросова, грудью закрывшего амбразуру. А еще нас, игроков высшей лиги и сборной СССР, обкатывали танками на полигоне. Честное слово! Диковато все это...

Евгений ЛОВЧЕВ, лучший футболист СССР 1969 года:
     – Когда я выступал за «Спартак», а потом завершал карьеру в «Динамо», то не задумывался о членстве в партию. А потом появилась возможность поступить на учебу в Высшую школу тренеров, но туда принимали только партийных. Дело оказалось сложным. Я поставил ультиматум: или в течение недели принимаете в ряды кандидатов, или я ухожу из команды. Проняло. А вышел из партии я задолго до Бориса Ельцина. А когда уже официально объявили о роспуске КПСС, Игорь Нетто, Галимзян Хусаинов и другие известные ветераны партии и футбола восприняли это с облегчением – не надо платить взносы, терять время на партсобраниях. А вот мудрый и осторожный глава «Спартака» Николай Петрович Старостин долго обдумывал ситуацию и потом предложил, как ему казалось, компромисс: «Давайте не будем торопиться, а пока приостановим деятельность ячейки... Ну, недели на две».

ВЗГЛЯД ИЗ РЕДАКЦИИ
     В общем, доигрались: теперь даже бить по воротам команды соперника футболистам придется под политически верным углом. И играть не по установкам тренера, а по уставу и директивам из центра. Все это уже было. Перед Олимпиадой в Турине Борис Грызлов вручил партбилеты хоккеистам сборной – вратарю Максиму Соколову и нападающим Максиму Сушинскому и Александру Харитонову, объяснив это так: «Перед этим боем они решили вступить в партию». Что не помешало хоккеистам провалить турнир и забыть о своей принадлежности к партии в тот же день. Все это выглядит смешно и ужасно пошло. Люди, зарабатывающие деньги на футбольном поле или хоккейной площадке, должны еще клясться в верности партии... Цена этим клятвам известна. Самое интересное, что знают ее и партийные лидеры. Но с упоением играют в эти игры, поскольку ничего другого из поры своей юности и зрелости (тоже ведь вступали в КПСС и клялись-божились) не запомнили и не усвоили. Да и зачем?

ВЛАСТИ МЕЛКОВАТО МСТЯТ РАБОЧИМ АВТОВАЗА. И НЕ ТОЛЬКО ИМ ОДНИМ

     Спустя две недели после предупредительной забастовки на АвтоВАЗе, о которой «Труд» рассказывал, руководство предприятия переходит к ответным мерам. Требование повысить до 25 тысяч рублей заработную плату администрация сочла чрезмерным, хотя оно взято с предвыборных плакатов, а саму трехчасовую забастовку – нарушением трудовой дисциплины.
     – Вчера нас ознакомили с приказом о наказании 70 работников сборочно-кузовного производства, – рассказывает один из организаторов забастовки, водитель цеха 46/1 Евгений Саляев. – Выбрали самых активных. Я, естественно, в их числе как организатор. Нас лишили премии за август – сразу на все сто процентов. Объявили по выговору. По итогам года, возможно, лишат 13-й зарплаты. Приказ подписал директор производства Шендяпин. Рабочие возмущены. Вице-президент Миронов, который общался с забастовщиками, обещал, что никаких наказаний не будет, если по истечении трех часов мы начнем работу. Тогда ведь речь шла о продолжении забастовки во вторую смену. Люди поверили – и вот на тебе...
     Приказ забастовщики будут опротестовывать – сначала в комиссии по трудовым спорам, потом в суде. Как заявил лидер профсоюза «Единство» Петр Золотарев, в профком поступил для согласования проект приказа об увольнении одного из организаторов забастовки рабочего Антона Вичкунина, который призывал товарищей активнее бороться за свои права и распространял листовки. Повод для увольнения – не находился на рабочем месте с 11. 45 до 15. 45 в день забастовки.
     Вичкунина, кстати, задерживала милиция с 27 по 30 июля за нарушение общественного порядка и сквернословие – это официальная версия. А вот альтернативная: рабочих этим арестом просто хотели запугать.
     По словам Золотарева, согласие на увольнение Вичкунина профсоюз не даст. На диалог с представителями бастовавших рабочих администрация не соглашается. Активисты «Единства» считают, что на АвтоВАЗе пытаются провести акцию по устранению с предприятия самых активных борцов за права трудового коллектива.

ВЗГЛЯД ИЗ «ТРУДА»
     Конечно, воевать с двумя сотнями слесарей-сборщиков, электромехаников, испытателей легче, чем сделать приличный автомобиль. Хотя почти полтора года назад руководство «Рособоронэкспорта» обещало заниматься в Тольятти именно автомобилестроением. Но не преуспело. Зато теперь прославилось на всю страну ускоренным построением как внутри, так и по периметру автогиганта местной, но твердой вертикали власти, как и положено в любом уважающем себя военном или полувоенном ведомстве.
     Конечно, автомобили от этого лучше не продаются, зато новые начальники АВТОВАЗа сумели продемонстрировать стойкость и мужество, а также хорошую выучку. Что, без сомнения, будет замечено московским руководством и оценено по достоинству. И это самое печальное в нынешней истории. Похоже, мы возвращаемся в не самое лучшее прошлое, когда любое, даже совсем крошечное несогласие с «генеральной линией» запросто могло обернуться неисчислимыми бедами даже членам Политбюро. Вот и теперь...
     Власть уже не только считает зазорным вести диалог с забастовщиками АВТОВАЗа, но ставит целью задавить в зародыше саму идею о противостоянии даже части трудового коллектива с начальниками. И вообще о любом противостоянии кого угодно тем, кто наверху. Особенно если речь идет о госслужащих высокого ранга, удостоенных доверием Кремля.
     Активисты вазовского профсоюза «Единство» здесь не одиноки, и далеко за примерами ходить не нужно. Миллиардер Михаил Гуцериев еще пару недель назад был владельцем крупной нефтяной компании «Русснефть», которую ему усиленно рекомендовали продать. В конце концов уговорили, но на прощание строптивец решил хлопнуть дверью и опубликовал в корпоративной многотиражке весьма неприятное для уговорщиков открытое письмо. Результат: акции «Русснефти» уже арестованы, и теперь неизвестно, получит ли их владелец хотя бы четвертушку их стоимости в качестве отступного.
     Строптивого адвоката Павла Астахова, известного по роли телевизионного судьи, обвиняют в клевете на Главное следственное управление при ГУВД Москвы. Юрист имел неосторожность написать и даже опубликовать роман «Рейдер», где фигурируют – увы! – весьма несимпатичные (как уверяет автор, выдуманные!) милицейские работники. А другой адвокат Борис Кузнецов уже скрывается от тюрьмы за рубежом, хотя повинен лишь в том, что обнародовал факты грубейшего нарушения закона сотрудниками... ФСБ.
     Но это еще цветочки. На прошлой неделе уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин был вынужден заниматься судьбой активистки мурманского отделения Объединенного гражданского фронта Ларисы Арап, принудительно госпитализированной в психиатрическую клинику города Апатиты. В психушку она угодила прямо из поликлиники, куда пришла за справкой о здоровье для получения водительских прав.
     А ведь в стране пока еще не заработал на полную катушку недавно принятый закон о борьбе с экстремизмом. Правда, ярлыки «экстремист» уже массово развешиваются направо и налево.

Участники предвыборной кампании пытаются флиртовать с избирателями

     Ещё задолго до старта думской кампании можно было сделать определённые выводы относительно того, по каким правилам она будет вестись, причём не только властью, но и остальными субъектами политической жизни, включая партии. Вполне очевидно, в частности, что предстоит типичная игра на понижение.
     Игра на повышение – это мобилизация сторонников, стремление заставить их выложиться до донышка, сделать всё возможное и невозможное. Сторонникам не обещают кисельных берегов, зато гарантируют полноценное участие в политической борьбе; ставка делается не на управляемость, а на активность, на инициативу; ожидается, что каждый втянувшийся в борьбу втянет ещё десятерых и что созданная в результате сеть проникнет во все поры общественного организма и взбудоражит каждого избирателя.
     Игра на понижение – это «окучивание» покупателя: его призывают не напрячься, а наоборот, максимально расслабиться и голосовать не головой, а нутром, т.е. сердцем.
     Ему бессовестно врут («Мы знаем, как надо») и откровенно льстят («У вас отменный вкус, вы выберете лучшего») – и всё для того, чтобы всучить клиенту свой товар.
     Эти две тактики предполагают разные исполнительские структуры: игра на повышение – многоуровневый клуб, вовлекающий в свою орбиту политически активных людей; игра на понижение – избирательную машину, предпочитающую обращаться напрямую к избирателю (через СМИ).
     Партия-клуб напоминает народное ополчение, она объединяет любителей, сплочённых общей целью и готовых ради её достижения жертвовать многим, а иногда и всем. Партия-машина – это аналог оснащённой по последнему слову техники коммерческой фирмы, в которой служат исключительно профессионалы; активисты-любители здесь не нужны, они только мешают. На вопрос, какая из этих структур эффективнее, не существует однозначного ответа.
     Вообще-то, ни одна партия-машина не способна противостоять находящемуся на пике многоуровневому клубу – последний сметёт её, не заметив.
     Подобно тому, как разрозненные партизанские отряды нередко заставляют отступать отборные оккупационные войска, партии-клубы сплошь и рядом громят превосходящие силы политического противника. Относительно небольшая «Демократическая Россия», которая и в лучшие времена оценивала собственную численность в 300-400 тыс. человек, с успехом противостояла десятимиллионной КПСС и всей мощи стоящего за тою государственного аппарата. Украинские «оранжевые», навалившись, вырвали из рук Януковича президентский пост, хотя все козыри, казалось бы, находились в тех же руках.
     Однако в том-то и проблема, что партии-клубы сильны лишь в моменты общественных подъёмов. Когда общество бурлит и пыхает энергией, достаточно бросить клич, и тут же найдутся сотни и тысячи добровольных помощников, которым не надо ничего объяснять – они сами всё знают; им не надо платить – они сами принесут деньги; их не надо даже направлять – они сами пойдут, куда надо, причём разыщут такие входы-выходы, которых не разглядеть с командной вышки. Но как только наступает спад, партия-клуб превращается в скопище разочарованных и дезориентированных людей, утративших способность договариваться друг с другом. Как следствие, буквально на второй день после победы партия-клуб начинает распадаться, и вот уже на месте мощного красивого здания унылые развалины.
     Эффективность партии-машины почти не зависит от внешней конъюнктуры.
     Конечно, во время общественного подъёма такая партия отходит на второй план, уклоняясь от лобового столкновения с триумфально наступающими клубами. Но когда бурление стихает, она не торопясь выходит на авансцену и принимается методично и технологично осваивать расчищенное пространство. Это её звёздный час, который к тому же гораздо продолжительнее, нежели взрывной расцвет организаций клубного типа. И вот уже «ДемРоссия», победно противостоявшая партийному аппарату КПСС, не дотягивает даже до ближайших парламентских выборов, а «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко «сдают» парламент Партии российских регионов, возглавляемой тем самым Януковичем, которого они только что обратили в бегство.
     В современной России общественный подъём пришёлся на вторую половину 1980-х и, отчасти, первую половину 1990-х годов. Именно этот период явился временем расцвета клубных структур. На рубеже 1980-90-х на политических подмостках блистала «Демократическая Россия». После августа 1991 года её сравнительно легко вытеснила с улицы «непримиримая» антиреформистская оппозиция, которой, однако, не хватило сил тягаться с исполнительной властью, особенно в прямом вооружённом противостоянии. Исключительно клубного происхождения были структуры «возрождающегося» коммунистического движения – в первую очередь, радикальные компартии (ВКПБ, РКРП, РПК, Союз коммунистов), но в значительной степени и низовые организации КПРФ.
     По мере того как общественная волна шла на спад, клубные структуры деградировали, либо маргинализируясь и клиентелизируясь (подобно подавляющему большинству партий и движений периода подъёма), либо бюрократизируясь (КПРФ), либо трансформируясь в избирательные машины (горстка оставшихся «счастливчиков»). Зато всё более успешными делались партии-машины.
     Первый пример подобной успешности продемонстрировала Либерально-демократическая партия России, неожиданно для всех ставшая триумфатором думских выборов 1993 года. Кампанию 1995 года в известной степени можно считать исключением – её главным победителем была Компартия, сохранявшая тогда (а в какой-то мере и теперь) элементы клубных структур – те, которые Дюверже определил термином «секция». Но, в принципе, КПРФ вела игру на понижение, всячески льстя избирателю, напропалую раздавая несбыточные обещания и ничем не отличалась в этом отношении от всех остальных участников выборов. Из прочих партий, преодолевших 5-процентный барьер, две – ЛДПР и НДР – совершенно точно были избирательными машинами (первая более откровенно, вторая – менее, т.к. притворялась широким движением), а третья – «Яблоко» – уже успела пройти значительную часть пути по трансформации из ассоциации клубов в партию-машину.
     На выборах 1999 года успех избирательных машин был ещё очевиднее.
     Один из победителей кампании – блок «Единство» – представлял собой настолько явный виртуальный проект, что о его природе нет смысла спорить. Уступивший ему во внутривидовом противоборстве блок «Отечество – Вся Россия» потому и проиграл, что оказался недостаточно виртуальным: воспользоваться всеми возможностями избирательной машины ему помешала необходимость учитывать интересы слишком большого числа своих участников. Ещё один удачливый дебютант – Союз правых сил – по сути, являлся машиной, пусть даже декорированной под клубную структуру; во всяком случае, успехом он гораздо больше обязан грамотной агитационной кампании, нежели усилиям своих многочисленных, но давно уже недееспособных коллективных членов – последние играли на повышение, т.е. старались растормошить остатки актива, тогда как избирательный штаб делал прямую ставку на понижение (эксплуатация растущей популярности Путина, поддержка военных действий в Чечне и т.п.).
     Наконец, выборы 2003 года стали безусловным триумфом тех, кто с самого начала вёл игру на понижение – это касается и «Единой России» (чего стоит хотя бы развёрнутая в государственных СМИ антиолигархическая истерия), и ЛДПР, и «Родины» (она, как и СПС в 1999 году, была закамуфлирована под клубную структуру, но успех ей принесла прежде всего правильно выстроенная рекламно-пропагандистская тактика). Те же, кто пытался хоть в какой-то степени играть на повышение, – КПРФ, СПС и «Яблоко» – остались у разбитого корыта.
     К нынешней думской кампании на политической сцене не осталось ни одной силы, которая планировала бы игру на повышение.
     Исключение составляет разве что новичок – партия «Гражданская сила», имитирующая стремление мобилизовать «правого» (либерального) избирателя. Речь идёт именно об имитации, поскольку данная часть электората давно уже деморализована и дезориентирована, и мобилизовать её практически невозможно. Причём эта имитация нужна не самой партии, а её кремлёвским кураторам, руководствующимся принципом «разделяй и властвуй». Все прочие, в т.ч. КПРФ, СПС и «Яблоко», нимало не стесняясь, открыто играют на понижение, флиртуя с избирателем и потакая его слабостям и иллюзиям.
     «Партия власти», пожалуй, впервые оказалась вынуждена отказаться от привычки не оглядываться по сторонам при раздаче обещаний.
     Раньше под рукой были «правые», на которых в случае чего можно было спихнуть ответственность за всё: низкие пенсии и зарплаты, наглых олигархов, «униженное положение России» и т.п. Начиная с 2004 года делать это стало затруднительно – СПС лишён представительства во власти, а в последнее время и вовсе наловчился уворачиваться от обвинений и переадресовывать их отправителю. Вскормленная же в качестве альтернативы «правым» «Гражданская сила» в этом плане абсолютно никуда не годна: она мало того что хила и рахитична, главное – её связи с Кремлём более чем очевидны, а значит, попытка опереться на неё сродни потугам вытащить себя из болота за волосы.
     Вот и приходится сначала президенту Путину, а вслед за ним и председателю «Единой России» Грызлову говорить о недопустимости принятия популистских законов, а государственным телеканалам – временами снижать градус антиамериканской, антибританской, антигрузинской, антиэстонской и пр. риторики.
     Ведь когда играешь на понижение, желательно иметь какие-то внешние ограничители – лучше всего в виде политических оппонентов.
     Если же оппоненты разбиты и загнаны в резервацию, волей-неволей ограничиваешь себя сам, иначе, сказав «а», надо говорить «б». Обещал повысить в несколько раз пенсии и зарплаты – повышай; обещал не отдать супостату ни пяди исконно российского геополитического пространства – объявляй войну. А боишься – прикуси язык. Но что значит прикусить язык в преддверии избирательной кампании? Это значит уступить занятую ранее территорию оппоненту или как минимум дать ему фору. Трудно поверить, что пойдя на такое самоограничение, власть не попытается компенсировать потери другим способом. А следовательно грядёт закручивание гаек, ужесточение репрессий, ещё большее злоупотребление административным ресурсом, в т.ч. в информационной сфере. Нельзя сказать, что власть не прибегала к этим методам прежде – ещё как прибегала, но сейчас в её арсенале, кроме них, ничего нет.
     Однако возрастает риск перекрутить гайку и сорвать резьбу.
     Впрочем, Кремль слишком привык к безнаказанности, чтобы опасаться подобных мелочей.
     Автор – главный редактор бюллетеня «Партинформ»